ВСС е на път да провали ключови дисциплинарни производства
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВСС е на път да провали ключови дисциплинарни производства

Председателят на комисията по дисциплинарните производства Васил Петров е номинация на ДПС

ВСС е на път да провали ключови дисциплинарни производства

Делата срещу Румяна Ченалова, Камен Ситнилски и Петър Стоянов са пред провал

5284 прочитания

Председателят на комисията по дисциплинарните производства Васил Петров е номинация на ДПС

© ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА


Проблемът е известен на ВСС от години, но съветът отказва да го реши.

Висшият съдебен съвет (ВСС) е на път да произведе поредния скандал. Ключови дисциплинарни производства, сред които това за скандалната съдийка Румяна Ченалова, вероятно ще трябва да започнат отначало, а приключилите, по които има наложени наказания - ще бъдат отменени. Това се дължи на бездействието на кадровиците на съдебната власт, които упорито отказваха да решат потенциалния конфликт на интереси при образуването и разглеждането на дисциплинарни производства.  

Причината е, че в началото на месеца петчленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е отменил уволнението на съдията от Софийски градски съд (СГС) Мими Петрова, обвявайки за противозаконна практиката на ВСС вносителите на предложение за образуване на дисциплинарно производство да могат да бъдат избирани и за членове на състава, който разглежда дисциплинарното дело.  

Ако трябва да дадем пример от наказателното право, това е все едно прокурорът, който внася обвинителния акт, да е и член на съдебния състав, който ще се произнася по виновността на подсъдимия.

Казусът с Мими Петрова

В случая на съдия Мими Петрова сред вносителите на предложението за образуване на дисциплинарно производство срещу нея е председателят на ресорната комисия Васил Петров, който е участвал и в дисциплинарния състав.  Петчленният състав на ВАС приема, че "пристрастен орган е този, който участва в разглеждането на дисциплинарното производство, в нарушение на принципа на самостоятелност и безпристрастност, установен в цитираната по-горе правна норма.  Ето защо при наличие на хипотезата на чл. 10, ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс, това лице по свой почин или по искане на някой от заинтересованите, може да бъде отведено.

В случая Васил Петров участва в дисциплинарното производство, насочено срещу съдия Петрова, и на двата етапа - проверка, проучване на информацията за извършено дисциплинарно нарушение и изготвяне на предложение за образуване на дисциплинарно производство за налагане на дисциплинарно наказание, от една страна, а от друга - в дейността по самото разследване и фактическото установяване на извършеното нарушение чрез събиране, анализиране и оценка на събраните в хода на производството пред дисциплинарния състав на съвета доказателства. Следователно така проведената дисциплинарна процедура от съвета не издържа теста за обективна безпристрастност при упражняване на законовоустановените правомощия да търси и реализира дисциплинарната отговорнoст на жалбоподателката - съдия в СГС".  

Поне шест производства - отначало

Преди две години, когато въпросът за потенциалния конфликт на интереси беше повдигнат, от ВСС приеха, че след като Законът за съдебната власт не забранява подобна практика, то няма проблем в това вносителите на предложението и членовете на дисциплинарния състав да са едни и същи.

Справка в регистъра на дисциплинарни производства на ВСС показа, че има още шест такива случая - срещу съдията от РС - Велики Преслав, Стоян Момов, члена на ВСС Камен Ситнилски, съдията от Военен съд - София, Петър Стоянов, който беше засечен от "Капитал" да вечеря с подсъдимия по аферата САПАРД Марио Николов, шефа на Специализираната прокуратура Светлозар Костов, арестувания при акция на ДАНС съдия от РС - Раднево, Евелин Драганов и съдията по делото "Белведере" Румяна Ченалова. 

Всички тези производства трябва да започнат отначало, а това срещу Ситнилски, на когото беше наложено уволнение - вероятно ще бъде отменено от ВАС. Някои от делата като това срещу Петър Стоянов са обявени за решаване преди много време, което поставя въпроса за изтичането на давността по тях.

"Капитал" научи, че миналата седмица е имало неформално обсъждане на темата във ВСС, като е обсъждан вариантът за иницииране на тълкувателно решение по въпроса, но до конкретно решение така и не се е стигнало.  

Председателят на Комисията по дисциплинарни производства Васил Петров (избран от квотата на ДПС и близък роднина на Делян Пеевски) не отговаряше на мобилния си телефон.

Проблемът е известен на ВСС от години, но съветът отказва да го реши.

Висшият съдебен съвет (ВСС) е на път да произведе поредния скандал. Ключови дисциплинарни производства, сред които това за скандалната съдийка Румяна Ченалова, вероятно ще трябва да започнат отначало, а приключилите, по които има наложени наказания - ще бъдат отменени. Това се дължи на бездействието на кадровиците на съдебната власт, които упорито отказваха да решат потенциалния конфликт на интереси при образуването и разглеждането на дисциплинарни производства.  


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    dimko avatar :-|
    dimko

    Сюжет за Холивуд ...

  • 2
    today avatar :-|
    today

    "Председателят на комисията по дисциплинарните производства Васил Петров е номинация на ДПС"
    Е може ли номинация на ДПС да не защитава изключително близката до ДПС Ченалова! А кога съдиите ще започнат да носят отговорност за действията и бездействията си?

  • V.Iliev

    Ето затова Лозан Панов бе "избран" за председател на ВСС

  • 4
    wbk1424190256390809 avatar :-|
    Безуспешно чакащ промяна

    Опитвам се да не пиша гневни коментари, когато чета за милата ни (липса на) съдебна система и се чудя как някой изобщо инвестира при нас? Нека перефразирам, какви по-точно са хората, които инвестират при нас? Явно и намесата на европейските посланници бива отметната с лека ръка.

  • 5
    Slick avatar :-|
    Slick

    Не остана и капка доверие в това нещо, наречено съд и прокуратура.
    Освен групова оставка и назначаване на съдии от чужбина не виждам изход.

  • 6
    x3m avatar :-|
    x3m

    До коментар [#5] от "arcanum":

    Изгода е на Терминал №2.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK