10 отговора, обясняващи новата дългова програма на правителството
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

10 отговора, обясняващи новата дългова програма на правителството

Протест на Атака и БСП срещу 16-милиардния заем, който правителството на Бойко Борисов се кани да вземе

10 отговора, обясняващи новата дългова програма на правителството

През изминалата седмица се разгоря дебат, в който за съжаление политическата демагогия надделя над икономическите доводи

20463 прочитания

Протест на Атака и БСП срещу 16-милиардния заем, който правителството на Бойко Борисов се кани да вземе

© Анелия Николова


1. България взима ли 8 млрд. евро нов дълг, който не е предвиден в средносрочната бюджетна прогноза 2015 - 2017 г.?

Не.

Това не е нов дълг, а договор за дилърство. Той дава право на Citigroup Global Markets, HSBC Bank, Societe Generale и Unicredit да управляват процеса по набавянето на необходимия финансов ресурс за погасяване на старите дългове и за покриване на заложения бюджетен дефицит за следващите три години.

2. Договорът за дилърство с четирите международни банки означава ли задължително взимане на 8 млрд. евро?

Не.

Дори посредническият договор да бъде ратифициран от парламента, това не означава, че правителството е задължено да емитира цялата стойност. Ако кабинетът успее да си осигури ресурс от друго място, може да не се емитира никакъв дълг на международните пазари при условието на този договор.

3. Отнема ли се правото на Народното събрание да определя тавана на дълга всяка година?

Не.

В договора е записано, че числото 8 млрд. евро е максимално. Всяка година ще се използва такава част от тази сума, каквато е записана в Закона за държавния бюджет за съответната година. Остава задължението депутатите да обсъждат и гласуват тавана на дълга за всяка отделна година.

4. Безпрецедентен ли този подход с подписването на договори за дилърство между правителството и международни финансови институции?

Не.

Подобни договори са били подписвани и ратифицирани от парламента при излизането на международните пазари през 2002 г., 2012 г., 2013 г. и 2014 г. Разликата е, че тогава споразуменията се подписваха емисия за емисия, докато сега се подписва средносрочен договор за всички необходими емисии през следващите три години.

5. Задължително ли е да се подпише този договор?

Не.

Ако не се постигне разбирателство в парламента, правителството може да продължи с предишната практика и за всеки облигационен заем да подписва отделен рамков договор.

6. Знае ли се за какво отиват тези пари?

Да.

Около 6 млрд. евро са предвидени за плащане на стари дългове, които ще падежират между 2015 и 2017 г. Останалите 2 млрд. евро са за покриване на бюджетните дефицити в този период. Подробности за тези дефицити има в средносрочната бюджетна прогноза на правителството, представена при приемането на бюджета за 2015 г. в края на миналата година.

7. Вярно ли е, че лихвата по дълговете, емитирани по силата на това споразумение, ще е 10%?

Не.

Записаният процент е ориентировъчен, а заложената абсурдно висока стойност има за цел да не дава насоки на пазара. С изключение на заема от 2002 г., когато записаната максимална лихва е 8%, при останалите емисии този процент е 10.

8. Ще се увеличат ли годишните разходи за лихви?

Не би трябвало.

Ако няма извънредни ситуации, дългът не трябва да е по-голям, отколкото е записан в тригодишната бюджетна прогноза. Има вероятност дори лихвите да намалеят, ако банките дилъри успеят да постигнат по-добри лихвени нива от тези на старите дългове. Лихвените нива зависят изцяло от пазара.

9. Как ще се определят таксите и комисиoните за четирите банки?

Фиксирани са.

Техният размер не е публично известен, но според финансовия министър Владислав Горанов нивото им е "десетки пъти по-ниско от емисията през 2002 г. и 2-3 пъти по-ниско от предходните емисии". По неговите думи досега е плащано само за адвокатски хонорари, "много по-малки от тези, които държавата плаща по арбитражните си дела". Финансовите институции няма да получат нищо, ако не се стигне реално до пласиране на дълг по силата на това споразумение. Няма да се плаща и неустойка при отказ да се използва споразумението.

10. Защо са избрани именно тези 4 банки?

Такова е било споразумението от края на 2014 г.

Тогава държавата трябваше бързо да набави над 4 млрд. лв., за да се изплатят гарантираните депозити в КТБ и да се помогне на Първа инвестиционна банка. Тези банки са се съгласили да организират мостовото финансиране и осигуриха около 2 млрд. лв. при добри лихвени нива. Условието им е било те да извършат и пласирането на емисията, с която ще им се възстанови този кредит. В договора за дилърство има клаузи, които го оставят отворен за всяка друга банка която желае да се включи при условията, които са записани в него. Както и възможност някои банки да излязат от този договор.

1. България взима ли 8 млрд. евро нов дълг, който не е предвиден в средносрочната бюджетна прогноза 2015 - 2017 г.?

Не.

Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

105 коментара
  • 1
    destino avatar :-P
    destino
    • -197
    • +80

    "Това не е нов дълг"
    Капитал, айде въвеждайте таксата за четене, да не се хабя повече тук.
    Звучите ми направо като адвокат на тиквата.

    Се едно да кажеш, това не е ШАМАР, защото не съм те ударил още.
    Ама като те ударя, какво ще бъде?

    Язък, и реформаторите се оказаха гола вода.

    Терминал 2 братче. Съжалявам, друг изход, за що-годе мислещо същество тук няма.

  • 2
    chichka avatar :-|
    chichka
    • -47
    • +126

    Не, не вярвам на прочетеното! Не вярвам, че най-сетне Капитал написаха нещо точно и коректно. Извън иронията...сърдечни поздрави на Капитал за статията! Браво, браво. Възхитен съм.
    Ако не ви затруднява, пратете го в писмена форма на хартия....на Валери Симеонов, дано най-сетне вдене за какво става въпрос, и да не се прави на тъп по телевизиите!
    Браво за статията, дано повече хора прочетат, да се ограмотят и да спрат да пишет по опорните точки на Маямата/Гечев.

  • 3
    hmc12310991 avatar :-|
    hmc12310991
    • -118
    • +54

    Към матряла:отново ви лъжат и то на едро.''Не би трябвало'', ''до 10%'',''конфиденциална информация'',да ви намирисва на нещо?Това министърче е за разстрел преди да е станал милионер на наш гръб.

  • 4
    jordani avatar :-|
    jordani

    До коментар [#2] от "chichka":

    Г-н Симеонов е сериозен мъж. Той никога не се "прави" на някакъв, било то и тъп. Той играе истински.

  • 5
    jorosrabskia avatar :-|
    jorosrabskia

    Добра статия

  • 6
    chichka avatar :-|
    chichka

    До коментар [#4] от "jordani":
    Само дето го познавам от 1986-7 г още от Металургична база Дебелт!!!

  • 7
    jordani avatar :-|
    jordani

    До коментар [#6] от "chichka":

    dude, изкопай си чувството за хумор -:)

  • 8
    chichka avatar :-P
    chichka

    До коментар [#7] от "jordani":
    На едно мнение сме, но различно го изразяваме!

  • 9
    elviejo avatar :-|
    elviejo
    • -127
    • +11

    До коментар [#1] от "destino":
    "Терминал 2 братче. Съжалявам, друг изход, за що-годе мислещо същество тук няма."

    Има друг изход и той се нарича общонароден вот за Атака и така ще имаме удоволствието да видим как Волен не само няма да тегли нито лев заеми, но ще върне и старите и пак ще ни остане и за пенсии, и за армия, и за образование, и за здравеопазване, и за всичко.

  • 10
    beriya avatar :-|
    beriya

    Направо изглежда като платена статия, само банерче и липсва.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK