Кой е виновен за кашата с дълга

Пренебрежението на финансовия министър към АБВ и ПФ и популистките им залитания предизвикаха кризата в мнозинството

Финансовият министър Владислав Горанов за пореден път се опита да прокара решение на правителството в парламента през главата на коалиционните партньори
Финансовият министър Владислав Горанов за пореден път се опита да прокара решение на правителството в парламента през главата на коалиционните партньори
Финансовият министър Владислав Горанов за пореден път се опита да прокара решение на правителството в парламента през главата на коалиционните партньори    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Финансовият министър Владислав Горанов за пореден път се опита да прокара решение на правителството в парламента през главата на коалиционните партньори    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Само няколко дни след като правителството отчете като едно от най-големите си достижения през 100-те си дни престой във властта "стабилността на управлението", управляващата коалиция преживя поредното сътресение. Или поне така изглеждаше погледнат отвън сюжетът с ратификацията на договора на правителството с четири банки за тегленето на външен заем. Това, което всъщност се случи, е, че въпросът за дълга излезе извън всякакви разумни граници и затъна в територията на икономическия популизъм и политическите борби, където нормалната логика се замества с крещене, а смисълът - с полуистини и абсурдни лъжи. В крайна сметка договорът вероятно ще бъде приет, а случващото се в момента е по-скоро борба за доказване на важността на някои от участниците в управляващата коалиция и политически сметки, които нямат нищо общо с темата за дълга.

Реакцията на опозицията срещу ратификацията беше предвидима като посока, макар и неочаквана като сила - БСП и "Атака" за момент забравиха протестите си в подкрепа на руските сепаратисти в Украйна и съсредоточиха всичките си усилия в сюжета с дълга. Това, което направи тази история по-важна, обаче беше поведението на двама от коалиционните партньори на сегашното управление - АБВ и Патриотичния фронт. Двете формации отказаха подкрепата си и така предложението на правителството не можа да бъде гласувано от парламента тази седмица.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
53 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 11
    • + 57

    Темата за дълга е и финансова, и политическа, и морална, и културна, ако щете.
    За финансовата и политическа страна да говорят експертите.
    Зад драмата с дълга аз виждам в морално естество следното:
    - както и с УПФ, решението за нов държавен дълг се взема тайно в неделя вечер от тесен кръг и се съобщава на партньорите в мнозинството и на обществото в деня преди да се внесе в НС;
    - никой не направи усилие да обясни на обществото какво налага в рамките на 3 месеца държавата да изтегли общо 24 млрд лв?
    - не вярвам финансовият министър да не е знаел какви падежи по външния дълг има през 2015 - 2017 г, та така панически да обявява, че ако предложението не мине през НС , следвал гръцки сценарий;
    - правителството се опита да сложи ръка на 6-те млрд от УПФ, след като това не мина, се тръгна на държавен дълг.
    Не приемам за смислено оправдание Горановата реплика, че "харчим повече, отколкото изкарваме". Думите му трябва да звучат: "харчим повече, отколкото изкарваТЕ"...

    Нередност?
  • 2
    spikespiegel avatar :-|
    spikespiegel
    • - 47
    • + 5

    ПФ да са в битка с Атака за електорат? Атака сигурно никога няма да влязат в парламента отново, а ПФ може да стане дори 2ра, за жалост няма да са първа политическа сила...
    Единствената политическа партия с грижа за народа са ПФ, всичко останало в парламента е измет :(

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • - 7
    • + 58

    Всичко това се случва,защото ГЕРБ само на думи са в коалиция.Иначе си умират да управляват сами и да става все на тяхното.

    Нередност?
  • 4
    comandante avatar :-|
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    • - 17
    • + 12

    До коментар [#2] от "spikespiegel":Единствената политическа партия с грижа за народа са ПФ

    Е нали ПФ както си бяха с грижа за народа така се гушнаха с Баце и тансформаторите ?
    Велизар Енчев за какво ги заряза всъщност ?


    Нередност?
  • 5
    jordani avatar :-P
    jordani
    • - 8
    • + 24

    През първият си мандат Борисов не можеше да се отърве от приказливият Дянков. То не бяха сравнения с Брад Пит, то не бяха пици и локуми. Даже самият Дянков си призна, че малко е попрекалил с говоренето.
    Поучен, сега Борисов си избра министър Горанов, мълчащ като комунист на разпит. Пак не се харесва на публиката.

    Нередност?
  • jordani
    • - 5
    • + 20

    До коментар [#2] от "spikespiegel":

    Атака два пъти вече ги броим вън от Парламента, пък те пак се намърдват.
    Много оптимистично гледате на следващите избори. Идиотите нямат свършване - я вижте колко народ гласува за "унуката на Кольо лайното".
    Мисля, че следващият парламент ще е от 12+ партии - особено, ако се направи задължително гласуването.

    Нередност?
  • 7
    mammita avatar :-P
    mammita
    • - 19
    • + 25

    Аз веднага мога да ви кажа, кой е виновен. Казва се Румен Гечев от БСП. Той започна тази каша. За съжаление явно БСП владеят още медии в пространството, защото веднага като се изцепи Гечев, че Правителството ще взима изненадващо още милиарди дълг, започна да се разнася и да се вдига шум. Харесаха ми и сметките на Майчето Мановолова с тия 10 000 лв. на всеки от 7 млн. българи, което прави към 70 млрд. лв. дълг :) С подобна цифра ще можем направо да си купим цялата Гърция, че те в момента и толкова ще им е много.
    Така че опитната в популизъма опозиция от БСП, просто подхлъзнаха Горанов.

    Нередност?
  • 8
    ss avatar :-P
    SS
    • - 2
    • + 13

    До коментар [#2] от "spikespiegel":

    Телевизията вкара и двете партии в парламента (всъщност три ако броим и разпадналата се "Цензура" на Капута) !

    Капута вече се спука - телевизионната група която го изстреля в парламентарна орбита вече не е същата , опари се жестоко , а парен каша духа !!

    Остават "СКАТ" и "Алфа" - като отрочето на Валерката сериозно западна (ската по принцип е дънна риба -та телевизията в момента като качество е на дъното), а "Бялата Златка" може да е комерсиална ,но не и проста и понеже има журналистически нюх си разви телевизионния продукт (което по всяка вероятност ще го задържи на повърхността) - та при следващи избори ако има букмейкърски залози по скоро бих заложил петаче за "Бялата Златка" !!!

    Нередност?
  • 9
    conservamus avatar :-|
    conservamus
    • - 4
    • + 31

    Горанов не можа да разбере за втори път, че не решениията сами по себе си свалят доверието (дали в правителство,личност или институция) , а начинът по който се вземат. Грубиянщината с пенсионните фондове се повтори сега и с дълга, създава се впечатлението, че Горанов (със някакъв кръг, разбира се, в днешно време няма как иначе) взема решенията въпреки останалите.

    Нередност?
  • 10
    conservamus avatar :-|
    conservamus
    • - 5
    • + 27

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Тоест, следователно - Горанов търси пари (много), по възможно най-безболезнен и бърз начин. Предвид връзките му с Пеевски; Предвид преместването на КОЙ от Цецо при Цеко; Предвид изтеклите в Биволъ документи за плачевното състояние на цековата институция, дала целият си капитал на кредит на един грък с офшорки; Предвид още несмененото ръководство на БНБ и на КФН (вероятно също свързано с Койчо Пеевски) - и бързането, и търсенето на едни милиони (милиарди) ми се струва очвадно защо се прави. Жалко, че в България явно не може в днешно време да има бездоганово управление.

    Нередност?
Нов коментар