Комисията за борба с корупцията иска да види доклада за KPMG

Документът може да бъде отказан заради прокурорското разследване по констатациите на одитния надзор

"За мен лично е ясно кои са били двамата членове на комисията, които не са се съобразили с обществения и държавния интерес. Това са Тодор Шопов от УНСС и Иван Мавров (главен одитор на БНБ – бел.ред.). Смятам, че конфликтът им на интереси не е добре обследван", каза Методи Андреев, зам.-председател на парламентарната комисия.
"За мен лично е ясно кои са били двамата членове на комисията, които не са се съобразили с обществения и държавния интерес. Това са Тодор Шопов от УНСС и Иван Мавров (главен одитор на БНБ – бел.ред.). Смятам, че конфликтът им на интереси не е добре обследван", каза Методи Андреев, зам.-председател на парламентарната комисия.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
"За мен лично е ясно кои са били двамата членове на комисията, които не са се съобразили с обществения и държавния интерес. Това са Тодор Шопов от УНСС и Иван Мавров (главен одитор на БНБ – бел.ред.). Смятам, че конфликтът им на интереси не е добре обследван", каза Методи Андреев, зам.-председател на парламентарната комисия.
"За мен лично е ясно кои са били двамата членове на комисията, които не са се съобразили с обществения и държавния интерес. Това са Тодор Шопов от УНСС и Иван Мавров (главен одитор на БНБ – бел.ред.). Смятам, че конфликтът им на интереси не е добре обследван", каза Методи Андреев, зам.-председател на парламентарната комисия.    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Парламентарната комисия за борба с корупцията е поискала от Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори експертния доклад, на базата на който беше наложена санкция на одитора на Корпоративна търговска банка KPMG – България. Документът не е публичен, но на база на него комисията трябваше да гласува максимално наказание на одиторите – отнемане на лиценза на предприятието и на двамата одитори, извършвали одита на банката. Двама от членовете й гласуваха против и наказанието за KPMG – България, в крайна сметка остана глоба от 100 хил. лв. Фирмата обжалва санкцията в съда.

Тайният доклад

Има вероятност обаче регулаторът на одиторите да не представи доклада за KPMG, научи "Капитал". Причините за това са две. Първата е, че документът е иззет от прокуратурата и е част от разследването за фалита на КТБ. Другата е, че експертите на комисията по закон нямат право да коментират факти, станали им известни по служба. Така може да се окаже, че нормативната уредба и разследването могат да са пречка парламентарната комисия да прочете какво пише в доклада.

Заместник-председателят на парламентарната комисия Методи Андреев от ГЕРБ коментира, че ако законът забранява на експертите от регулатора да коментират доклади от обществен интерес, той не е съвършен. И добави, че комисията е поискала доклада, за да се увери дали членовете на комисията, които са гласували против отнемането на лиценза на одитора, са имали достатъчно основания за това. Членовете на комисията се позоваха на закона и запазиха в тайна вота си за санкцията. Те не пожелаха да разкрият мотивите и за гласуването си и пред парламента.

Двамата защитници на KPMG

"За мен лично е ясно кои са били двамата членове на комисията, които не са се съобразили с обществения и държавния интерес. Това са Тодор Шопов от УНСС и Иван Мавров (главен одитор на БНБ – бел.ред.). Затова смятам, че решението на комисията за санкцията също трябва да се даде на прокуратурата. Смятам, че конфликтът на интереси на Шопов и Мавров не е добре обследван", каза Методи Андреев.

Още в началото на разследването трима от членовете на одиторския регулатор подадоха заявления до комисията за конфликт на интереси. Сред тях са Иван Мавров, тъй като БНБ също се одитира от KPMG, и Тодор Шопов, който преподава в една катедра с единия от одиторите на КТБ - Маргарита Голева. Комисията обаче излезе с решения, че те нямат конфликт на интереси и могат да гласуват. Методи Андреев смята, че:

"Обществото иска да знае всичко за КТБ. Според мен, когато има такъв голям обществен интерес, трябва да се прецени кое е по-важното – обществото ли да бъде информирано, или да се спазят разпоредбите. Не вярвам законът да забранява, ако трябва в закрито заседание да окажем контрола, който е вменен на парламента", каза Андреев. Той допълни, че ако пречка за разкриване на съществена информация е прокуратурата, ще настоява прокурорите по делата за КТБ да бъдат изслушани от парламента.

"Ако трябва, ще подпишем декларация за неразгласяване, но трябва да бъдем убедени, че има или няма причина да не се гласува най-голямото наказание на KPMG, както и какво се е случвало в банката", каза Андреев.