Бизнесът иска промени в категориите труд и условията за инвалидни пенсии

Работодателите още настояват за увеличаване на пенсионната възраст с 6 месеца годишно

Работодателските организации с нови предложения за по-добра пенсионна реформа към Калфин
Работодателските организации с нови предложения за по-добра пенсионна реформа към Калфин
Работодателските организации с нови предложения за по-добра пенсионна реформа към Калфин    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Работодателските организации с нови предложения за по-добра пенсионна реформа към Калфин    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Бюджетът на НОИ може да се балансира, ако се преразгледат изискванията за категории труд и инвалидните пенсии.

Отменянето на II категория труд, обособяването на приходите и разходите на осигурените лица по чл. 69 от КСО (военнослужещи, държавни служители към МВР и ДАНС, балерини) в отделен фонд към ДОО и запазването на тристълбовия пенсионен модел, са част от предложенията за пенсионна реформа на четирите национално представени работодателски организации.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vlad76 avatar :-|
    vlad76
    • - 1
    • + 9

    Бизнесът " иска"...крайно време е да започне да дава реалните заплати и осигуровки...до 5 г. вече ще късно... още 20 000 да се изнесат на запад и "анемията " на БГ става злокачествена и необратима

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 11

    Обособяването на отделен фонд за армия и полиция е изключително важно по счетоводни съображения - това е скрито държавно преразпределение, на което не му се знае мярата. Когато държавата почне да плаща и тези сметки, вместо да хвърля пенсионираните в общия кюп на НОИ, формално това е от левия джоб в десния, но дефакто ще изплуват още няколко %-пункта държавно преразпределение, което ще запуши устите на апологетите за "още държава"

    Нередност?
  • 3
    edin131 avatar :-|
    Nikoi
    • - 2
    • + 8

    До коментар [#2] от "cinik":

    само по перо пенсии на милиционери и военни дефицита на НОИ е 280 милиона месечно за миналата година , а целия дефицит е близо 490 милиона ,тоест всички военни и пенсионери трябва да вземат съобразно това ,което реално са внасяли ,а не максимуми и в пъти по високи пенсии от хората внасяли цял живот ,а сега вземащи по 140-150 лв ,веднага орязване на тези пенсии до нива да няма дефицит по това перо ,,а за инвалидните пенсии въвеждане или инвалидна или нормална пенсия и изискване за стаж поне 10 години за 3 та група ,20 години стаж за 2 ра и 30 години за 1 ва група ,останалите ,вродени и придобити в млада възраст заболявания ,само на минимална пенсия и то при социална и данъчна проверка на цялата фамилия за налични данъчни задължения и осигуреност ,както и за финансово състояние ,да се дават инвалидни пенсии само на социално слаби и безработни ,но регистрирани , ане лежащи по 20-30 години в оджаците и изкривени от лежане ,а другите бачкат за тях денонощно

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#3] от "ivan ivanov":

    Поглеждайки назад в близката ни история, у нас проработиха само радикалните решения. Валутен борд, плосък данък, премахване на митниците по ЕС-границите. Навсякъде, където бяха взети половинчати мерки, все едно нищо не е правено през цялото време. И тук виждам само един изход - казва се, че от 2016 нататък всички започващи за пръв път работа се осигуряват само в частни фондове. Само това е начинът за един обозрим период от 37 години, колкото ще отнеме докато се пенсионират, да може спокойно да се разформирова държавно-социалистическият паразитизъм. И когато всеки си плаща сам за себе си, тогава нека лъже себе си колкото си иска. За тези с празните партиди има социална мрежа, не пенсионна. Те за пенсия не са се осигурявали и не им се полага нищо.

    Нередност?
  • 5
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • + 3

    До коментар [#4] от "cinik":

    Напълно съгласен-а как да се процедира в инвалидните пенсии и телк-какви трябва да са реформите там,за да спрат злоупотребите.

    Нередност?
  • 6
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • + 4

    До коментар [#3] от "ivan ivanov":
    "всички военни и пенсионери трябва да вземат съобразно това ,което реално са внасяли"

    Че те нищо не са внасяли. Внасяме им ги ти и аз.

    Мен ми е чудно друго... как на 65 ще се пенсионират всички, че и 69 искат да го направят? Значи бачкаторите по строежите, дето носят кофите с вар, как до тази възраст ще ги вдигат? Ами шофьорите, дето гледам стоварват касите с бира всеки ден по 8 или 10 часа на ден? Освен физическия труд, интелектуалния също изморява - как 65 годишни счетоводители примерно ще смятат цял ден дебит-кредит и колко грешки ще правят, които ще е по-скъпо да се поправят после, отколкото да се изпратят хорицата в заслужена пенсия примерно на 60 години? Ако това значи по-малка пенсия, нека така да е - убеден съм, че в дългосрочен план ще ни излезе по-скъпо да караме хората с побелели коси да се трепят. Или може би целта е да се гътнат?

    Нередност?
  • 7
    racho09 avatar :-|
    racho09

    По-високи заплати; по-високи осигуровки и от там и по високи пенсии и по-голям оборот на капитала в пазарната ни икономика . Иначе нищо няма да помогне никаква реформа , работодателите или не могат да правят успешен бизнес или много хитруват искат да богатеят бързо , а апетита идва с яденето , а те не са склонни да дават искат само да вземат. Искат над 10 ч. Работа и да те осигуряват на 4 ч., а някои наемат работник изпзват го две седмици след което го изгонват , не му плащат и наемат друга жертва и така работата им върви неосигуряване и правят икономии и нищо не-помага защото играят. с свои познати в инспекциите по труда , а в частният бизнес профсъюзите са персона нон грата. Такава е истината и държавата да намери начин да жали нещата!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
Нов коментар