Агенцията за българите в чужбина: сагата продължава

След полу-публичните изслушвания за председател на агенцията, премиерът трябва да избере измежду трима спорни фаворити

Красимир Каракачанов не скри пристрастията си относно Борис Борисов и го предложи на премиера. Представянето на кандидата на ВМРО пред комисията обаче е било противоречиво.
Красимир Каракачанов не скри пристрастията си относно Борис Борисов и го предложи на премиера. Представянето на кандидата на ВМРО пред комисията обаче е било противоречиво.
Красимир Каракачанов не скри пристрастията си относно Борис Борисов и го предложи на премиера. Представянето на кандидата на ВМРО пред комисията обаче е било противоречиво.    ©  Надежда Чипева
Красимир Каракачанов не скри пристрастията си относно Борис Борисов и го предложи на премиера. Представянето на кандидата на ВМРО пред комисията обаче е било противоречиво.    ©  Надежда Чипева

След като оправи въпроса с дълга, време е Бойко Борисов да се заеме отново с българите в чужбина. По информация от Министерски съвет, Държавната агенция за българите в чужбина (ДАБЧ) трябва да се сдобие с началник днес, след като вицепремиерът Меглена Кунева избра трима фаворити от явилите се на конкурса осем кандидати. Тримата предложени са Борис Вангелов Борисов, юристконсулт на Фондация ВМРО, Димитър Владимиров, временно и.д. председател на агенцията, както и Спас Ташев, бивш зам.-председател на агенцията и настоящ доктор по демография (и близък до бившия министър без портфейл и директор на Националния исторически музей Божидар Димитров).

Според официалния доклад на комисията, публикуван след изслушванията, изборът на тримата не е изненадващ - изпитващите не са открили нито един минус в представянето на Ташев и Борисов, а за Владимиров комисията е сметнала да "отбележи предимно административният подход при разработването на концепцията", като евентуален недостатък. Официалният доклад обаче се разминава донякъде със стенограмите от изслушванията, както и с предварително изнесена пред медиите информация от членовете на комисията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    citoplast avatar :-|
    citoplast
    • - 22
    • + 16

    Нищо неочаквано! Както всичко до сега. Мними конкурси за заблуда на общественното мнение, изчакване да спадне медийната шумотевица(ако се вдигне такава) и поставяне на свои хора на вакантните длъжности! И ще продължава да е така, защото няма възмездие! Нарочно не употребявам думата справедливост, защото тя има двулично значение.

    Нередност?
  • 2
    bloody_sword avatar :-|
    bloody_sword
    • - 17
    • + 9

    Нали уж щяха да правят "реформи" нашите мили управници ?! Няма нито един реален конкурс в България , без значение за пост на нощен пазач ли става въпрос или за мастит шеф. Съответно и не е важно дали назначените имат качества , и дали вършат работа.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    millen76 avatar :-|
    batMilen
    • - 14
    • + 7

    Ами време е за възмездие: ако новия шеф отново позволи България да се ползва като врата към ЕС за всеки бежанец или бандит, лично ще предприема действия срещу него. Не искам заради такива да ме е срам да казвам че съм Българин като излеза навън!

    Нередност?
  • 4
    lout66 avatar :-|
    lout66
    • - 3
    • + 12

    Как се познава кой е българин .
    Българина не лъже и не краде , не се крие при трудности .
    Значи за тези близо 70 години българи не са били начело на държавата .Българи има не само в Украйна , има в Гърция ,Турция , Сърбия , Румъния и Албания а да не говорим за новите икономически имигранти които са по целият свят.

    Нередност?
  • 5
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 5
    • + 9

    Хайде да си зададем въпроса какви са функциите на Държавната агенция за българите в чужбина и в каква степен функциите и се дублират, или пък са свързани с тези на посолствата, сиреч Бъншно Министерство?
    Как тази агенция би ми помогнала в уреждането на въпроси в България - имотни, правни, пенсионни и други. Не съм против за предоставяне на услуги срещу заплащане, но в разумни рамки и с гарантирано качество. Иначе си я караме като при "социализъма": организация на "културни" мероприятия на които може някой и да дойде. Дайте млади, инициативни, и готови да работят хора, стига политически назначения. Ако преди имаше няколко десетки хиляди сега българите в чужбина са над милион и се исисква професионализъм и активност, не синекури за поредната партия на власт.

    Нередност?
  • 6
    kykyyy avatar :-|
    kykyyy
    • + 6

    До коментар [#5] от "daskal1":

    Е, според мен агенцията не би трябвало да й е работата да ти помага с индивидуални имотни, правни, пенсионни и други въпроси, още по-малко срещу заплащане. За това си има адвокати. Но да, трябва да се реши какво точно ще прави ДАБЧ.

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#6] от "kykyyy":

    Елементарно: Агенцията може да има договори с адвокатски кантори с които работи и за професионализма на които гарантира. Иначе много хорица могат да станат жертва на нечистоплътна адвокатура, от която според публикациите, все още несме се отървали.

    Нередност?
  • 8
    kykyyy avatar :-|
    kykyyy
    • + 1

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Само по себе си е абсурдно държавна институция да гарантира професионализма на частна фирма.

    Нередност?
  • 9
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 1

    До коментар [#8] от "kykyyy":

    Защо? Ако се прави редовно, с периодични оценки и преглед на бизнес практиката съвсем даже нормално. В САЩ това е редовна практика, така не се раздува държавната администрация, а контракторите с негативни оценки от страна на клиентите се елиминират. Иначе се налага да се работи по роднинска линия, не винаги най-доброто решение при някои проблеми. Разбира се имате право да останете на мнението си, и извинете ако съм Ви настъпил по професионалните интереси.

    Нередност?
  • 10
    simin avatar :-|
    simin
    • - 3
    • + 31

    Не виждам как това, че „от стенограмата личат сериозни разминавания във вижданията“ на кандидата Борисов с тези на част от комисията може да е проблем, когато се има предвид, че в тази велемъдра комисия участва представител на Министерстовото на правосъдието и то не кой да е. Точно МП стои в основата на кампанията срещу ДАБЧ, която премина всякакви граници и се превърна в кампания срещу българския интерес по отношение на македонския въпрос. Аз съм доста резервиран спрямо някои абсурдни идеи на Борисов да разширява правомощия на ДАБЧ (една подобна критика беше изказана и във въпросите към него от страна на дружество „Огнище“, които комисията не благоволи да зададе), но мисля, че определено му прави чест, че се противопоставя на антибългарската политика на МП. Това не е част от някаква неориентираност, а от нормалната позиция, която следва да има един председател на подобна институция – работата сред традиционните български общности, включително и във Вардарска Македония, следва да отчита особеностите на тези общности. При това тази позиция не е в противоречие със ЗБГ, както се опитват да внушат някои, тъй като в ЗБГ е казано, че кандидатите трябва да имат възходящ българин, а не непременно документ, в който това да е написано изрично.
    Отделен въпрос е доколко „част от комисията“ е компетентна, особено по отношение на българите от чужбина, които са част от традиционните български общности. Както, за съжаление, и някои от журналистите, упражняващи се по темата.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал