С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
12 26 фев 2015, 17:12, 5342 прочитания

Пенсионните фондове сезират надзора в ЕС заради твърдения на КФН

Според дружествата зам.-председателят Джалъзов е заблудил обществото, като е обявил, че са с отрицателна доходност.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Отрицателната доходност беше удобен аргумент в парламента за приемане на промените, пренасочващи осигурени от фондовете към НОИ.
Пенсионните дружества ще сезират Европейския надзорен орган на пенсионните фондове и застрахователите по твърденията за отрицателната им доходност, изнесени от заместник-председателя на Комисията за финансов надзор (КФН) Ангел Джалъзов. Това съобщиха от Асоциацията на осигурителните компании по време на семинар в сряда. Преди парламентарната социална и бюджетна комисии Джалъзов обяви, че от съществуването си универсалните пенсионни фондове имат отрицателна реална доходност от минус 0.16% – това е номиналният им доход от инвестиции минус инфлацията. Изчисленията са направени според методика на КФН, но според пенсионните компании тя се разминава с общоприетата международна формула. Пресметнато според нея излиза, че средната доходност на универсалните схеми реално е 0.46%, положителна е от 2004 г. до края на декември миналата година и те не са генерирали загуба, както твърди Джалъзов.

"Ние сме решили да сезираме EIOPA (европейския надзор над пенсионния и застрахователния сектор, бел. ред.) и те да кажат коя методика е по-точна – на КФН или тази по международните стандарти, която всички други използват", коментира Даниела Петкова, главен изпълнителен директор на ПОК "Доверие". Тя добави, че ще настояват след отговора на европейския регулатор да се търси отговорност на Джалъзов за въвеждане в заблуждение на населението и голяма група политици.


Причината за искането е, че пенсионните фондове обявиха по време на обсъжданията в парламента своята доходност и портфейли. В същото време обаче редица депутати изказаха съмнения в доходността, за да защитят гласуваните набързо в края на годината промени в Кодекса за социално осигуряване (КСО) и в самия пенсионен модел, според които осигурените могат да избират между пенсионен фонд и НОИ. Вероятно за да докаже правотата на незащитимото решение, заместник-председателят на Комисията за финансов надзор Ангел Джалъзов съобщи изчисленията си за доходността. След това обаче председателят на КФН Стоян Мавродиев го опроверга и съобщи, че доходността е положителна.

Непроменен модел

От Асоциацията на пенсионните дружества продължават да са на позиция, че не бива да се обсъждат каквито и да било други промени, докато не се възстанови моделът, разрушен с приетите буквално за пет дни промени в КСО. С тях всички млади хора, които започват първата си работа след 25 февруари тази година, имат срок от 12 месеца да посочат изрично в кой универсален фонд ще искат да се осигуряват. В противен случай цялата им вноска за пенсия ще отива в НОИ и до края на живота си те няма да имат право на осигуровка в частен фонд и няма да получават втора пенсия.

София Христова, изпълнителен директор на "Алианц България", посъветва младите хора веднага след като започнат първата си работа, да отидат в офиса на която и да било пенсионна компания и да подпишат договор за осигуряване. След това, ако не са доволни как се управляват парите им, те могат да се преместят в друго пенсионно дружество, припомни тя.



В разпространената си в сряда позиция от Асоциацията на пенсионните дружества обявиха, че с приемането на промените в КСО се нарушава основният принцип, който демократичните държави се стремят да следват - този за увеличаване на възможностите осигурените лица да получават повече пенсионни доходи, а техните права и собственост да бъдат защитени. Дружествата казват, че така представеният "избор" между НОИ и лична партида в частен фонд е опит за заобикаляне на решението на Конституционния съд от 2011 г. В него върховните съдии обявиха за противоконституционно прехвърлянето на 107 млн. лв. от професионалните пенсионни фондове към НОИ, без за това да е искано съгласието на осигурените. За разлика от държавната система в частните фондове има лични сметки и парите в тях са собственост на осигурените. От асоциацията припомнят, че с промените в КСО се нарушава споразумението за развитие на пенсионната система, което беше подписано през 2010 г. между правителството на Бойко Борисов, синдикатите и работодателите.

Освен това пенсионните дружества смятат отново да сезират омбудсмана Константин Пенчев. Те и над 3000 граждани вече го направиха през януари. Тогава обаче правителството беше обявило, че ще нанесе корекции в набързо приетите текстове и ще има множество дискусии за пенсионния модел до края на март. Пенчев обяви, че ще ги изчака, и тогава ще реши да сезира Конституционния съд. Пенсионните фондове не намират, че в изслушванията, комисиите и работните групи се дискутират промените в пенсионния модел и затова ще сезират омбудсмана отново.

Кой има по-голяма доходност


По време на семинара представителите на пенсионните дружества и икономисти отново изтъкнаха, че решението за внасяне на всички осигуровки в НОИ означава задълбочаване на дефицита в държавната пенсионна система, защото там ще се прехвърлят хора, чиито вноски са ниски или работодателите им изобщо не са ги превеждали. Това ще означава след време държавата ще дотира още повече системата и сегашните над 50% дефицит в общественото осигуряване ще станат много повече.

В становището си от Асоциацията на пенсионните дружества отбелязаха, че не е решен въпросът как ще се натрупват и управляват прехвърлените в Сребърния фонд пари и как ще се гарантира предназначението им. Това е една от идеите на управляващите - парите на хората, които искат да се преместят само за държавна пенсия, да отиват в Сребърния фонд. От ИПИ припомниха, че неговата доходност е нулева за последните години.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Седмичен бюлетин за правни новини Седмичен бюлетин за правни новини

Президентът е подложен на силен натиск да подпише бързо указа за назначаване на Иван Гешев за главен прокурор; КС отмени законовите критерии за защита на личните данни в журналистиката; Готви се нов Закон за управление на агрохранителната верига

18 ное 2019, 451 прочитания

Цикълът на вътрешните избори в БСП започна с критики към Корнелия Нинова 1 Цикълът на вътрешните избори в БСП започна с критики към Корнелия Нинова

На пленума в неделя не се стигна до дебат за оставката на лидера въпреки раздвижването на вътрешната опозиция

17 ное 2019, 1472 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Земеделската комисия одобри тримесечен мораториум над износа на дървесина

Забраната ще е със срок от три месеца и ще влезе в сила от 6 април 2015 г., след като бъде одобрена и в залата.

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Кой, ако не той

"Български пощи" може да използват дружество на Пеевски за подизпълнител на задачата да разнасят вестници и списания

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

Филм след филм

Забравени класики и модерно авторско кино на "Киномания" 2019

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10