Специализиран отряд за борба с истината

Противно на впечатлението, което оставя операция "Червеи" — продължилото 300 дни незаконно подслушване на информационните системи на МВР, вътрешното министерство трудно може да се похвали с това, че успява да разследва и наказва обективно своите служители.

Когато става дума за полицейски началници, положението е още по-деликатно. Дори и в резултат на техни действия и бездействия да се е стигнало до жертви. Както се случи точно преди една година в Лясковец. При уж рутинна акция на Специализирания отряд за борба с тероризма (СОБТ), при която трябваше да бъде задържан психически лабилен, но въоръжен до зъби човек, загина баретата Емил Шарков, а трима негови колеги бяха ранени.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

След бърза проверка, разпоредена от тогавашния вътрешен министър Цветлин Йовчев, бяха уволнени двама редови служители на полицията във Велико Търново, които по думите на главния секретар на МВР Светлозар Лазаров са саботирали операцията. По-леки наказания получиха няколко полицейски началници. Прокуратурата започна разследване за убийство срещу барикадиралия се в дома си Петко Петков, което наскоро влезе в съда.

След като Цветлин Йовчев подава оставка през лятото на миналата година, в МВР започва нова проверка по случая. По нея човекът, който заема най-висшия професионален пост в министерството - главният секретар Светлозар Лазаров, отказва да дава обяснения.

Какво се случи впоследствие не е ясно. Миналата седмица обаче се разбра, че началникът на отдел "Криминална полиция" в Главна дирекция "Криминална полиция" Атанас Илков е бил уволнен заради допуснати грешки по време на операцията.



Изненадващо обаче уволненият служител беше незабавно защитен от главния секретар Светлозар Лазаров. "От медиите научих, че е уволнен началникът на "Криминална полиция" господин Атанас Илков. С изненада разбрах, че ме е подвел, тъй като аз никога не съм заявявал подобно твърдение. От анализа, който правя на база на днешните публикации, излиза, че обществената опасност е господин Илков. А това в никакъв случай не е така. Струва ми се, че обществената опасност е лицето, което застреля наш колега и приятел и други трима служители", заяви Лазаров миналата седмица.

Според запознати със събитията 14 март 2014 г. в Лясковец Светлозар Лазаров, за чието оставане на поста настоява премиерът Бойко Борисов, носи вина за случилото се. Всички опити на близките на убития служител на СОБТ да инициират независима проверка по случая удрят на камък - както в прокуратурата, така и в самото МВР. И така вече една година.

Проблеми в зародиш
Още в дните след инцидента в Лясковец стана ясно, че въпреки че проблемите с Петко Петков се знаят от години, е било взето решение местната полиция да намери начин да отнеме оръжието му след изтичане на разрешителното. Това обаче така и не се случва.

И така до 12 март 2014 г., когато е получен сигнал от съседното до дома му училище. Петков е заплашил директоркатa, че ако учениците продължават да му правят проблеми, няма да отговаря за действията си. На следващия ден в 17 часа е взето решение още на другата сутрин да се проведе операция с участието на СОБТ. Мотивът – Петко Петков е агресивен и опасен.

Малката подробност е, че при вътрешната проверка в МВР станало ясно, че някои от психологическите портрети на Петко Петков са с променена дата - били са изготвени 2014 г., а са датирани две години по-рано.
Запознати с провеждането на акцията разказват пред "Капитал" за серията от гафове още при самото планиране на операцията - бил е използван план на жилището, който е бил изготвен на база апартамента, който се намира на горния етаж на жилището на Петко Петков. В същото време в МВР са имали данни, че той е преустройвал жилището си и в него помещенията не са разположени по същия начин. Отново в резултат на лошото планиране на операцията баретите носели устройство за разбиване на каса на врата, а вратата на жилището на Петко Петков се е отваряла навън, т.е. касата е била отвътре. Самите барети били зле екипирани - "Кой каквото имал, това е взел", е коментирал участник в акцията, като един от примерите за недобра подготовка бил фактът, че те са били с различни оръжия, което е нарушение на базов принцип (трябва да имат еднакви оръжия, за да може в случай на нужда да ползват мунициите на колегите си). Друг участник в акцията е разказал, че когато се придвижвали към апартамента, той е потупал колегата си пред него и е видял, че жилетките нямат защитни панели.

При началото на акцията било взето решение да започне стрелба с халосни патрони, което участници в операцията определят като стратегически гаф, защото участниците просто спрели да се чуват помежду си: "Едно момче от дирекцията на полицията във Велико Търново, което видя, че баретите не са чули разпореждането да спрат да стрелят, изтича и им предаде съобщението "на ухо", разказва източник на "Капитал"

След като Петко Петков открива стрелбата, участниците в акцията си мислели, че ще получат разпореждане да се оттеглят, но то било точно в обратната посока - заповедта била да влезе и вторият екип. След като "падат първите жертви", е издадено разпореждане на баретите да запазят позиции. По вътрешните правила още при първия ранен акцията е трябвало да бъде прекратена. Какво става обаче - "Един ранен, един убит, втори ранен, трети убит…" Накрая уж "лесната" мишена - Петко Петков, е тежко ранен.

Основната причина за немарливостта те откриват в отношението на ръководството на МВР към операцията. Служители на СОБТ разказват, че случаят им е бил представен от Светлозар Лазаров с думите "ще отидете да потренирате" и "да го разбиете тоя откачалник."

И какво от това?

Проверката на МВР, която е назначена след инцидента, вменява вина на двама служители от областната дирекция, които били отишли, без никой да е искал от тях, ден преди операцията да заснемат жилището, но го направили така, че това събудило гнева на Петко Петков, който ги видял и се подготвил за акцията. Впоследствие стана ясно, че те са били изпратени там от полицейски началник от София, който единствен от разпитаните не си спомнял, че е издавал подобно разпореждане.

Още по време на вътрешната проверка директорът на "Криминална полиция" във Велико Търново Калоян Михайлов (който подава оставка в знак на протест срещу уволнението на двама от подчинените му, единият от които наскоро "събори" заповедта за уволнението си в съда) задава 18 въпроса, от чиито отговори по категоричен начин става ясно, че има серия от нарушения на нормативните изисквания за провеждане на подобни операции. Нарушения, които излизат от полето на дисциплинарната отговорност и влизат в обхвата на Наказателния кодекс.

Изцяло в задълженията на главния секретар е да координира различните подразделения на МВР (СОБТ и полицията във Велико Търново). "Вината на главния секретар Лазаров е, че е допуснал въобще подобна операция да се проведе. Отделно от това не е упражнил необходимия контрол", коментира високопоставен служител в службите за сигурност.

Няколко месеца след провеждането на акцията майката на убития служител на СОБТ Емил Шарков - Ваня Липчева, се среща с негови колеги и с тяхна помощ провежда собствено разследване по случая.
От обяснения на участници в операцията става ясно, че грешки са допускали и главният секретар на МВР Светлозар Лазаров, и командирът на СОБТ. Именно това мотивира майката на убитата барета да пусне сигнал до главния прокурор Сотир Цацаров, в който да поиска отстраняването им с оглед провеждане на обективното разследване.  Прокуратурата обаче препраща сигнала срещу Лазаров и Гайков… във Велико Търново, където е приложен по делото за убийството на Емил Шарков. Действие, което е лишено от всякаква логика - предметът на проверка на данните в сигнала (длъжностно престъпление, извършено от Гайков или Лазаров) влизат в конфликт с тези, по които е образувано досъдебно производство (убийството на Емил Шарков). Или обяснено по друг начин - ако следователите искат да докажат, че Петко Петков е единствен виновник за случилото се в Лясковец, то няма смисъл те да ровят в посока, че трагедията всъщност се е случила заради немарливостта на ръководството на МВР. Според майката на Емил Шарков всъщност не са извършвани каквито и да било действия в тази посока.

От МВР отказаха да коментират каквито и да е било обстоятелства около дисциплинарната проверка и препратиха към прокуратурата. От държавното обвинение също отказаха коментар.

А между другото - само няколко месеца след провала на операцията в Лясковец, отново заради лошо планиране и ръководство, СОБТ участва в нов инцидент, който остава скрит от медиите. Тогава баретите за пореден път нахълтват в грешно жилище, което е хроничен проблем за отряда на баретите. Този път жертви няма.