Дългът ги зове

ГЕРБ успя да постигне конституционно мнозинство за подкрепа на правителството за заема от 16 млрд. лв

Владислав Горанов не успя да убеди БСП защо са му необходими 16 млрд. лв
Владислав Горанов не успя да убеди БСП защо са му необходими 16 млрд. лв    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Владислав Горанов не успя да убеди БСП защо са му необходими 16 млрд. лв
Владислав Горанов не успя да убеди БСП защо са му необходими 16 млрд. лв    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Около три часа. Толкова време беше необходимо на ГЕРБ да спечели битката в парламента за подкрепа на договора за посредничество на правителството с четири банки, при тегленето на заем до 16 млрд. лв. за период от три години. При това с конституционно мнозинство от 161 депутати и с гласовете на народните представители от пет от общо осемте парламентарни групи в Народното събрание.

Така, парадоксално, историята, която започна като доказателство за трудностите в управляващото мнозинство, всъщност приключи триумфално за ГЕРБ. Обратът при гласуването показа силната позиция, в която се намира партията на Бойко Борисов в разпокъсания парламент и че тя е овладяла концепцията за "динамичните мнозинства" до степен, която гарантира стабилност на това управление за дълго време напред.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


18 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Капитал си уби форума. За пари...

    Публикувано през m.capital.bg

  • Toni Tonev

    451 прочитания... Уау.

  • 3
    xzk39309305 avatar :-P
    Иван55

    Румяна Бъчварова: "Защо да обясняваме за заема?! Не си представяхме, че процесът за заема трябва да протича в лекционен формат."

  • 4
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Това с двата милиарда е обидно дори за хората, които не са финансисти. Просто ДПС пак си изтъргува нещо, АБВ - също, а Калфин предостави на групата си благовиден предлог за обрат в позицията. Първанов ще бере ядове с т.н. професор Борислав Борисов - подставените лица доста често стават независими.

  • 5
    b.manchev avatar :-P
    b.manchev

    Когато става въпрос за модела "КОЙ", и възможността едни корумпирани /зависими/ индивиди да забогатяват несъизмеримо, набързо, безскрупулно с помощта на институционализираната държавност /законно и правово/;

    Тогава не би трябвало да сме изненадани, че след като ще си разпределят 16 мил., то няма никакво значение, че защитавали взаимно изключващи се ценности и идеали. Когато парите "говорят", всички се оказват от един отбор /партия/...

  • 6
    dr.st.danev avatar :-|
    dr.st.danev

    "Дайте ми парите, пък аз няма да ги харча, нищо че по никакъв начин не съм задължен да си спазя обещанието, нито пък има гаранция, че аз ще решавам какво и как ще се харчи - днес съм министър, утре не". И подобно заявление мотивира пълен обрат в категорично заявените позиции "против" и дори минава за "голяма победа"? Е няма по-жалко оправдание.

  • 7
    yardadin avatar :-|
    yardadin

    До коментар [#1] от "D-r D":

    И аз така си мислех миналата събота, но вестникът съществува за да печели, а не за да ни уйдисва.
    В крайна сметка: купувал съм си вестника с години, а от близо година го чета безплатно в интернет. За сега съм си платил за седмица, но не ми харесва цената, защото има реклами.

  • 8
    janeausten avatar :-|
    janeausten

    До коментар [#1] от "D-r D":

    Къде другаде си струва да се четат коментари
    Къде да се преместим

  • 9
    the_core avatar :-|
    The Core

    Днес Борисов е претърпял операция на коляното.
    В момента лежи в болница.
    Време е Радан да вземе букета, кутия бонбони "Черноморец" и да заминава на свиждане.

  • 10
    conservamus avatar :-|
    conservamus

    Не съм съвсем съгласен, че анализът е платен. По-скоро е опит българската политика на бай-ганювци и койчовци да се мери с европейски аршин. Розовите очила привнасят един леко нездрав оптимизъм, и застрашително се доближават до някакъв пост-социалистически героизъм за управляващата партия от вестника, но например тезата за присламчването на ДПС е доста хубава.

    Не не, особено след вчерашната "Панорама" (където имаше учудващо количество позитивизъм, а неподкрепиУите заема и обидените въздържали се признаха, че всъщност не подкрепят не самия заем, а начинът по който се осъществи цялата история) , а и след тази статия, ми се струва, че "новата политика" покълва. Е, може да са вълци в овчи кожи, но ако махнат кожите ще бъдат изметени.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход