С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
6 5 мар 2015, 10:40, 5333 прочитания

Методиката за доходността на пенсионните фондове ще се променя

КФН продължава да предоставя противоречиви данни за пенсионните фондове

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Спорът между пенсионните фондове и Комисията за финансов надзор (КФН) за реалната доходност на пенсионните фондове от 2002 и 2004 до 2014 г. продължава на територията на временната анкетна комисия в парламента за работата на пенсионните дружества. Почти със сигурност се очертава промяна в начина, по който се изчислява доходността. Председателят на КФН Стоян Мавродиев изтъкна в сряда, че методиката, която в момента е в наредба на оглавявания от него регулатор, може да бъде заложена в самия закон – Кодекса за социално осигуряване и по нея да се намери консенсус между политическите партии. Ако това не стане, той има резервен вариант – да организира работна група по въпроса с асоциациите на инвестиционните посредници, управляващите дружества и пенсионните фондове и да се обединят около нова методика.

Реалната доходност (номиналната минус инфлацията за периода) е разковничето на мотивите на управляващите да променят пенсионния модел и да пренасочват осигуровките от капиталовия стълб към Националния осигурителен институт или Сребърния фонд. Тъй като промените бяха направени без каквито и да било разчети за пет дни в края на декември 2014 г. оттогава досега се търси начин по който да се сравняват инвестициите на пенсионните фондове с на практика фалиралия държавен пенсионен фонд и да се оправдават приетите промени в пенсионния модел. Затова възникнаха спорове около методиката, по която се изчислява доходността.


КФН и по-специално заместник-председателят й по осигурителен надзор Ангел Джалъзов продължават да твърдят, че реалната доходност за период от 2002 до 2014 г. е положителна, а за периода 2004 до 2014 г. е отрицателна – минус 0.16%. От пенсионните фондове смятат, че методиката на КФН не е правилна и че доходността е плюс 0.46%. Заради това през миналата седмица те сезираха европейския регулатор на пенсионния и застрахователния пазар

Мотивът, който изтъква КФН в момента, е, че досега пенсионните фондове не са протестирали срещу начина на изчисление на доходността и вероятно го правят, защото до 31 март ще са длъжни да публикуват доходността си за десетгодишен период.

Джалъзов все пак призна, че в КФН има писмо от пенсионните фондове с тяхното виждане по методологията и настояване да се ползва парично-претегления метод при изчисляване на доходността – т.е. да се отразяват всички постъпили по партидата вноски и направените реални плащания.



"Дебатът за сгрешените методологии е измислен. Всяка методика стъпва на определени данни и води до определени резултати. Не можем да говорим коя е вярна и сгрешена. Ако пенсионните фондове са имали против, тя е в сила от 2004 г. и те не са възразявали до ден-днешен", коментира Мавродиев пред комисията.

От своя страна депутатите Настимир Ананиев от Реформаторския блок, Димитър Байрактаров от Патриотичния фронт и Мариана Тодорова от АБВ отбелязаха, че явно няма единодушие по прилаганата формула и тя е сгрешена.

Мавродиев отбеляза, че лично неговото мнение е, че самата идея за реална доходност е странна, тъй като не се изчислява при нито един друг финансов продукт и ако това стане, може да се стигне до извода, че банковите депозити имат още по-голяма отрицателна доходност.

Настимир Ананиев призова регулатора да предложи подходяща методика. От пенсионните фондове казаха, че не са коментирали досега наредбите на КФН, тъй като никой не е искал тяхното мнение. От друга страна, дори и когато са изразявали становище по определени въпроси, то не е било взето предвид от регулатора.

"Решението за използваната методика е производно на нивото на компетентност на решаващия и никакви изказвания за предложенията за нейната промяна не могат да бъдат оправдание за използваната грешна методика", коментира Даниела Петкова, главен изпълнителен директор на ПОК "Доверие".

Опит за самопохвалване

Стоян Мавродиев заяви пред анкетната комисия, че трябва да ги запознае с доклада на Европейската комисия за България от миналата седмица, тъй като той изтъквал, че КФН провежда строг и отговорен надзор.

ЕК постави България в графата "Прекомерни дисбаланси", което е последната крачка преди започването на процедура, предвиждаща корективни мерки и евентуални санкции. Основните критики бяха насочени към работата на БНБ, но в доклада има маркирани и бележки за надзора над пенсионните фондове, които съвсем не са ласкави. В документа е посочено, че не във всички случаи собствеността им е прозрачна, което може да "изкриви кръга от свързани лица", което прави разкриването на експозициите към собствениците (които иначе са забранени) "предизвикателно". Отчитат се и законовите недостатъци, които създават сериозни рискове за доходността на фондовете, бъдещите пенсии на клиентите им и в по-широк план за разпределението на ресурсите в икономиката.

Анкетната комисия за пенсионните фондове ще продължи работата си днес и утре с изслушване на финансовия министър Владислав Горанов и вицепремиера и социален министър Ивайло Калфин.


  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии БСП и ДПС обявиха управлението за опасно, ГЕРБ: Стига истерии

Докато в парламента вървяха дебатите по вота на недоверие, премиерът разговаряше с футболните фенове на "Левски"

24 яну 2020, 1476 прочитания

Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите Адвокатите сочат като най-сериозен проблем отношението на институциите

Анкета сред членовете на столичната адвокатура показва, че електронната комуникация със съда е най-желаното подобрение

24 яну 2020, 1016 прочитания

24 часа 7 дни

24 яну 2020, 8338 прочитания

24 яну 2020, 3506 прочитания

24 яну 2020, 2903 прочитания

24 яну 2020, 2344 прочитания

24 яну 2020, 2055 прочитания

Всички новини
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Премиерът номинира Румяна Бъчварова за вътрешен министър

Борисов изглежда е преосмислил желанието си да не пипа главния секретар на МВР и ръководителя на ДАНС

Още от Капитал
БТК ще бъде купена почти изцяло с дълг

Купувачът на телекома пласира облигации за общо 1.2 млрд. евро, които ще бъдат усвоени преди финализирането на сделката

Ryanair става Buzz в София

Нискотарифната компания планира реорганизация и ребрандиране на част от поделенията си под марката Buzz. Сред тях е това в Полша, което ще поеме управлението на София

Защо си отиват експертите

Отстраняването на неудобните и неадекватните партийни назначения подменя функцията на държавната администрация

Грета Тунберг и пророците на климатичния апокалипсис

Световният икономически форум в Давос отново показа пропастта между думи и дела в областта на борбата с глобалното затопляне

20 въпроса: Блажка Димитрова

Един от основните двигатели зад сдружението "Нулев отпадък - България" и създателка на първия отдаден на каузата ресторант у нас

Ален де Ботон, писател, философ, основател на The School of Life: Ние сме любов и мрак

Ботон за емоционалната интелигентност, стоицизма и деструктивното в човешкия вид пред "Капитал"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10