Нова схема за бягство на длъжник от банка
Имотите на консервната фабрика "Адела" се апортират в свързани дружества, фабрикуват се нови кредитори, групово фалират и така обезпеченията пред банката стават безпредметни


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Нова схема, в която длъжник се опитва да избегне плащането на задълженията си, стои зад несъстоятелността на една от най-големите доскоро консервни фабрики – пловдивската "Адела". Засегната в случая е Прокредит банк, която е кредитирала компанията, но се оказва заплашена от това да не да може да получи обратно средствата, които е отпуснала.
Схемата е поредната от серията подобни, на които през последните седмици няколко банки дадоха публичност. Накратко описана звучи така: ипотекираните пред банката имоти се апортират в нови свързани дружества, пререгистрират се в удобен съд, следват групови фалити, нови кредитори и евентуална продажба на активите на занижени цени. Резултатът - заради преместването на имуществото банката става безвластна в процедурата по несъстоятелност на новата компания. Въпросът е принципен, в конкретния случай сумата е малка, но трябва да се намери общо законодателно решение, което да запуши пробойната.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
23 коментара
Все повече трябва да се „осветяват" такива Гюрови, време е да започнем да градим нов морал в бизнес отношенията, време е да започнем да заклеймяваме „Бай Ганьовците".
Е добър ден! И какво и е новото на схемата? Мафията чрез свои магистрати (съдии, прокурори, държавни служители, служебни лица, - вещи лица, експерти, нотариуси,...) краде, мами, рекетира и изнудва.
Може за някого конкретната схема и изпълнение да са нови, но по същество нещата са пределно ясни и до болка познати в България.
Ма много представителна таз адвокатка Павлина Недкова. Ти да видиш.
Щеше да ми хареса още повече ако адвокатката Павлина Недкова представляваше и банката например, така де пълен кръговрат.
Нищо ново. Дупките в закона са създадени съвсем съзнателно, за да облагодетелстват фирмите и спонсорите на създалите закона.
Същевременно обикновеният гражданин, изтеглил заем с ипотека например, няма и най-малка възможност за разпореждане с имота, за да не накърни интересите на банката.
А, честито!
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.