Държавата за Банско: По-голяма ски зона и по-висока такса за "Юлен"
Отложеният доклад на работната група на практика амнистира нарушенията на концесионера
Моят Капитал
Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Междуведомствената работна група за Банско предлага промени в концесионния договор с "Юлен" АД, които увеличават площта на концесията и предлагат нова методика за определяне на по-високо концесионно плащане. С проектодоговора се променя и предметът на концесията – вместо право на ползване върху защитена територия в него е записано "концесия за изграждане, управление и поддържане на "Ски зона с център Банско".
Това става ясно от документите на работната група, които са били разгледани миналата седмица от министрите и шефовете на парламентарните групи и с които "Капитал" разполага. Въпреки широкия обществен интерес по темата правителството предпочете да разглежда предложенията на тъмно – без обществено обсъждане, дори без да ги публикува за сведение.
Мачът е свирен
Тези предложения на практика пренебрегват всички стари спорове за неправомерно застроени от концесионера територии в планината и слагат край на въпроса може ли "Юлен" да строи втора кабинка. В споразумението към договора е посочено, че нови писти, лифтове, обслужваща инфраструктура и др. могат да се изграждат след съгласуване с екоминистерството, след влязал в сила Подробен устройствен план и стига да са в границите на т.нар. буферна зона с площ 1070 хектара.
Според сега действащия договор "Юлен" има право на ползване върху територия от 99.55 хектара – колкото е площта на пистите и лифтовете в Ски зона Банско. При подмяната на някои от лифтовете и обособяването на писти "Юлен" е излизал извън границите на старите съоръжения и е унищожил естетствената среда върху територия от 65 хектара. Това е потвърждавано многократно от екоминистерството, но "Юлен" отхвърля обвиненията с мотива, че има неясноти в договора и че не е имал представител при замерването. Самите съоръжения пък имат валидни строителни разрешителни и не могат да се атакуват като незаконни.
Мотивите
В доклада на работната група за Банско е посочено, че в договора с "Юлен" има много недоразумения, защото е сключван по времето на отменения през 2006 г. Закон за концесиите. Той не отговарял на съвременното законодателство и не давал точен отговор какъв е предметът на концесията и върху каква площ може да се упражнява. Затова се предлага сключване на допълнително споразумение, което до голяма степен отразява всички претенции на концесионера - "Юлен" АД с акционери община Банско (8.32%) и кипърската "Маренго трейдинг" (собственост на няколко офшорни компании, свързвани с Първа инвестиционна банка и мажоритарния й акционер Цеко Минев, председател на Българската федерация по ски).
Работната група отхвърля вариант разваляне на договора, защото нямало "съществено неизпълнение", концесионерът можело да си потърси правата по съдебен път, а на държавата да й се наложи да плаща неустойки.
Въпроси без отговор
От становище на юристконсултите на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) Мирослав Калугеров и Мерин Кючюкова, изпратено до работната група, обаче става ясно, че експертите имат съмнения за сериозни нарушения в дейността на концесионера. Те могат да послужат като мотив за разтрогване на договорa – например изграждане на съоръжения, които не са предвидени в обекта на концесия и излизане от площта на концесията. Разтрогването би било възможно, ако тези нарушения са констатирани по надлежния ред.
Дори и да не се стига до тази крайна мярка обаче предложенията на работната група по никакъв начин не отразяват баланса в позициите на двете страни по спора – природозащитниците и инвеститора. Юристконсултите посочват, че без отговор остават важни въпроси като: как трети лица са придобили права върху съоръженията и защо се ползват от концесионера, ако не са нито негова собственост, нито на държавата; кои съоръжения са включени в обекта на концесията, чия собственост са, кой има право да ги ползва и как са уредени тези взаимоотношения; кои лица участват в учредяването на "Юлен" АД.
Решение все още няма
"Това са предложения, които още никой не е взел предвид", коментираха пред "Капитал" от Министерството на околната среда и водите. В действителност миналата седмица министрите само са се запознали с резюме на доклада на групата, водена от държавния експерт Мариета Немска, но не са обсъждали проектоспоразумението към договора с "Юлен".
Адв. Петър Петров, представител на "Юлен" АД, коментира пред "Дневник", че не знае нищо за проекторешението на Министерския съвет. "Преди всичко искаме да получим отговори на въпросите, повдигнати от юристконсултите на МОСВ", каза Александър Дунчев, юрист към Фонда за опазване на дивата природа WWF.
В прикачените файлове може да видите доклада на работната група, проекоспоразумението към договора с "Юлен" и становище на юристконсултите на МОСВ.
16 коментара
И как така 2010 г. когато НАП влиза в касите на Юлен АД декларираните приходи на концесионера скачат двойно - от 18 на 35 милиона??? И кой ще спре източването на Юлен АД към офшорните сметки на Цеко с цел скриване на данъци???
Публикувано през m.capital.bg
Ако Министерски съвет реши подкрепи предложенията на работната група, масови протести отново ще има по улици, кръстовища и площади на София, Пловдив, Варна и други градове. Националното шествие утре ще е само сигнал за готовността да се стигне до по-крайни мярки, по примера от предишни години, в защита на природата, закона и устойчивото развитие.
Какво значи "Държавата за Банско: По-голяма ски зона и по-висока такса за "Юлен""? Коя държава? Кой по-точно в държавата? Може ли да започнем бавно завръщане към истинска журналистика или ще мятаме жълти заглавия?
...в защита на природата, закона и устойчивото развитие.
Нямате нито един аргумент в защита на природата в казуса с Банско. Там всички "природозащитни" аргументи са инат и чиста злоба. Ако някъде в тая страна има образец за устойчиво развитие, това е точно ски зоната. Престанете да вадите стари лъжи от долапа и да плашите с протести, г-н Сандов. Не може вечно да разчитате на това, че масите четат само заглавията.
Защита на природата? Моля?!?!
Един предизвестен резултат. И това важно решение е на път да се вземе "на тъмно" и в последния момент, за да няма време за реакция. След това започва да ни се обяснява колко е целесъобразно, с какво допринася за "устойчивото развитие" на курорта, как международния имидж ще се вдигне до небесата и тем подобни щуротии. Мила родна картинка...
Днеска има протест. Just saying.
Публикувано през m.capital.bg
Да вадят пари и да си сменят старите кабини с 12 местни! К'во ми вадят от 10 кладенеца лайна? Като толко търсят заетост за Банскалии да им налеят да си оправят инфраструктурата долу малко баси кочината.
Оня мурук да не се прави, че милеел много за родните ски и само той давал, кой да дава?Да не взема баба ми рента от пистите? Ако иска от морските свинекомплекси(курорти) да спонсорират ските?
Когато се пълнят "еко" касичките по време на Беглика фест и се стягат редиците на протестиращите може да се руши природата, ама на Банско всичко е черно, някой не си е платил рекета.
Абе трябва да се приеме закон да няма офшорки собственик на такива важни обекти, на първо време трябва да излезе на светло Юлен иначе те не носят никаква отговорност, защото парите изтичат извън България. Това е на първо време, после вече може да се говори за нов план.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.