Пенсионните фондове и КФН заедно ще изработват методика за доходността
27 Нови
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Пенсионните фондове и КФН заедно ще изработват методика за доходността

С промените в КСО да се уреди въпросът с редовното превеждане на вноски от НАП към фондовете, тъй като има случаи, в които вноски за 2010 г. се бавят с по пет години, поискаха още от пенсионните фондове.

Пенсионните фондове и КФН заедно ще изработват методика за доходността

Депутати смятат, че срещу България може да има наказателна процедура заради поправките в Кодекса за социално осигуряване

Десислава Николова
3228 прочитания

С промените в КСО да се уреди въпросът с редовното превеждане на вноски от НАП към фондовете, тъй като има случаи, в които вноски за 2010 г. се бавят с по пет години, поискаха още от пенсионните фондове.

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


Пенсионните фондове и Комисията за финансов надзор (КФН) са създали работна група, която да уеднакви методиките за пресмятане на доходността. Причината е, че по време на дискусиите около промяната в пенсионния модел регулаторът обяви, че по неговата методика, която се различава от световните стандарти в сектора, реалната доходност на фондовете е отрицателна в периода 2004-2014 г. и положителна в периода 2002-2014 г. Пенсионните фондове пък обявиха положителна доходност и за двата периода и настояха Ангел Джалъзов, заместник-председателят на КФН, който изнесе изчисленията, да подаде оставка, тъй като е заблудил обществеността и народните представители. Пенсионните фондове съобщиха своите изчисления за доходността и пред временната анкетна комисия в парламента.

Промяна в модела

Освен това пенсионните дружества са категорични, че гласуваните през декември промени за прехвърляне на партиди от частни фондове в НОИ, а според новите предложения – в Сребърния фонд, разрушават пенсионния модел. В тази посока са и изводите на Международния валутен фонд след последната му мисия в България, както и Европейската федерация на пенсионните дружества, чиито заключения фондовете цитираха пред временната анкетна комисия.  

"Предложените промени не гарантират интереса на осигурените. Промяната не решава въпроса с липсата на обособени индивидуални партиди и тяхното инвестиране. Направеното предложение представлява опит за подмяна на тристълбовия модел, подкопава доверието и представлява отмяна на реформите, които да доведат до гарантиране на по-високи пенсии", изтъкна Николай Абаджиев, председател на Асоциацията на дружествата за допълнително доброволно осигуряване.

Депутатът от Патриотичния фронт Димитър Байрактаров предупреди, че се задава наказателна процедура от Европейската комисия заради промяната в пенсионния модел. Той припомни, че още през януари ЕК е отправила питане до социалното министерство как ще се изчисляват пенсиите и е съобщила, че смята, че с поправките в Кодекса за социално осигуряване за прехвърляне на партиди към НОИ на практика вторият стълб престава да е задължителен, а става доброволен.

Депутатът от ДПС Йордан Цонев заяви, че невинаги констатациите на МВФ са се оказвали адекватни. "Всеки модел търпи изменение и може да се промени след дискусия", каза Цонев и допълни, че който е променил модела, може да преосмисли решението си. На практика промените през декември минаха с гласовете на ГЕРБ, ДПС и депутатите на Христо Ковачки.

Председателят на анкетната комисия Корнелия Нинова изтъкна, че поправките през декември са били направени без каквато и да е обосновка как ще се отразят на дефицита на НОИ, на бъдещите пенсии и на дружествата в сектора. "Ще настояваме, каквито и промени да се предлагат от правителството, да има анализ и оценка на въздействието", отбеляза тя.

Разминаванията с КФН

Народният представител от Реформаторския блок Настимир Ананиев попита дали пенсионните фондове са съгласни с въвеждането на мултифондове и споделят ли предложението на КФН за общ гаранционен фонд.

От пенсионните фондове отбелязаха, че нямат разминавания с КФН по въпроса с необходимостта от мултифондовете, но все още няма единно становище дали трябва да има гаранционен фонд, който КФН да управлява, и по какъв начин да се изчисляват вноските в него в зависимост от риска, който дружествата са поели или всяко дружество да разчита на собствените си резерви.

С промените в КСО да се уреди въпросът с редовното превеждане на вноски от НАП към фондовете, тъй като има случаи, в които вноски за 2010 г. се бавят с по пет години, поискаха още от фондовете.


0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK