Кадрови петна

Политика на партиите в РБ за назначения на активисти поставя съмнения в искреността им да търсят принципност в политиката

Божидар Лукарски отвори широко вратата на икономическото министерство за партийни кадри на СДС и ДБГ
Божидар Лукарски отвори широко вратата на икономическото министерство за партийни кадри на СДС и ДБГ
Божидар Лукарски отвори широко вратата на икономическото министерство за партийни кадри на СДС и ДБГ    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ
Божидар Лукарски отвори широко вратата на икономическото министерство за партийни кадри на СДС и ДБГ    ©  ВЕЛКО АНГЕЛОВ

"Къде е Радан. Имаме проблем. Искам спешно заседание." С тези думи преди около четири месеца лидерът на СДС Божидар Лукарски излезе гневен от едната от стаите на парламентарната група на Реформаторския блок (РБ) и бързо влезе във втората. Ден преди това той беше официално номиниран за министър на икономика, а поводът за гневната му реакция беше появилата се малко преди това информация, че гражданският съвет на РБ го призовава да се оттегли. Оттам твърдяха, че кандидатурата на Лукарски не е съгласувана нито с гражданския съвет, нито с лидерите на партиите от десния съюз и никой не може да каже кой е предложил лидера на СДС за поста. "Считаме, че кандидатурата е крайно неподходяща с оглед на неговото образование, професионален опит, капацитет и способност да се справи със задачите в сектора", се казваше в декларацията, зад която стояха подписите на 15 членове на съвета.

Лукарски отговори чрез профила си във фейсбук, че за да е министър на икономиката, не е необходимо да разбира от цифри, а просто да познава законовата рамка в този сектор. Припомни и това, че преди години е работил в Агенцията за приватизация. После заяви, че кандидатурата му за министър е била съгласувана с Радан Кънев. Лидерът на ДСБ обаче официално нито потвърди, нито отрече това, а даде доста обтекаемото обяснение в стил "аз като юрист уважавам юристите" вероятно за да не задълбочи повече кризисната ситуация. Така и обаче си остана загадка как лидерът на СДС стигна до този пост. Според едната версиите номинацията му е след лична договорка с Бойко Борисов, а според другата е компенсация за отказа на ГЕРБ да дадат министерския пост в земеделското ведомство на заместника на Лукарски в СДС – Румен Христов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
26 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 9
    • + 46

    Такава откровена партизанщина не е имало от времето на Народния блок (1931-1934 г)!
    Срамното управление на събрания само заради келепира на властта торлюгювеч от партии и партийки става емблематичен пример за политически келепирджилък. Аналогията със сегашното управление е потресаваща: десни, земеделци, националисти, леви, центристи...

    Няма я вече армията, обаче, която на 19 май 1934 г. измита тоя цирк...

    Нередност?
  • 2
    i_petrov avatar :-|
    i_petrov
    • - 5
    • + 50

    Бат Бойко вземи му главата защото втора прошка за твоята НЯМА ДА ИМА

    Нередност?
  • 3
    vladimirkarolev avatar :-P
    Vladimir Karolev
    • - 46
    • + 24

    Капитал, вече жълто издание ли сме? "една жена каза за Каролев" - може ли името на този депутат? Че ги познавам всичките от групата на РБ, та може да ми го каже лично.

    Нередност?
  • 4
    lelka avatar :-|
    Лелка
    • - 4
    • + 51

    Когато и да бъде махнато това недоразумение,все ще е късно.И за правителството,и за РБ.
    За СДС вече само нищо,щото добро просто няма как.

    Нередност?
  • 5
    transliberal avatar :-|
    transliberal
    • - 6
    • + 7

    Всички медии по света от 50-60 години са жълти реалити. Вече гледаш на живо расови бунтове,анексации, геноциди, престъпления срещу човечеството, манекенки, актриси които желаят да го спасят и жалки политици от Великите Сили победителки от времето на Паметника на Съветската Армия. Промиването на мозъци е главната задача на медиите от времето на Третият Райх, според целите. За съжалени Капитал не прави изключение от общата световна мода.

    Нередност?
  • 9
    ancho66 avatar :-|
    ancho66
    • - 1
    • + 5

    До коментар [#6] от "georgi53500":

    Това е български весник. Пишете винаги само на български, иначе ще получавате само минуси.


    Нередност?
  • 10
    mammita avatar :-|
    mammita
    • - 11
    • + 14

    Съгласна съм с г-н Каролев. Аз също не мисля, че за сериозна медия като Капитал подхождат изрази от сорта "коментират депутати". Все едно да напишат "злице езици говорят". Абсолютно същото е като стойност и смисъл. А и не разбирам какво общо имаше в статията втория лифт на Банско и мнението на този или онзи за него. За Капитал знаем, че са против лифта, но вече е смешно да се натрапва тезата им във всички публикации.

    Нередност?
Нов коментар