КЗК забеляза, че е имало сделка между Цветан Василев и Пиер Луврие

Държавата се задейства по две линии - НАП и специално законотворчество.

На дванайсетия ден след съобщението, че люксембургската LIC33 е придобила най-големия пакет в БТК, двата телевизионни мултиплекса и два военни завода, Комисията за защита на конкуренцията обяви, че започва проверка. Извън това от петък НАП твърди, че също е предприела действия - запор върху акциите на купуваните дружества. Такива предохранителни мерки обаче не са отбелязани в Търговския регистър. Третата активизация на държавата е по линия на специалното законотворчество - по поръчка на премиера се търси начин прокуратурата да може да разваля сделки.

Бавно, но попитахме

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Като начало регулаторът обяви, че е поискал информация от LIC33 и от обектите на сделките: БТК, "НУРТС България", "Фърст диджитъл", "Дунарит", "Авионамс",  ТВ7, "ГАРБ Аудиенс рисърч България" и "Сана Спейс хотел Хисаря". На въпрос на "Капитал" говорителят на ведомството Марио Гаврилов уточни, че в понеделник е изпратено писмо до адреса в Париж на LIC33, а по отношение на дружествата е изпратено писмо до техните собственици към всяко от тях поотделно.
В своите изказвания посочилият се за собственик на LIC33 Пиер Луврие говори за сделките в минало време. Въпреки това в презентациите се промъква и фразата за получаване на разрешение от регулаторите. От справка в люксембургския регистър се вижда, че LIC33 вече е придобила SHCO 79 от Цветан Василев. Въпросното дружество държи 43.3% от капитала на БТК, а този дял е контролен, защото по устав важните решения в телекома се взимат с по-високо мнозинство.
"Продавачът е продал окончателно", казва Пиер Луврие чрез платено съобщение от понеделник. Освен на вниманието на КЗК репликата идва и като отговор на интервюто на Цветан Василев, който твърди, че сделката е под условие - първо да се изплатят задълженията.

Предизвестен нулев резултат

По закон купувачът на дружество е длъжен да поиска предварително разрешение от КЗК и едва тогава има право да придобие собствеността. В случая такова искане няма, съответно липсва и разрешение от регулатора. На теория комисията може да се самосезира (няколко пъти го е правила) и да наложи санкция до 10% от оборота. В случая с LIC33 това е никаква заплаха, защото дружеството е новорегистрирано и няма оборот.
"Възможно е LIC33 да няма никакъв оборот, обаче освен да му наложим глоба, имаме и други опции - например да се развали сделката и да се възстанови предишното акционерно участие," казва пред "Капитал" Марио Гаврилов.
Адвокати, специализирани в конкурентно право, коментираха, че нито в европейската практика, нито в българската е имало разваляне на сделки.



Двата мултиплекса са на един собственик

След като години наред "Капитал" и други медии описваха свързаности между двата мултиплекса НУРТС и "Фърст диджитъл", а КЗК не ги забеляза, от миналата седмица имаме изказване на Пиер Луврие, че двете дружества са с общ продавач - Цветан Василев, и нов общ собственик -  LIC33. Сега от антимонополния регулатор казват, че с тази проверка и покрай исканото придобиване от БТК на НУРТС на практика проверяват случая.
Пълният монопол върху цифровата безплатна телевизия е отдавна отричан от държавата проблем. Заради много повърхностното и тясно търсене на връзки от страна на КЗК в момента няма никакъв проблем компании да концентрират бизнес в особено големи размери и регулаторът да не го забелязва.
На въпрос дали комисията ще промени начина си на проверка на свързани дружества оттам отговориха: "В момента не можем да променяме методиката, понеже тази предвижда само проверки в случай на смяна на собствеността по изрично предвидени в закона основания и ако се променят някои законови текстове, би могло да се мисли и за промяна в методиката." Преведено, комисията отговаря - ще си действаме както досега.

И малко НАП и прокуратура

В петък Националната агенция за приходите (НАП) обяви, че е направила запори на пакета от продадени дружества. От пресцентъра на агенцията не отговориха в неделя и понеделник на кои фирми са запорирани акциите и дяловете, на какво основание - по кой член на ДОПК и защо запорите не се виждат в Търговския регистър.
Другата линия е подготовка на специално законодателство по темата. В понеделник Данаил Кирилов от ГЕРБ, който е председател на парламентарната правна комисия, каза пред "Капитал", че вероятно до вторник ще има конкретни текстове. Идеята на премиера от петък е на прокуратурата да се дадат извънредни правомощия да разваля сделки. Все още няма детайли при какви случаи.