Как да гарантираме независимостта на съда и съдебната система?
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Как да гарантираме независимостта на съда и съдебната система?

Как да гарантираме независимостта на съда и съдебната система?

Дискусия на MoveBG търси необходимите промени в правосъдието

3408 прочитания

© Георги Кожухаров


През 2004 г. четирима млади следователи внасят във Висшия съдебен съвет (ВСС) сигнал срещу прекия си началник Христо Станчев заради това, че ги е принуждавал да нарушават закона, като не задържат престъпници или прекратяват дела срещу тях. В резултат четиримата са подложени на натиск и унизително отношение. В крайна сметка Станчев е осъден на глоба за подкуп, но обжалва отстраняването си от съдебната система.

Казусът с Христо Станчев и подалите сигнал срещу него ще бъде засегнат на дискусията "Как да гарантираме независимостта на съда и съдебната система?", организирана днес от гражданската платформа MoveBG. Въпросите, на които дебатът ще търси отговор, са защо са важни гаранциите за независимост на магистратите, каква е връзката между липса на независимост и корупция и как да осигурим повече гаранции за независимост на магистратите. Участници в него ще са съдията в Софийски районен съд и преподавател в Националния институт по правосъдие Иван Георгиев, програмният директор на Правната програма в Институт "Отворено общество - София"

Иванка Иванова, разследващият журналист в "Капитал" Росен Босев и Бойко Атанасов - един от следователите, които през 2004-та година разкриват корупционната схема на шефа си Христо Станчев.

Можете да проследите дискусията във видеото по-долу. Тя е част от инициативата на MoveBG "Право и ред: справедливост в 5 стъпки".

 

През 2004 г. четирима млади следователи внасят във Висшия съдебен съвет (ВСС) сигнал срещу прекия си началник Христо Станчев заради това, че ги е принуждавал да нарушават закона, като не задържат престъпници или прекратяват дела срещу тях. В резултат четиримата са подложени на натиск и унизително отношение. В крайна сметка Станчев е осъден на глоба за подкуп, но обжалва отстраняването си от съдебната система.

Казусът с Христо Станчев и подалите сигнал срещу него ще бъде засегнат на дискусията "Как да гарантираме независимостта на съда и съдебната система?", организирана днес от гражданската платформа MoveBG. Въпросите, на които дебатът ще търси отговор, са защо са важни гаранциите за независимост на магистратите, каква е връзката между липса на независимост и корупция и как да осигурим повече гаранции за независимост на магистратите. Участници в него ще са съдията в Софийски районен съд и преподавател в Националния институт по правосъдие Иван Георгиев, програмният директор на Правната програма в Институт "Отворено общество - София"


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • adenauer

    Играта на АЛА-БАЛА по български продължава по един и същи начин-дайте да мислиме и дискотираме по теми отдавна решени в другите държави от "Империята на ЗЛОТО"Тъй като България си е чисто ортодоксална комунистическа държава ,управлявана от трето и четвърто поколение комуняги и доносници на ДС яхнали цялата държава ,то има само един единствен начин за справяне с комунистическата чума и в частност Съдебната система.Това е Германския модел на тотална декомунизация ,Лустрация на повече от 800 хил.комунистически и агентурни ДС престъпници за срок от мин.35- 40 год.,Национализация на заграбеното /Евростат сочи над 100 милиарда долара /и Народен съд по Германски модел.Друг път и начин няма .Опита на другите държави го показа ясно и категорично.Другото всичко е ДРЪН-ДРЪН .

  • 2
    antipa avatar :-(
    D-r D

    Съдебната система е преторианската гвардия на политиците във властта. Затова г-н Доган преди десетина години инфилтрира там купени кадри, които да му гарантират недосегаемост. Системата проработи и се хареса на всички, които са на власт.
    Направи ли ви впечатление онзиденшното изказване на г-н Борисов да не гледаме към Румъния по отношение стратегията и практиката там за борба с корупцията по високите етажи: не гледайте към Румъния, а към Германия и Холандия...?
    Писанчев - Мисанчев ще оглавят побългарените спецоргани за борба с корупцията и отната нито един политик няма да бъде разследван.
    В същото време РБ иска главният прокурор да се натовари с нови правомощия!
    Точно Цацаров ли??!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK