Прокураурата отказа да разследва Петьо Еврото
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокураурата отказа да разследва Петьо Еврото

Според Христо Иванов следователят Петър Петров е уронил престижа на съдебната власт, подтиквайки друг магистрат към престъпление

Прокураурата отказа да разследва Петьо Еврото

И правосъдният министър предложи дисциплинарка срещу следователя

3578 прочитания

Според Христо Иванов следователят Петър Петров е уронил престижа на съдебната власт, подтиквайки друг магистрат към престъпление

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Софийската градска прокуратура (СГП) е приключила проверката срещу бившия ръководител на столичното следствие Петьо Петров, познат като Петьо Еврото и няма да образува досъдебно производство срещу него. В отговор на официално запитване по темата пред Mediapool говорителят на СГП Павел Панов съобщава, че не са били открити данни за извършено от магистрата престъпление по делото за даване на подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов. В решението на Върховния касационен съд (ВКС), с което тримата бяха оневинени окончателно по делото за подкуп срещу тях, обаче се казва, че поведението на Петров, който е основен прокурорски свидетел, е емблематичен пример за провокация към подкуп, осъществена от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение. Говорителят на СГП не уточнява какви са били доводите на прокуратурата да е на противоположно мнение от съда, заявявайки само, че това било въпрос на "лична преценка".

Медждувременно ВСС ще трябва да реши за втори път дали да започне дисциплинарно производство срещу бившия шеф на Столичното следствие. Този път то е по искане на правосъдният министър Христо Иванов и идва в деня, в който - според ВСС - изтича абсолютната давност за търсене на отговорност от бившия главен следовател - 01 април. Според мнозинството в съвета давността трябвало да се брои от първите медийни информации за поведението на Петров, т.е. от април 2010 г., а не от датата на окончателното решение на съда - 3 февруари т.г. С този мотив миналата седмица ВСС вече отказа да образува дисциплинарка срещу Петров по предложение на няколко от членовете на съвета.

Междувременно самият главен прокурор Сотир Цацаров предложи на ВСС скандалният следовател да бъде освободен по свое желание от съдебната система. Така, ако и предложението на правосъдния министър не бъде уважено,  Петров има всички шансове да си тръгне от съдебната власт по свое желание и с толкова месечни заплати, колкото са и прослужените му години.

Министърът на правосъдието мотивира подробно предложението си за дисциплинарка. Акцент е, че давностният срок за търсене на отговорност започва да тече от датата на обявяването на решението на ВКС (3 февруари 2015 г.). Той посочва, че Петров грубо е накърнил престижа на съдебната власт, тъй като е подбудил друго лице към престъпление. 

Софийската градска прокуратура (СГП) е приключила проверката срещу бившия ръководител на столичното следствие Петьо Петров, познат като Петьо Еврото и няма да образува досъдебно производство срещу него. В отговор на официално запитване по темата пред Mediapool говорителят на СГП Павел Панов съобщава, че не са били открити данни за извършено от магистрата престъпление по делото за даване на подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, съдия Петър Сантиров и финансиста Тенчо Попов. В решението на Върховния касационен съд (ВКС), с което тримата бяха оневинени окончателно по делото за подкуп срещу тях, обаче се казва, че поведението на Петров, който е основен прокурорски свидетел, е емблематичен пример за провокация към подкуп, осъществена от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение. Говорителят на СГП не уточнява какви са били доводите на прокуратурата да е на противоположно мнение от съда, заявявайки само, че това било въпрос на "лична преценка".

Медждувременно ВСС ще трябва да реши за втори път дали да започне дисциплинарно производство срещу бившия шеф на Столичното следствие. Този път то е по искане на правосъдният министър Христо Иванов и идва в деня, в който - според ВСС - изтича абсолютната давност за търсене на отговорност от бившия главен следовател - 01 април. Според мнозинството в съвета давността трябвало да се брои от първите медийни информации за поведението на Петров, т.е. от април 2010 г., а не от датата на окончателното решение на съда - 3 февруари т.г. С този мотив миналата седмица ВСС вече отказа да образува дисциплинарка срещу Петров по предложение на няколко от членовете на съвета.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK