Депутатите забързаха промените в НПК и ГПК
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Депутатите забързаха промените в НПК и ГПК

Депутатът от ГЕРБ Даниел Кирилов (вдясно) и съпартийката му Десислава Атанасова признават, че спешните поправки се налагат заради КТБ, и призоваха за бързото им приемане, след като по същия повод вече бяха поправени и други закони

Депутатите забързаха промените в НПК и ГПК

Спешни законови поправки ще дадат права на прокуратурата да се меси в частни сделки

Гергана Михайлова
9285 прочитания

Депутатът от ГЕРБ Даниел Кирилов (вдясно) и съпартийката му Десислава Атанасова признават, че спешните поправки се налагат заради КТБ, и призоваха за бързото им приемане, след като по същия повод вече бяха поправени и други закони

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ


Депутатите от правната комисия в парламента приеха на първо четене предложенията за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с които ще се дадат допълнителни правомощия на прокуратурата да се намесва в сделки между частни лица, когато е застрашен имущественият интерес на държавата, община или на лица, ползващи се от специална закрила. В тридневен срок ще се приемат предложения за корекции по внесените във вторник вечерта текстове. Те предизвикаха критики от страна на Реформаторския блок и "Атака". Становище, че проектът е прибързан и не следва да се приема, изрази и Висшият адвокатски съвет, представител на който предупреди, че България рискува наказателни процедури от европейските правораздавателни органи за недопустима намеса в отношенията между частни лица.

Кой предложи

Предложенията за поправки в НПК и ГПК са внесени от депутати от ГЕРБ, ДПС, Патриотичния фронт и Българския демократичен център (с неформален лидер Христо Ковачки). Промените ще дадат права на прокуратурата да действа по предотвратяването на общественоопасно деяние, за което има основание да се предполага, че ще бъде извършено. Освен временно да иззема средствата, с които би могло да се извърши престъплението, главният прокурор ще може да спре за 48 часа финансова операция или сделка с имущество. В ГПК промените ще дадат основание на прокуратурата да встъпва като страна по дела, засягащи имуществени права на държавата, общините или лица, ползващи се от особена закрила. Държавните обвинители ще могат също така да обжалват всеки подлежащ на протест акт на съда, дори и да не са участвали в производството, в което актът е бил постановен.

"Да, давам си сметка, че това е законодателно предложение, което има конкретен повод. Има специален казус, който ескалира и налага действия в тази посока", каза вносителят на проектите Данаил Кирилов от ГЕРБ, който бе подкрепен в комисията от съпартийката си Десислава Атанасова. Тя припомни, че затварянето на Корпоративна търговска банка (КТБ) вече доведе до приемането на извънредни промени в други закони, като призивът й беше и в този случай да се действа експедитивно.

Така предложените поправки обаче предизвикаха множество критики. На първо място, юристи възразиха срещу твърде общите формулировки като "изключителни случаи", които прокурорите ще ползват като оправдание за действията си. Липсва и конкретика дали блокирането на сделки за 48 часа ще може да бъде удължавано, колко пъти и ще има ли санкция на съда за тези действия. Според Реформаторския блок прокуратурата не следва да бъде товарена допълнително с такива правомощия, но те могат да бъдат вменени на министъра на финансите, който е оправомощен да представлява държавата по съдебни дела. Реформаторите поискаха и прецизиране на мерките, които ще могат да се налагат с цел предотвратяване на общественоопасни деяния, тъй като сега не е ясно дали става въпрос за мерки на процесуална принуда или обезпечителни мерки.

Встрани от притесненията за накърняване свободата на стопанския оборот юристи, с които "Капитал" разговаря, изразиха скептичност към правната подготовка на прокурорите в тази материя. Магистрати коментираха пред "Капитал", че прокуратурата и в момента показва сериозни пропуски в областта на гражданското право и процес, което е особено видно по делата по Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, които държавното обвинение губи постоянно.

Остра реакция

Критики към проекта изказа и адвокат Емилия Недева, представител на Висшия адвокатски съвет. Тя посочи, че органите на досъдебното производство, каквито са прокурорите, могат само да разследват, но не и да предотвратяват извършването на престъпления. С тези функции са натоварени служителите на Министерството на вътрешните работи (МВР). Недева обърна внимание, че не е мястото в НПК да се залагат мерки срещу административни деяния. От адвокатския съвет настояват за съдебен контрол на всички действия на прокуратурата и предупреждават, че с тези промени България дава заявка за поредно дело в европейските съдилища. Емилия Недева даде като пример делото на полската компания "Злинсат", по което България е осъдена да плати 360 хил. евро за това, че прокуратурата неправомерно се е намесила в частно-правния оборот.

Въпреки възраженията депутатите в парламентарната комисия по правни въпроси приеха с почти пълно мнозинство (с няколко изключения от РБ и "Атака") проекта за изменение на НПК и ГПК и дадоха 3-дневен срок за писмени предложения, които да доведат до прецизиране на текстовете, преди те да бъдат придвижени към пленарна зала.

Депутатите от правната комисия в парламента приеха на първо четене предложенията за промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) и Гражданския процесуален кодекс (ГПК), с които ще се дадат допълнителни правомощия на прокуратурата да се намесва в сделки между частни лица, когато е застрашен имущественият интерес на държавата, община или на лица, ползващи се от специална закрила. В тридневен срок ще се приемат предложения за корекции по внесените във вторник вечерта текстове. Те предизвикаха критики от страна на Реформаторския блок и "Атака". Становище, че проектът е прибързан и не следва да се приема, изрази и Висшият адвокатски съвет, представител на който предупреди, че България рискува наказателни процедури от европейските правораздавателни органи за недопустима намеса в отношенията между частни лица.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

13 коментара
  • 1
    antipa avatar :-|
    D-r D

    В този парламент юристи като че няма. Г-жа Десислава Атанасова с юридическата си диплома от русенския технически университет (?!) е нещо като едноок в царството на слепите.

    Паническите изменение на законите по ситуационен повод е запазена марка на нискочелите умници от ГЕРБ. После тези изменения се отменят...

  • 2
    pavaroti avatar :-|
    pavaroti

    Излиза, че в парламента няма юристи, които да разбират какво правят. Това са тоталитарни промени.

  • 3
    gogotod avatar :-|
    gogotod

    Прокурорска монархия- това е заглавието от блога на адв. Хаджигенов и е много вярно. а депутатите не са представители на народа, те са просто едни уражнаяващи права върху собствеността ни, единственото което ни дава права е собствеността ни, те и това искат да ни отнемат. И понеже 60% от нардонаселението е нямало занчителна собственост никога , сега ще одобрят това безумие, без да си дават сметка , какъв ще е ефекта. за да узнаят да прочетат Бастия.

  • 4
    fortunes avatar :-|
    fortunes

    Капитал, що не ни предупреждавате като пускате първоаприлаки шеги за разтурване на либералната денокрация в БГ.... а, чакай, чакай! То това било самата истина!! Къде са сега умните и красивите да излезнат по улиците да протестират срещу разрушаването на либерал-демократичните устои на каквото е останало от т.нар. държава. А, да бе, те умните и красивите са доволни, щото Вождът им е този дето ще върти бухалката на новия закон. Когато Добрите въртят бухалката, тогава всичко е наред и няма нужда от протести. Докато Добрите не решат,

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    anthony68 avatar :-|
    anthony68

    То от тези акъл не може да се очава, но поне малко от малко няма ли кой да ги посъветва, че вършат съвършена глупост?

  • 6
    fortunes avatar :-|
    fortunes

    че извън ЕС бухалката се върти по-лесно... Ама те умните и красивите ще са доволни и тогава. Да живей европейска България!

    Публикувано през m.capital.bg

  • 7
    aib1427202066395769 avatar :-|
    Konstantin Mingov

    Недоумявам защо се бърза толкова

  • 8
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#7] от "Konstantin Mingov":

    Верно ли недоумявате?
    Ами просто се отвори възможност за присвояване на едни полукриминални активи.
    Държавата няма работа в КТБ. ФГВБ, който финансира изплащането на влоговете, не се пълни с бюджетни отчисления, а с влогове от търговските банки, т.е. с частни пари.
    Старанието на политиците и устремните промени в законодателството са продиктувани от единственото нещо, което правят добре: да крадат!

  • 9
    flamendialis avatar :-|
    flamendialis

    Докато се правят изменения ад хок и на пожар, в законодателството ще цари пълен хаос и все съда ще е виновен. А и законодателната техника на тези пишман-юристи като Атанасова е не просто отчайващо, а класическа трагедия. Както казваше един възрастен колега за такива като нея: "Правото не му пречи".

  • 10
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni

    Подкрепям законодателни поправки, даже на конституционно ниво, с които да се забрани поименно на юрисконсултката на русенския психодиспансер и на "юристи" от Магнаурската школа,от монтанската "занималня" по право /Фидосова/ да се занимават с право , различно от такова на ниво АПК!
    ЗАБРАНАТА ДА СЕ ОБОСНОВЕ С РЕАЛНАТА ОПАСНОСТ ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ И ОБЩЕСТВЕНИЯ РЕД ОТ ДЕЙСТВИЯТА НА ДОКАЗАНИ ГЛУПАЦИ И ПСЕВДОСПЕЦИАЛИСТИ!!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK