Да разбъркаме тинята с пръчка
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Да разбъркаме тинята с пръчка

Да разбъркаме тинята с пръчка

Защо темата за рекета, практикуван от псведозелени организации срещу бизнеса, се повдига периодично без никакъв резултат

Десислава Лещарска
9546 прочитания

© Капитал Daily


Представете си заблатена кална локва, чиято повърхност с течение на времето леко засъхва. Ако вземете пръчка и пробиете коричката, отдолу отново ще избълбука тиня и мръсотия. Така е и с темата за рекета, които псевдоекологични организации упражняват спрямо бизнеса, често в съдружие с представители на местната власт. За нея се знае от години, но всички мълчат. Полицията, прокуратурата, съдът също са странно пасивни по въпроса.

Причината от време на време да да чуваме за "зеления рекет" е или тежко засегнати финансови интереси на инвеститор, на който му е дошло вповече, или извличане на политически дивиденти особено преди избори. А такива предстоят тази есен – за местна власт. Това е най-подходящото време да изкараш кирливите ризи на някой кмет или негов подчинен, често тясно обвързани с въпросните псевдо-екологични сдружения.

Кучетата си лаят...

Не за първи път заснетия със скрита камера от Нова телевизия председател на Коалиция за устойчиво развитие Дончо Иванов е назоваван поименно като изнудвач и създател на схема за оказване на натиск върху бизнесмени. През 2012 г. той беше изобличен от зам.-председателя на управителния съвет на Българската минно-геоложка камара (БМГК) Алекс Нестор. Тогава за първи път представители на най-големите металургични компании заявиха в прав текст, че зад масираните атаки срещу техни проекти от страна на псевдо-природозащитни организации всъщност стоят изнудване за пари и политически поръчки.

Тогава засегнати компании разкриха пред "Капитал", че става въпрос за "фантастични суми", които "зелени" сдружения искат, за да не атакуват инвестиционни проекти като вредни за околната среда. Според Алекс Нестор христоматиен пример за този порочен модел е именно Коалиция за устойчиво развитие на Дончо Иванов. Сега псевдоекологът явно е намерил нова мишена в лицето на инвеститор в проекта за газификация на Златица и Пирдоп, както става ясно от разследване на Nova. В схемата изглежда е замесен и адвоката на местната община, който посредничи за плащането на 200 хил. евро в замяна на оттеглянето на съдебна жалба, заведена с мотива, че начинанието е вредно за околната среда.

Най-притеснителното е, че държавата легитимира Иванов като представител на целия граждански природозащитен сектор като го избираше през годините за член на редица консултативни органи към министерствата на околната среда и на земеделието.

"Дали съм искал пари? Да, искал съм пари от тези дружества за изграждане пречиствателни станции...", коментира пред "Капитал" през 2012 г. Дончо Иванов. Тогава той отказа да коментира обвиненията в упражняван натиск, защото "нямало документ". Дано записът със скрита камера се окаже достатъчно убедителен аргумент.

Отровнозелено

Няколко години след публичните откровения на едни от най-големите предприятия в страната разбираме, че схемата за рекет продължава да функционира безпроблемно – както и необоснованите атаки срещу бизнеса, които могат имат тежък икономически ефект. Най-важното за един инвеститор са да има гаранции за инвестициите си, прозрачност и върховенство на закона. Които очевидно липсват в тази враждебна и отблъскваща среда.

Представете си заблатена кална локва, чиято повърхност с течение на времето леко засъхва. Ако вземете пръчка и пробиете коричката, отдолу отново ще избълбука тиня и мръсотия. Така е и с темата за рекета, които псевдоекологични организации упражняват спрямо бизнеса, често в съдружие с представители на местната власт. За нея се знае от години, но всички мълчат. Полицията, прокуратурата, съдът също са странно пасивни по въпроса.

Причината от време на време да да чуваме за "зеления рекет" е или тежко засегнати финансови интереси на инвеститор, на който му е дошло вповече, или извличане на политически дивиденти особено преди избори. А такива предстоят тази есен – за местна власт. Това е най-подходящото време да изкараш кирливите ризи на някой кмет или негов подчинен, често тясно обвързани с въпросните псевдо-екологични сдружения.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

17 коментара
  • 1
    fve avatar :-(
    Федор Езерский

    Това не може да бъде! Не е демократично!
    При лифтовете в Банско същата схема ли се разиграва?

  • 2
    lz22 avatar :-|
    lz2

    [quote#1:"Реформиран Соросоид"]При лифтовете в Банско същата схема ли се разиграва?[/quote]
    Същата разбира се! И това не е от днес! 99% от "екологичните" организации са създадени с тази цел!

  • 3
    irons avatar :-|
    irons

    До коментар [#2] от "lz2":

    Напълно съм съгласен с Вас.

  • 4
    oserv avatar :-|
    Patilan

    "Защо темата за рекета, практикуван от псведозелени организации срещу бизнеса, се повдига периодично без никакъв резултат"

    Защото ако се задълбае темата, ще се окаже че сме нация от мутри и/или рекетьори.

  • 5
    3point14 avatar :-|
    314

    До коментар [#2] от "lz2":

    Разбира се, сега ще изкарате, че Цеко е изнудван...Моля Ви се, отделете нужното време да потърсите, кой е Цеко Минев, какво е Юлен и защо хората не искат да имат нищо общо с тях (в най-лекия вариант).

  • 6
    marker avatar :-|
    marker

    [quote#5:"3point14"]Моля Ви се, отделете нужното време да потърсите, кой е Цеко Минев, какво е Юлен и защо хората не искат да имат нищо общо с тях[/quote]
    Това обаче не означава, че зелени рекетьори не изнудват.

  • marker

    Наглостта няма граници.
    След излъчването по Нова телевизия същия адвокат е заплашил, че ще направи така,че никоя община да не разговаря повече с оплакалия се бизнесмен.

  • 8
    buzzjn avatar :-|
    Imeto mi

    До коментар [#2] от "lz2":

    Не е същата разбира се. Не знам колко процента от екологичните организации са създадени с подобни порочни цели, но знам кои не са.
    А вие от къде знаете колко процента от организациите рекетират?

  • 9
    b_mitov avatar :-P
    b_mitov

    А какво става с псевдо-еко-организациите, които са създадени само за да подкрепят някакъв неустойчив модел на развитие? Не са ли свързани отново с лобисти в местната власт :)

    Значи накратко излиза, че за всеки казус се дрънкат поне три еко организации:

    - една идеалистична
    - една свързана с едни политици/местна власт с цел изнудване
    - една свързана с лобисти политици/местна власт и финансирана от инвеститора

    Риба, рак и щука :D :D :D

  • 10
    venelingeologia avatar :-|
    venelingeologia

    На това му се казва "успяла снахата да намери метлата зад вратата"!
    Няма вече точка от топографията на България, където не се оказва "много опасно за околната среда" да се прокара сондаж. При това еколозите-опоненти са удивително неграмотни в секторните природни науки. В тези движения водачите са политолози, психолози, адвокати, журналисти, ПР-експерти и т. н., ама няма специалисти с практика. Затова и ОВОС-докладите им са пълен боклук. За грамотно подобно изпълнение са необходими базови почвени, хидроложки, геоложки и т. н. данни, при това събрани, обработени и интерпретирани по проверена методика. Щото често напълно естествения геофон се обявява за аномалия, след което следва шантаж на инвеститорите ...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK