С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
6 9 апр 2015, 11:50, 12769 прочитания

Даниела Петкова: Държавата се конкурира с частните пенсионни фондове

Председателят на управителния съвет на пенсионноосигурителна компания "Доверие" пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Не подминаха ли мерките на правителството необходимите промени в солидарното осигуряване и проблемите в НОИ?

Според нас са пропуснати много проблеми, които стоят в основата на незавидното състояние на солидарния стълб. Още преди години синдикатите са си извоювали за хората, работещи на трудов договор, ако за тях не се плащат осигурителни вноски, това да не се отразява върху размера на техните пенсии. Пенсиите се изчисляват все едно, че тези вноски са постъпили. Някой да направи, ако може, справка в НАП какъв е размерът на невнесените и дължими осигурителни вноски - милиарди са, тези неплатени вноски веднъж се отразяват негативно върху приходите на НОИ, втори път непостъпилите приходи генерират разходи за пенсии, които се изчисляват така все едно, че тези вноски са платени. Това означава, че трябва да удвоим негативния ефект от невнесените вноски.

На второ място, голям брой хора се осигуряват на доход под минималния осигурителен такъв, който по формулата на НОИ за изчисляване на пенсии не може да генерира за тези хора пенсия по-висока или най-малко равна на минималната. Разликата до минималната пенсия се изплаща от приходите на НОИ, с други думи, се взимат пари от тези, които си плащат вноските върху по-високи доходи и се преразпределят върху тези, които се осигуряват върху по-ниски. На няколко стотин хиляди човека реално изчислените пенсии не достигат по размер минималната.


На трето място са инвалидните пенсии. В момента се прави опит само да се контролира отпускането на пенсиите, но нищо няма да се постигне, докато не се въведе последващ контрол върху изпълнението на медицинските предписания за съответния човек, включително за това какво може да работи и какво не. Както и ако не се въведе изискването за отнемане на инвалидна пенсия, ако при последващия контрол се установи, че човекът всъщност не е инвалид. Нали проблемът е, че инвалидни пенсии получават хора, които не са болни. Те спокойно го правят, защото после никой не ги контролира. От това страдат истинските инвалиди, които получават в сравнение със състоянието си сума, с която едва успяват да оцелеят.

Ранното пенсиониране също е проблем, но искам да направя голямо уточнение. Не е проблем ранното пенсиониране на първа и втора категория труд. Винаги когато се говори за ранно пенсиониране, 130-те хиляди души, които работят тежък труд, трябва да бъдат изключвани. По причина, че те са единствените, които се пенсионират толкова години по-рано, колкото по-кратко живеят. А те са и единствените, които си плащат ранното пенсиониране с много по-висока вноска. Всеки, на когото се вижда, че ранното пенсиониране на 1-ва и 2-ра категория трудещи се трябва да стане по-късно, говори за тяхната още по-ранна смърт. Това са хора, които се увреждат, докато са на работа, в резултат на което средната им продължителност на живот е по-кратка, отколкото на всички останали. Не стига, че държавата не може да им осигури условия да работят само 10 години, ако са първа и само 15 години, ако са втора категория, защото това е срокът, в който може да има поносимо увреждане на здравето, не стига, че  тези хора по принуда, свързана с препитанието им, работят цял живот това, което ги уврежда, а сега искат да ги накарат да работят при тези вредни условия още по-дълго.  С право тези хора считат, че са дискриминирани. Напълно основателно е и искането им да получават пенсия не само от професионалния си фонд, но и от НОИ.

По какъв начин се отразиха върху доверието в пенсионните фондове всички изказвания, дискусии, обвинения, опровержения, натиск да рекламирате и обяснявате повече, въпреки че информацията е публична?



Очаквах този натиск да приключи с насока и къде точно да рекламираме. Всички в държавата страдаме от това, че няма доверие в институциите и това, което говорят политиците. В нашата конкретна ситуация обаче може би точно поради това няма негативно отражение. Установихме, че нашите клиенти в по-голямата си част се отнасят с недоверие към тези изказвания. Толкова натрапчиво стана вече, че те разбират, че атаката е целенасочена и вероятната цел е прибирането на личните им пари в бюджета. Що се отнася до това, че политиците обещават едно, а след време правят друго – има доказателство. То е предложението вноската за универсален пенсионен фонд от 2017 г. да не се увеличава на 7%, а да остане 5%, както и досега. Всички помним Националното споразумение за финансова стабилност и усъвършенстване на пенсионното законодателство, подписано от министър-председателя Бойко Борисов, всички работодателски и синдикални организации през 2010 г. Една от точките там е, че от 2017 г. вноската за универсалните фондове ще се увеличи. Пак беше министър-председател Бойко Борисов, Владислав Горанов беше заместник финансов министър. Сега се оповестява, че това споразумение няма да се спази, без даже да се обясни защо.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: България пита ОАЕ дали Божков е бил освободен; Трети ден спад на ръста на случаите от коронавирус в Китай 1 Уикенд новини: България пита ОАЕ дали Божков е бил освободен; Трети ден спад на ръста на случаите от коронавирус в Китай

И още: Слави Трифонов учреди нова партия; Ремонтът на "Витиня" струва 72 млн. лв.

16 фев 2020, 1250 прочитания

Седем оферти за първата детска градина в "Манастирски ливади-изток" 1 Седем оферти за първата детска градина в "Манастирски ливади-изток"

Обществената поръчка е на стойност 5.25 млн. лв., а в капиталовата програма на София за обекта са отпуснати 3 млн. лв.

15 фев 2020, 4056 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Всичко е супер, но...

Няколко подхода и техники как да даваме и получаваме обратна връзка по-ефективно

Още от Капитал
Драмата с ТЕЦ "Марица-изток 2" - дълга, скъпа и опасна

Каквито и действия да се предприемат, те ще бъдат закъснели, ще струват скъпо и може да доведат до нови проблеми в сектора

Пазарът на жилища в София: Силен сезон, с първи епизоди на спадове

Ръст на сделките и застой в средните цени през 2019 г. Купувачите са млади, търсят нови сгради, сделките стават по-бавно и доминират двустайните апартаменти

Андон Балтаков: Не искам да звуча като прогноза за облачно време

Генералният директор на БНР пред "Капитал"

Зараза за 300 млрд. долара

Китай и страните от региона ще пострадат най-много от вируса, но ако разпространението продължи по-дълго, западните икономики също ще понесат сериозни щети

От Маракеш до Париж и обратно

Писателят и художник Махи Бинбин за живота между две култури и социалната си дейност в Мароко

Оскари в преход

На еклектична церемония Академията балансира между сигурността и риска. "Паразит" направи история. Брад Пит, Лора Дърн, Хоакин Финикс и Рене Зелуегър спечелиха при актьорите

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10