Как 50 млн. лв. инвестиции в зелени централи бяха национализирани

От ЕСО отказват да върнат средствата до окончателното произнасяне на съда.

Съдебната борба на кандидат-инвеститори в зелени централи с Електроенергийния системен оператор (ЕСО) продължава, устойчиво магистратите се произнасят в полза на ощетените дружества, но държавната компания продължава да не им връща над 50 млн. лв. Спорът е за парите, дадени от фирмите с ВЕИ проекти през периода 2011-2012 г., с които те доказваха сериозността на своите намерения. Преди почти три години обаче държавата каза, че няма да допуска повече зелени централи. Но не върна вече внесените банкови гаранции, а напротив - усвои ги.

Сега ЕСО е с окончателно блокирани сметки за малко над 5 млн. лв. Софийският апелативен съд е потвърдил запора по две дела, водени срещу системния оператор заради гаранции за проекти за два вятърни парка. Сходно решение има и за 9 млн. лв., като запорът е от края на миналата година и е на първа инстанция, но скоро предстои и окончателно произнасяне. Отделно други инвеститори водят дела за други 12 млн. лв.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Така държавната компания е усвоила пари, които не й се полагат. И след 5-10 години дела ще трябва да връща милионите с лихвите и разходите за адвокати. А през това време дейността й често ще бъде блокирана с подобни запори.

Пионерите в делата

Първият иск, по който съдът е издал определение за обезпечение на бъдещ иск, е за парка "Габрица уинд", дъщерно дружество на най-голямата испанска енергийна компания Iberdrola, за платени гаранции за 3.6 млн. лв. Те са за изграждането на съоръжения за присъединяване на вятърен парк от 66 мегавата в област Шумен. Срокът, в който централата е трябвало да бъде изградена, е ноември 2013 г. Държавата обаче казва, че няма капацитет да присъединява нови паркове, и така ЕСО прибира сума за услуга, която не е извършена. Делото по същество ще се гледа чак на 7 октомври 2015 г.

Другият проект е на "Ружица уинд", което е португалска собственост, също е за вятърен парк от 28.8 мегавата, който е трябвало да бъде изграден в област Шумен. Платената гаранция от страна на инвеститора за него е 1.44 млн. лв., а ЕСО е усвоил банковата гаранция през март 2014 г.



От края на ноември миналата година има определение и на Сливенския окръжен съд, който налага запор на 9 млн. лв. от средствата на ЕСО. Молбата е на "Уинд енерджи 2007" по огледален спор за усвоена гаранция.

От държавното дружество коментираха, че тъй като няма окончателно съдебно решение, към момента те не са длъжни да връщат тези пари.

За какво бяха парите

Въпросните гаранции са платени заради изискването в Закона за енергията от възобновяеми източници, въведено през 2011 г., според което всички инвеститори е трябвало да платят по 25 хил. лв. за проектите под 5 мегавата и 50 хил. лв. за тези над 5 мегавата, с които да се покрият разходите на трите електроразпределителни дружества и ЕСО (тогава все още част от НЕК) за присъединяването на новите мощности. Целта на тази законова промяна беше да се отсеят реалните инвеститори от спекулантите, за които се смяташе, че създават изкуствен балон в сектора на възобновяемата енергия. 

В средата на 2012 г. обаче бяха обявени нулеви капацитети за присъединяването на нови ВЕИ мощности, с което част от проектите, за които вече бяха платени гаранции, нямаше как да се осъществят. В закона обаче има правен вакуум, който не дава отговор на въпроса какво трябва да се случи с платените гаранции за милиони, бяха обяснили от Министерството на енергетиката преди време. 

И въпреки че по всичко изглежда, че съдебните искове ще бъдат решени в полза на инвеститорите, ЕСО отказва да върне парите до постановяването на окончателно решение. Това на практика ще създаде само още по-големи разходи за компанията, която наскоро обяви изключително амбициозна инвестиционна програма. В самите определения на съда са изложени мотивите на ЕСО срещу наложените запори, като един от тях е, че това ще се отрази негативно върху сертифицирането на дружеството като независим преносен оператор от ЕК.