С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
1 24 апр 2015, 18:00, 5633 прочитания

Дела има, независимост - не

Следователят от Софийската градска прокуратура Бойко Атанасов

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
На фона на парада от обвинения срещу фигури от политическия и бизнес елит в Румъния, въпросът е защо там може, а в България - не. "Капитал" помоли юристи да разгледат някои от знаковите дела в Румъния (представени тук) и да коментират дали и в България може да има подобни разследвания. Това е мнението на следователя Бойко Атанасов.

Част от темата

Защо в Румъния се получава, а в България - не

Когато няма недосегаеми

Битката срещу корупцията в Румъния вече дава резултати. В България дори не е започнала

Политици с белезници

Защо в Румъния успяват да стигнат до присъди, а в България - не

Проблемът не е в Наказателния кодекс, а в разкриването на престъпления

Все пак е необходимо осъвременяване на финансовите престъпления

Какво ще представлява единният антикорупционен орган

Зам.-министърът на вътрешните работи Филип Гунев пред "Капитал"

Реформата на правосъдието е въпрос на политическо решение

Председателят на румънския Сенат и бивш премиер Калин Попеску Търичану пред "Капитал"




Наблюденията ми като следовател показват, че в България сходни дела като тези в Румъния, които имат за предмет разследване на политическа корупция, съществуват в момента в голям обем. Тези дела започват и приключват единствено на етап досъдебно производство. За съжаление не стигат до съда.


Защо се случва това? Ще си позволя да обърна внимание като начало на нормативната уредба, касаеща воденето и подсъдността на такива дела.    

На Софийския градски съд като първа инстанция са подсъдни делата за престъпления от общ характер, извършени от лица с имунитет или от членове на Министерския съвет -  чл.35, ал.3 от НПК, което само по себе си означава, че е налице една изключителна юрисдикция на определен съд по отношение воденето на тези дела, респективно и участието на Софийската градска прокуратура като страна, повдигаща и поддържаща обвинението в наказателния процес.  

От така уредената нормативна база става ясно, че е налице една специализирана подсъдност за определен род дела, като се взема предвид единствено извършителят на престъплението - лице с имунитет, т.е. депутати, министри и т.н.



За да може в България да има сходни дела като тези в Румъния, по които да се достига до краен съдебен акт, който установява политическа корупция или търговия с влияние, извършвана от високопоставени представители на политическия елит, е необходимо да се създаде функционираща система на работа в държавното обвинение - прокуратурата. А това налага изясняване ролята на държавното обвинение в един съдебен процес и въобще има ли воля за участие на прокуратурата като страна в подобни дела. И така се налагат следните въпроси:

Първо, направено ли е необходимото изследване на качествата на магистратите, които ще работят по дела за  корупция, какви са гаранциите за липсата на зависимости и неподдаване на натиск от всякакво естество, което е най-важната гаранция за това делата да стигнат до съд и в процеса да има до края две страни, а не да се отвеждат разследващи, когато предлагат повдигане на обвинение и прилагане процедурата по снемане на имунитет. Защото "делото не е на дневен ред".

Второ, по отношение  на подготвителната фаза - когато в прокуратурата пристигне сигнал за извършено корупционно престъпление от лице с имунитет, достатъчно оперативна ли е, за да реагира незабавно и да създаде необходимите условия за събиране на доказателствата.

Трето, работещо ли е взаимодействието с институциите, имащи законова отговорност да подпомагат прокуратурата в събирането на доказателства за извършени корупционни престъпления. Когато са налице условия за изпълнение на законовите отговорности от прокурорите, резултатите ще са налице незабавно. 

Ако изпълним тези мерки бързо, успехите в борбата с корупцията няма да закъснеят и по обективни причини ще са в пъти повече от тези в Румъния. Така делата за престъпления, извършени от лица с имунитет, няма да залежават с години в прокуратурата, докато им изтече давността, маскирани като досъдебни производства, образувани срещу "неизвестен извършител".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

КЗК мисли като държавата: Meridiam и Strabag трябва да вземат летище София 3 КЗК мисли като държавата: Meridiam и Strabag трябва да вземат летище София

Въпреки най-ниската инвестиционна оферта на победителя аргументите на четите обжалващи кандидата не са чути

16 ное 2019, 830 прочитания

Патриотични игри в Столичния общински съвет 1 Патриотични игри в Столичния общински съвет

Общински съветник от "Атака" се присъедини към ВМРО и така "помогна" за сформирането на групата "Патриоти за София"

15 ное 2019, 2495 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Проблемът не е в Наказателния кодекс, а в разкриването на престъпления

Все пак е необходимо осъвременяване на финансовите престъпления

Още от Капитал
Трудни времена за SoftBank

След фиаското с WeWork империята на Масайоши Сон има нужда от промяна

Раждането на 5G в България

2020-а ще бъде годината на едни от най-големите търгове за честоти досега, даващи началото на изграждането на 5G мрежа

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Кино: "В кръг"

Социален гняв през директно кино в новия филм на Стефан Командарев

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10