Ръжда в цевта
Президентът събира политиците заради разпада на армията, военният министър тръгва на лов за "почти безплатни" US изтребители


Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.
Как ще изглежда българската армия в следващите няколко години, ако не и десетилетия, в много голяма степен ще се реши на едно на пръв поглед не толкова атрактивно, но знаково събитие, което предстои да се случи този понеделник – Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) при президента. Тогава държавният глава събира при себе си лидерите на всички парламентарни партии с цел ги убеди в нещо, което те по принцип уж подкрепят, но всъщност само на теория.
Става дума за все по-наболелия проблем със състоянието на българските въоръжени сили и най-вече използваната от тях техника, голямата част от която е антична, немодернизирана, неподдържана и наследена от времето на Варшавския договор. Вече дори не става дума дали тя е съвместима със стандартите на Северноатлантическия пакт (НАТО), в който членуваме от 10 години, а колко още ще може да гарантира сигурността и отбраната ни, преди да спре да работи завинаги. В случая с изтребителната авиация отговорът едва ли ще ви хареса много и той е: краят на тази година, когато най-вероятно ще изтече ресурсът на последната патрулна двойка бойни самолети МиГ-29. И тогава охраната на българското небе ще трябва да бъде преотстъпена на някоя съюзническа държава срещу съответната цена, разбира се.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
... И армията
... и НЕК...
... и АЕЦ Белене...
... и АЕЦ Козлудой (след 2-3 години)...
... и ТЕЦ "Мариците 1,3"....
... и БДЖ...
... и магистралите....
... и улиците в градовете...
... и циганите....
... и пенсионерите....
... и ........ ?
Аз тук бих "хвърлил кърпата"....
Мисля точно Ненчев наскоро каза, че армията ни бил 30000 души. По моя преценка, на такава армия ѝ трябват не повече от 1000 офицера. А в нашата колко са?
До коментар [#2] от "Калник":
29 999
"охраната на българското небе ще трябва да бъде преотстъпена на някоя съюзническа държава срещу съответната цена, разбира се."- Какво се РАЗБИРА, моля? А къде е цената която американците плащат за трите си американски бази на българска земя? А, сетих се, това не са американски,а български бази, а мириканците тихо и кротко си ги ползват - нали тъй?
Мириканците доставиха оборудването за милиони.
Като искате повече пари за армия, кажете от къде да се вземат!?
Пинсии ли да режем, заплати на учителите ли... или пък по-голям дефицит и външен дълг!?
Пусто българско мрънкане, без даване на алтернатива!
До коментар [#6] от "Стефанов":
Защо трябва обществени разходи да се режат!!? Какво пречи да си напечатамае малко левчета, като братята американци и да си решим проблемите? Или за тях може, а за нас не може!? Само в Бояна и Драгалевци има толкова много пари, че ще си купим от всички модели самолети по 10 нови, но я няма волята или по-скоро заръката е такава - без армия! За смешните Кугъри, които освен за линейка, друго не стават, че и не могат всякога да летят и хангар за съхранение искали, има пари, за Спартани, които се чупят като Фафли има пари.... Много пари има, но отиват в едни малки, тесни и тъмни места!
Ехх, г-н Милев, що не внимавате поне малко и да се постараете като пишете. Каква е тази дума "резултира"? Де да беще само тя...
До коментар [#5] от "Pronto":
Като доставиха оборудване за милиони, то наше ли става, ще може ли български войник да го пипне поне? Като свършат ученията, ще си го вземат ли, или те трайно си се настаниха у нас и ще продължат да си го ползват само те? Защо им е оборудване за милиони, ако ние сме мирна държава и никой не смята да води война, включително и те? Като не плащат наем, поне да не се напиват и да не бият децата ни! Иначе след набитите френски командоси, ще има и американски такива!
Мале, мале... консервирани F-16A Block 15 - разбирай бракувани самолети, които се поддържат толкова, че да могат в рамките на няколко месеца да се възстановят в бойна готовност (но няма да имат същите възможности като самолети, които летят редовно). Ударихме дъното и стремително копаем надолу.
Освен, че ще ни излязат златни за възстановяването им и съответното им модернизиране и ремонтиране, ще имаме самолети - набори на МиГ-29ките. Защо не изкарат пред обществото пълна разбивка на разходите, които трябва да платим при различните варианти за нови изтребители?
А те са:
- F-16 A/B/C/D - втора ръка от някоя НАТО-вска държава (португалските MLU-та бяха доста старички, независимо, че са по-модернизирани от Block 15 на USAF)
- F-16 A/B/C/D от резерва на USAF - с навлизането на F-35 все повече по-нови C и D варианти ще излизат от въоръжение, може да се намаже от тях, макар че съм против стари изтребители.
- Закупуване на модернизирани по НАТО-вски стандарти нови МиГ-29 (СМТ например). Преди да ме изгорите на клада имайте предвид, че както нашите пилоти, така и техниците ни имат висока подготовка и готово наземно оборудване за тях. Но оставаме зависими от Русия, ако не се бръкнем предварително за повечко резервни части (двигатели, консумативи и тн.)...
- Новички JAS-39 Gripen. Както и да ги вземем ще са по-новички от другите варианти. Вариантите са няколко - под наем от SaaB и шведските ВВС с възможност за закупуване и директна продажба. Това е най-добрата идея, независимо че при първия вариант се говори за самолети втора ръка. Gripen-ът е най-нов от всички като модел, електроника и възможности, както и може да се намери с най-висок ресурс. Освен това е по-малко капризен от F-16, който и да се насе** не може да излита от други писти освен тази на Графа и може би Враждебна. Да не говорим за военновременните шосейни участъци.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.