КЗК видя пречки пред конкуренцията в Закона за адвокатурата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

КЗК видя пречки пред конкуренцията в Закона за адвокатурата

При внасянето на законопроекта председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова обясни, че той цели изсветляване на бизнеса с правни услуги и повишаване на качеството им

КЗК видя пречки пред конкуренцията в Закона за адвокатурата

Според антимонополния орган нотариусите и счетоводителите, които реагираха остро на законопроекта, са били прави

Гергана Михайлова
3707 прочитания

При внасянето на законопроекта председателят на Висшия адвокатски съвет Ралица Негенцова обясни, че той цели изсветляване на бизнеса с правни услуги и повишаване на качеството им

© Анелия Николова


Проектът на нов Закон за адвокатурата създава пречки пред конкуренцията при предлагането на правни услуги и застрашава и други сфери, извън юридическата. Становището е на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), по повод внесените в Народното събрание през януари текстове за гласуване. Препоръката на антимонополния орган е проектът да се преработи.

Комисията е извършила проверка на въздействието, което законопроектът би произвел, ако бъде приет в сегашния му вид и резултатите от нея показват "редица проблематични норми". Такава е предоставянето на изключителни права на адвокатите в извършването на юридически услуги и налагането на глоби за лицата, които предлагат същите услуги, но не са адвокати. Това е едно от ключовите искания на Висшия адвокатски съвет, който е автор на законопроекта. То предизвика остри реакции най-вече от професионалните организации на счетоводителите, тъй като законопроектът предвижда ограничаване на възможностите им да представляват клиенти пред институциите, включително пред Търговския регистър при различни вписвания и най-вече при регистрация на фирми. КЗК намира, че предложените норми имат ограничителен характер, тъй като забраняват на лицата, разполагащи с необходимите знания и компетентност, да предоставят юридически услуги, а от друга страна клиентите и потребителите следва да са в състояние да избират свободно между лицата, упражняващи различни професии, за извършването на желаната от тях комплексна услуга.

Антимонополният орган удовлетворява и исканията на нотариусите, които възразиха срещу текстовете в законопроекта, даващи удостоверителни права на адвокати върху документи, неподлежащи на вписване. Според КЗК това би довело до правна несигурност, каквато бе и тезата на камарата на нотариусите. В становището си комисията обръща внимание и върху това, че ако Висшият адвокатски съвет е единствената институция, която организира изпитите за адвокати, то би се създала бариера пред навлизането на пазара на адвокатски услуги. От КЗК смятат също, че забраната за рекламиране на дейността на адвокатите е необоснована и пречи за ефективното развитие на пазара.

Проектът за изменение на Закона за адвокатурата бе изготвен преди повече от година, но се забави с придвижването си до Народното събрание заради падането на правителството на Пламен Орешарски през 2014 година. Текстовете бяха внесени в Народното събрание през януари от група народни представители от ГЕРБ, Патриотичния фронт, РБ и ДПС, като някои от депутатите още при внасянето посочиха, че имат резерви и особено мнение по някои части от законопроекта.

Проектът на нов Закон за адвокатурата създава пречки пред конкуренцията при предлагането на правни услуги и застрашава и други сфери, извън юридическата. Становището е на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), по повод внесените в Народното събрание през януари текстове за гласуване. Препоръката на антимонополния орган е проектът да се преработи.

Комисията е извършила проверка на въздействието, което законопроектът би произвел, ако бъде приет в сегашния му вид и резултатите от нея показват "редица проблематични норми". Такава е предоставянето на изключителни права на адвокатите в извършването на юридически услуги и налагането на глоби за лицата, които предлагат същите услуги, но не са адвокати. Това е едно от ключовите искания на Висшия адвокатски съвет, който е автор на законопроекта. То предизвика остри реакции най-вече от професионалните организации на счетоводителите, тъй като законопроектът предвижда ограничаване на възможностите им да представляват клиенти пред институциите, включително пред Търговския регистър при различни вписвания и най-вече при регистрация на фирми. КЗК намира, че предложените норми имат ограничителен характер, тъй като забраняват на лицата, разполагащи с необходимите знания и компетентност, да предоставят юридически услуги, а от друга страна клиентите и потребителите следва да са в състояние да избират свободно между лицата, упражняващи различни професии, за извършването на желаната от тях комплексна услуга.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    acarid avatar :-|
    acarid

    Алчна ненаяла се пасмина. И адвокати, и нотариуси!

  • 2
    forza avatar :-P
    forza

    До коментар [#1] от "acarid":

    "Алчна ненаяла се пасмина. И адвокати, и нотариуси!"

    А за КЗК - да не говорим! ;)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK