Конституционен тест

Как ще играят политическите сили за предложените структурни промени в съдебната власт

ГЕРБ и РБ се надяват, че ще успеят да съберат мнозинство за промени в конституцията
ГЕРБ и РБ се надяват, че ще успеят да съберат мнозинство за промени в конституцията    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
ГЕРБ и РБ се надяват, че ще успеят да съберат мнозинство за промени в конституцията
ГЕРБ и РБ се надяват, че ще успеят да съберат мнозинство за промени в конституцията    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Когато премиерът Бойко Борисов обяви преди малко повече от две седмици, че реформата в съдебната система ще започне с промени в конституцията, политическият му ход получи две коренно противоположни тълкувания. Едното беше, че това е опит за максимално забавяне във времето и дори блокиране на този ключов приоритет на правителството. Според другото само конституционни промени могат да гарантират основата на реформата в съдебната система и това е причината за предприемането на този ход.

Въпреки че в предлаганите промени няма нищо кардинално, все пак те са сигнал, че промяна в съдебната система може да има. Те са и тест за това дали може да се формира политически консенсус, когато реформите опрат до по-съществени проблеми. А предлаганото разделяне на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две колегии - съдийска и прокурорска, има две основни цели - да гарантира независимостта на съда и да направи по-ефективна отчетността на прокуратурата.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се