Преподаватели по право и юристи: ВСС унижава магистратите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Преподаватели по право и юристи: ВСС унижава магистратите

Преподаватели по право и юристи: ВСС унижава магистратите

Мнозинството в съвета не зачита законите и конституцията, а решенията му са откровен произвол, се казва в отвореното писмо

8077 прочитания

© Георги Кожухаров


С отворено писмо, адресирано до Висшия съдебен съвет (ВСС), 29 известни адвокати и юристи, сред които известни преподаватели по право, изразиха възмущение от работата на съвета и невъзможността му да изпълнява законовите си задължения.

"Изразяваме своето възмущение от задълбочаващата се криза в кадровата политика на Висшия съдебен съвет и категорично несъгласие с трайната практика на съвета да проваля процедури за назначаване на магистрати или избор на административни ръководители и да не дава разумни мотиви за действията си. Законът изисква от ВСС да създава условия за ефективна организация и управление на съдебната система чрез избор на нейните кадри и административни ръководители в съответствие с посочени в закона конкретни критерии. Членовете на Висшия съдебен съвет не могат да се "въздържат" от вземането на кадровите решения, за които са избрани, нито да ги постановяват по лични или политически съображения извън посочените в закона или дори в противоречие с тези изисквания. Такива решения оставят впечатлението за откровен произвол", се казва в писмото на юристите.

Те определят поведението на "мнозинството от членовете на съвета" като  "грубо неуважение към достойнството на нашите колеги – съдии, прокурори и следователи, както и незачитане на буквата и духа на закона и Конституцията."

В края на миналия месец ВСС провали за трети път избора за председател на Софийския апелативен съд. Единственият кандидат за поста - съдия Нели Куцкова не беше избрана въпреки, че членовете на съвета направиха само подкрепящи кандидатурата й изказвания.

Впоследствие председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров се опита да обясни критиките към съвета с теорията, че те идвали само от сдружения и медии, финансирани от фондация "Америка за България".

Писмото е подписано от проф. дюн Ангел Калайджиев, адвокат; Анна Гаврилова – Анчева, адвокат;

Биляна Гяурова - Вегертседер, адвокат; Боряна Мусева, адвокат; Велислава Делчева; Георги Атанасов, адвокат; Даниела Доковска, адвокат; Димитър Марков; Ели Христова, адвокат;  Емилия Недева, адвокат; Здравка Калайджиева; Иванка Иванова; Ина Лулчева, адвокат; Йорданка Вандова, адвокат; Кина Чутуркова, адвокат; доц. д-р Кристиан Таков; Любен Панов; Маргарита Илиева, адвокат; Мария Йорданова, доктор по право; Михаил Екимджиев, адвокат; Надя Шабани, адвокат; проф. д-р Нели Огнянова; Николай Руневски, адвокат; Рада Смедовска - Тонева; доц. д-р Светла Маргаритова;  София Разбойникова, адвокат; Хараламби Анчев, адвокат; Цвета Маркова, адвокат

С отворено писмо, адресирано до Висшия съдебен съвет (ВСС), 29 известни адвокати и юристи, сред които известни преподаватели по право, изразиха възмущение от работата на съвета и невъзможността му да изпълнява законовите си задължения.

"Изразяваме своето възмущение от задълбочаващата се криза в кадровата политика на Висшия съдебен съвет и категорично несъгласие с трайната практика на съвета да проваля процедури за назначаване на магистрати или избор на административни ръководители и да не дава разумни мотиви за действията си. Законът изисква от ВСС да създава условия за ефективна организация и управление на съдебната система чрез избор на нейните кадри и административни ръководители в съответствие с посочени в закона конкретни критерии. Членовете на Висшия съдебен съвет не могат да се "въздържат" от вземането на кадровите решения, за които са избрани, нито да ги постановяват по лични или политически съображения извън посочените в закона или дори в противоречие с тези изисквания. Такива решения оставят впечатлението за откровен произвол", се казва в писмото на юристите.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • Просто десен!

    Те си зъслужатават униженията!

  • 2
    valdim avatar :-|
    Dimov

    ТЕ това не са всички. Болшинството са честни и почтени професионалисти. А мършата заслужава не унижаване, а справедливи наказания.

    Публикувано през m.capital.bg


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK