Брюксел пак разкритикува Искров и Мавродиев
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Брюксел пак разкритикува Искров и Мавродиев

Документът, изготвен от екипа на Юнкер, е традиционно критичен в частта, където се анализира текущото състояние, но е особено лаконичен и мек в частта си с препоръките

Брюксел пак разкритикува Искров и Мавродиев

Страната трябва да подобри надзора над банковия и финансовия сектор

Георги Желязков, Николай Стоянов
10789 прочитания

Документът, изготвен от екипа на Юнкер, е традиционно критичен в частта, където се анализира текущото състояние, но е особено лаконичен и мек в частта си с препоръките

© CHRISTIAN HARTMANN


Очаквано новата област, в която ЕК очаква да има промени, е надзорът на банковия сектор.

По-малко на брой сфери, където правителството трябва да предприеме реформи, но и една нова - банковият сектор и надзорът над него. Това е краткият прочит на отправените от Европейската комисия препоръки към България за действия, които страната трябва да предприеме през 2015 и 2016 г.

Прави впечатление, че документът от Брюксел е традиционно критичен в частта, където се анализира текущото състояние, но е особено лаконичен и мек в частта си с препоръките - техният брой пада от 6 на 5, като изричният фокус е свален от енергетиката и пенсионната система, но за сметка на това е добавен акцент върху подобряване надзора както на банковия, така и на небанковия финансов сектор. Според информация на "Капитал" работната версия на документа е била доста по-критична и е отчитала ограничения напредък по всички препоръки от миналата година. Енергетиката е отпаднала, защото решенията се търсят чрез общия енергиен съюз.

Банково разминаване

Очаквано новата област, в която ЕК очаква да има промени, е банковият сектор. Критиките там бяха изложени детайлно още в доклада за макроикономическите дисбаланси на България, публикуван през февруари. Сега комисията потвърждава констатациите си за провал на БНБ като надзорен орган да идентифицира значими проблеми в четвъртата по големина в страната Корпоративна търговска банка, което е знак за недостатъци в надзорните практики на финансовия сектор и контрола над риска от свръхконцентрация. Според Брюксел това не само е подкопало доверието в банковия надзор, но и повдигнало въпроси за здравината на други части от финансовия сектор. Въпреки констатациите на постовете си все още са Иван Искров и Стоян Мавродиев.

Конкретната препоръка към България е да проведе преглед на качеството на активите и стрес-тест на цялата банкова система до декември 2015 г. Това влиза в противоречие с вече изпратената Национална програма за реформи, в която действието е предвидено да започне реално от началото на следващата година и да приключи през юли 2016 г. Засега няма информация дали правителството предвижда да ускори процедурата, но предвид липсата на готовност от страна както на БНБ, така и на банките това едва ли ще е възможно.

Освен това се препоръчва и оценка на портфейлите в пенсионния и застрахователния сектор, което също е заложено от правителството. Комисията очаква да види още подобрение на корпоративното управление на финансовите посредници, което включва справяне с концентрационния риск и експозициите към свързани лица. Все области за които е критикувана ръководената от Стоян Мавродиев Комисия за финансов надзор.

Друга мярка, по която вече се работи, е подобряване на процедурите по преструктуриране на банки и изплащане на гарантираните депозити, като вече законовите промени са изготвени и предстои да се обсъждат в парламента.

Традиционно, но по на кратко

В останалите специално подчертани сектори критиките за липса на достатъчен напредък вече са традиционни и липсват големи новости. За фискалната политика се отчита влошаването през 2014 г. както на общия бюджетен дефицит до 2.8% от БВП, така и на структурния - до 1.7%. В последното число Брюксел вижда и риск за следващите години и затова ключовата препоръка е то да не надвишава това ниво за 2015 г. и да бъде свито с 0.5 процентни пункта през следващата. Досегашната по-мека препоръка за приемане на "данъчна стратегия" за подобряване на събираемостта и справяне със сивата икономика е заменена с "решителни мерки". Продължава да се отчита и неефективността на системата на здравеопазване, основаваща се на прекалено голям болничен сектор.

Другите три области, в които се запазват препоръките, са пазарът на труда, образованието и инвестиционният климат. За разлика от минали години обаче предписаните мерки от ЕК са изключително лаконични.

Темата за енергийния пазар тотално е отпаднала заради общия съюз. В препоръките си за 2014 г. комисията искаше засилване на конкуренцията, пазарната ефективност и прозрачността в сектора. Въпреки влошаващите се финанси на държавните монополи и практически липсващите действия по препоръките сега темата ще се решава на европейско ниво. Според информация на "Капитал" в работните версии на документа е имало сериозни критики, че не са предприети никакви действия в посока освобождаване на енергийния сектор от административните регулации.

За другия сектор, останал без специфична препоръка - пенсионния, все пак има анализ, като се отчита предложената от правителството стратегия и се изтъква, че устойчивостта ще зависи от реформи, насочени към по-продължителен трудов стаж и ограничаване на изключенията за ранно пенсиониране.

Очаквано новата област, в която ЕК очаква да има промени, е надзорът на банковия сектор.

По-малко на брой сфери, където правителството трябва да предприеме реформи, но и една нова - банковият сектор и надзорът над него. Това е краткият прочит на отправените от Европейската комисия препоръки към България за действия, които страната трябва да предприеме през 2015 и 2016 г.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    info111 avatar :-|
    info111

    Има една основна, много съшествена разлика между познанието и начина, по който България е позната и възприемана от Европа и Америка, и от Русия и съседните ни страни. И може най-добре може да са онагледи тя със следния пример,

    Днес прочетох в новините следното:

    "Кристалина Георгиева начело на ООН


    stat21:17 | 13 май 2015 | По света / Редактор Мануел Насименто / обновено преди 1 час

    Кристалина Георгиева има репутацията на твърд администратор
    Сн.: Официална фейсбук страница

    Престижното американско издание “Политико” пише, че предвид бързия ѝ възход все повече гласове в Брюксел виждат Кристалина Георгиева в надпреварата за ООН...

    (и сега вижте това в края на новината)

    Като посочва, че тя обича родината си и организира ежегодно българско хоро в Брюксел, “Политико” ИЗТЪКВА И ЧУВСТВОТО Й ЗА ХУМОР, ЧЕ “96% ОТ БЪЛГАРИТЕ НЕ ВЯРВАТ НА ПРАВОСЪДИЕТО СИ, А ОСТАНАЛИТЕ ВЕРОЯТНО СА СЪДИИ".

    http://dnes.dir.bg/news/oon-kristalina-georgieva-generalen-sekretar-19057381?nt=4

    Тоест - хората на Запад приемат това ЗА ШЕГА, ЗА МАЙТАП, ЗА СМЕШНО!!!

    Защото ... НЕ ЖИВЕЯТ В ТАКАВА ДЪРЖАВА И НЕ ЗНАЯТ КАКВО Е!!!!! А много от тях не знаят и не разбират, защото ... не искат да знаят, не ги интересува, не им е работа, никой не иска да се занимава с тягостни и зловещи, с мръсни работи по принцип и т.н., и т.н....

    Но я някой от тях да се опита да си представи да живее в държава, КЪДЕТО НАИСТИНА НЯМА СПРАВЕДЛИВОСТ, КЪДЕТО НЯМА РЕАЛНО ПРАВОСЪДИЕ, И ДА ОСЪЗНАЕ КАКЪВ КОШМАР Е РЕАЛНО ТОВА!!!
    И да видим тогава дали наистина ще му се смешно...

  • 2
    spanopolski avatar :-|
    spanopolski

    До коментар [#1] от "info111":

    Съгласен съм с тебе, само не разбрах връзката с Русия от 1вото изречение?

  • 3
    val2 avatar :-P
    val2

    Само тази статия в капиталчето е безплатно съдържание

  • 4
    krastitel avatar :-P
    krastitel

    Мавродиев е сървайвър като Искров - ще ни досажда до последно...
    Нямал вина за КТБ, не знаел и т.н., но не е излизал от приемната на Цветан Василев преди особения надзор, после явно се е преориентирал към посещения в Берлин

  • 5
    info111 avatar :-|
    info111

    До коментар [#2] от "spanopolski":


    Накратко, че нямам време, връзката е, че и в Русия имаме (пост)комунистическа дилтатура на олигархията, че България е реално под руско робство, руски диктат през последия четвърт век, без реален суверенитет (архивите са ни откраднати и в Москва, досиетата, ...),начело на България са били около 5 премиери - руски граждани! Дори и организираната престъпност и мафията в България са създадени, обгрижени и отгледани от червената ДС партокрация, която е подчинена и конттолирана от Москва (и Путин) и по тези причини това, което точно стана и става в България е пределно ясно и известно на Москва и Путин. За разлика от Запада, особено хората извън властта и службите.
    Това имах предвид.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.