С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
8 22 май 2015, 18:18, 13342 прочитания

Мълчи, когато ми говориш

Как офицерите, сигнализиращи за нередности в армията, обикновено сами стават мишени

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Замисляли ли сте се, че английската дума whistleblower няма директен превод на български? Най-общо казано, този термин описва хора, които изобличават организации (най-често държавни), извършващи незаконна, неморална или несправедлива дейност в ущърб на обществения интерес. Най-вероятната причина whisleblower да не съществува в българския е фактът, че през последните няколко десетилетия (а най-вероятно и преди това) откровеното публично говорене за проблемите в държавния апарат по никакъв начин не е поощрявано и припознавано като ценност, а служителите, посмели да си отворят устата за нередности, обикновено биват наказвани за това. Най-свирепа е ответната реакция, когато става думи за военизирани структури.

Последните седмици за жалост дадоха нов христоматиен пример как откровеното говорене за нередностите в българските въоръжени сили постига диаметрално противоположен ефект. Става дума за серията скандали около доставката на парашути за Специалните сили, които се точат от края на 2013 г. Техният първоизточник е решението на тръжната комисия от дирекция "Инвестиции в отбраната" във военното министерство да приеме на доверие, че десантните системи на бъдещия победител – консорциума "Параплекс – Брюгеман", отговарят на зададените технически спецификации. Впоследствие това твърдение е подложено на съмнение от фирмата "Ломини", която също участва в процедурата, както и от служители на различни нива във военното ведомство и въоръжените сили. Тръжната комисия обаче отказва да се запознае на живо с реални прототипи на допуснатите фирми, защото нямала такава практика и одобрява рамково споразумение с "Параплекс – Брюгеман". След няколко месеца търкаляне по чиновнически бюра то е подписано от тогавашния зам.-министър на отбраната Нежми Али. "Ломини" от своя страна подава сигнал до прокуратурата, с който иска проверка на процедурата.


Език мой, враг мой

Крайният резултат от това действие е точно обратен на очаквания. Вместо да провери защо тръжната комисия си е затворила очите за евентуални разминавания с техническото задание и да каже има ли престъпление или не, преди около две седмици военната прокуратура решава да образува следствено дело срещу експерта в сухопътни войски подп. Владимир Мильовски. Той всъщност е един от хората, които бият тревога за потенциалните нередности. Оказва се, че обвинение за подбудителство грози и Стоян Стоянов – син на собственика на "Ломини" и един от активно ровещите около търга за парашутите. "Разследването продължава, като предстои привличането и на други лица към наказателна отговорност", енигматично завършва съобщението на прокуратурата по темата. Въпросното разследване може и да не успее да докаже твърденията на обвинението в съда, но за сметка на това със сигурност ще затвори устата на засегнатите със средствата на наказателното правораздаване и ще ограничи публичните изяви по темата на Мильовски, Стоянов и неупоменатите "други лица". Защото един от първите съвети на наказателните адвокати към клиентите им е да сведат до нула медийните си изяви. Както всъщност и се случва на практика.

Иначе, според обвинението, подп. Мильовски е изготвил техническите характеристики в търга за парашутите така, че фирмата "Ломини" да спечели. Малката подробност е, че спецификациите са изготвени още през далечната 2012 г. и под тях не седи подписът на подполковника, а на тогавашното ръководство на Сухопътни войски. Също така по онова време парашутите на американската фирма Airborne Systems, с които участва "Ломини", всъщност са внасяни от друга компания - "Берета трейдинг". Между другото, фирма от структурите на последната, на име "Калина Експрес 2000", също се включва в тръжната процедура за десантни системи, губи надпреварата, но не вдига шум по темата и съответно по никакъв начин не присъства в материалите на военната прокуратура. Друга подробност е, че техническите спецификации всъщност са леко модифициран вариант на документация от 2008 г., когато пък десантните системи на Airborne Systems, с които "Ломини" участва, дори не са съществували. По онова време Специалните сили решават да преформулират изискванията си към десантните системи заради горчив опит с парашутите на "Юнион транс сървиз България 2000" - фирма, която между другото също предлага продукти от аналогичен ценови клас като "Параплекс – Брюгеман", но е елиминирана от настоящия търг заради процедурни пропуски.



Да алармираш значи да... клеветиш

Интересно е, че прокуратура обвинява Мильовски, че е изпратил сигнал до висши офицери от военна полиция как парашутите на бъдещата фирма победител може да имат разминаване в техническите параметри с изискванията. От това излиза, че според обвинителното ведомство подполковникът от Специалните сили е трябвало да мълчи по темата, дори и да има съмнения за потенциални нарушения. На практика няма нищо по-естествено от това да се сезира военната полиция, която е компетентния органи за разследване на потенциални престъпления във въоръжените сили. В крайна сметка нито един офицер от въоръжените сили няма формална власт да въздейства върху военните полицаи, които са пряко подчинени на цивилния министър на отбраната, и са овластени сами да преценят как и дали да реагират по сигнала.

Според прокуратурата обаче подполковникът явно разполага с много по-голямо влияние, отколкото се полага на чина му, защото е склонявал дори... самия командир на Специалните сили ген. Михаил Попов да не приема системите на "Параплекс Брюгеман". Което е доста странно от гледна точка на това, че генералът е един от най-опитните десантчици-ветерани, има стотици скокове зад гърба си и е достатъчно добре запознат с параметрите на водещите производители на парашутно оборудване в света. Всъщност цели три комисии на военното министерство се занимават с казуса отговарят ли въпросните парашутни системи на изискванията, като еднозначен отговор по въпроса няма и до момента. Но както пише в писмо на "Параплекс-Брюгеман" до отбранителното ведомство: "Надяваме се също така военната прокуратура скоро да си свърши работата спрямо определени представители на МО, за да можем да продължим диалога по-конструктивно."

Странното в случая е също така е защо прокуратурата повдига обвинение на подполковника, но като че ли не се интересува от обстоятелството, че военното ведомство поръчва парашути от "Параплекс Брюгеман", без реално да се нуждае от тях. По същото време, когато дирекция "Инвестиции в отбраната" решава да купи 26 системи с кръгъл купол и 6 "летящи крила", министерство на отбраната вече е договорило безвъзмездна доставка на парашути от специалните части на американската армия на стойност 6 млн. долара. И началникът на въпросната дирекция Венислав Цанов със сигурност е бил запознат с този факт.

Най-общо казано, обвиненията срещу Мильовски и евентуално срещу "други лица" не кореспондират особено с наказателното право и трудно биха издържали в съда. Като че ли обаче не точно това е тяхната цел. Идеята по-скоро е подобни показни разследвания, които могат да се влачат с години, да служат като предупреждение срещу всеки потенциален бъбрив whistleblower, който може да събере смелост и да проговори за нередностите "под пагон". Днес – за парашутите, утре – за строежа на оградата по турската граница, вдругиден – за ремонта на самолетите МиГ...
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: "Топлофикация София" е с нов директор, Орбан свива властта на кмета на Будапеща Вечерни новини: "Топлофикация София" е с нов директор, Орбан свива властта на кмета на Будапеща

И още: Напрежението около избора на Иван Гешев за главен прокурор продължава; По качество на живота България попада в Латинска Америка

18 ное 2019, 389 прочитания

Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София" 1 Изненадваща смяна на директора на "Топлофикация София"

Новият мениджър има спорна бизнес биография. Досегашният шеф, който е бивш служител на Христо Ковачки, е освободен, а не е напуснал доброволно

18 ное 2019, 973 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Кремълски поток

Откъде протича руската пропаганда, за да стигне до София и Скопие

Още от Капитал
Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

След Гешев 2.0, Цацаров 2.0 - радостта е двойна

Властта лъже Европа и гражданите, че ще въведе контрол над всесилния главен прокурор. Прави обратното

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Европа и светът според Макрон

Френският президент е прав за проблемите на ЕС. Но не успява да намери партньори за решаването им

Близкият и далечен Николай Атанасов

Поетът и ЛГБТ активист почина на 41 години и остави литературно наследство, което ще бъде открито от ново поколение читатели

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10