От сряда сутринта изкупната цена на овчето мляко падна с 10 ст. на литър навсякъде. Това заяви пред "Капитал Daily" председателят на Националната овцевъдна асоциация Бисер Чилингиров. Той обвини още мандрите в картел, като съобщи още, че ще сезират официално Комисията за защита на конкуренцията по въпроса.
Информацията на Чилингиров е от производители в асоциацията, като подозренията им са, че целта е цената за литър да стане 1 лев. По думите му допреди намалението изкупната цена на овчето мляко се е движила между 90 ст. и 1.40 лв. за литър, като разликата в цените не означавало възможност за избор пред овцевъдите, тъй като за тях не е икономически изгодно да продават продукцията си в отдалечени от тях мандри. Овцевъдите винаги са настоявали, че тя трябва да бъде поне двойна и да се доближи до тази в Румъния и Гърция от по 1-1.20 евро на литър. Според него е и необяснимо защо цената на млечните продукти расте, а изкупната на млякото пада.
Стар спор на нов глас
Споровете между двете страни са от доста време, като от Националната овцевъдна асоциация искат да има ясни договорни отношения с мандрите с определени в тях цени. Мандрите в страната са около 250. "Капитал Daily" не успя да се свърже с председателя на Асоциацията на млекопреработвателите Димитър Зоров, който да коментира обвиненията. Млекопреработвателите обаче нееднократно са изказвали възраженията си по обвиненията в картел.
В началото на май пред БНТ 2 Симеон Присадашки, заместник-председател на Асоциацията на млекопреработвателите, ги отрече и даде своето обяснение. "Ако това е картел – 50 процента разлика в цената, нека да е картел. Като цяло пазарът е пренаситен с млечни продукти и това не е от днес. Ние многократно алармираме държавните институции, че трябва да бъдат взети мерки. И в момента има много голям натиск на вътрешния европейски пазар и най-вече на новите пазари Румъния, България за продажба на млечни продукти и на суровина на много дъмпингови цени. Това свали цените и на суровините в България. И не толкова сваляне на цената, макар че има такова нещо, но и нежелание от операторите на вътрешния пазар да изкупуват максимални количества сурово мляко."
Липса на пазари
Животновъдите няколко пъти настояваха за финансова помощ, но по думите на министъра на земеделието и храните Десислава Танева финансовата подкрепа на млекопроизводителите може да бъде само краткосрочна мярка, но не и дългосрочна. Според нея решението е в търсене на нови пазари в трети страни и в обединяването на самите производители, за да могат да получават по-добра цена за продукцията си при по-големите количества.
От години обаче овцевъдството върви стремително надолу, като от 10 млн. преди идването на демокрацията овцете в България в момента са останали едва около 1.3 млн. Производителите са предимно дребни и разпокъсани, с малки изключения. Страната загуби и много от класическите си пазари за износ на агнета на изток като Сирия, Ливан, Либия, където през 90-те години са се изнасяли по 6 млн. броя годишно. Традиционният турски пазар, за където износът през 2011 г. е бил за 96.3 млн. лв., се срина на 4 млн. лв. през 2013 г., тъй като няколко години беше затворен по решение на турската страна.
От сряда сутринта изкупната цена на овчето мляко падна с 10 ст. на литър навсякъде. Това заяви пред "Капитал Daily" председателят на Националната овцевъдна асоциация Бисер Чилингиров. Той обвини още мандрите в картел, като съобщи още, че ще сезират официално Комисията за защита на конкуренцията по въпроса.
Информацията на Чилингиров е от производители в асоциацията, като подозренията им са, че целта е цената за литър да стане 1 лев. По думите му допреди намалението изкупната цена на овчето мляко се е движила между 90 ст. и 1.40 лв. за литър, като разликата в цените не означавало възможност за избор пред овцевъдите, тъй като за тях не е икономически изгодно да продават продукцията си в отдалечени от тях мандри. Овцевъдите винаги са настоявали, че тя трябва да бъде поне двойна и да се доближи до тази в Румъния и Гърция от по 1-1.20 евро на литър. Според него е и необяснимо защо цената на млечните продукти расте, а изкупната на млякото пада.
Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила сиВсеки потребител може да чете до 5 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове
7 коментара
Пак старата приказка за лошите прекупвачи, дето ограбват труда на чèстните беззащитни стопани...
Няма нищо вярно в този мит. От три години се занимавам с изкупуване на селскостопанска продукция. На нашия пазар сме 5-6 чòвека сериозните купувачи в страната. Всяка година се опитваме да съгласуваме обща политика по изкупуване и не се получава. Винаги някой "предава четата". Защото в крайна сметка сме си и конкуренти. Та не виждам как 250 мандри могат да направят картел.
Истината е една - пазарът определя цените. Търси ли се суровината - цената ще скача. Пада ли цената - значи пазарът е слаб и няма търсене.
Липсата на продукти от овцевъдството, не само на мляко, е факт. Унищожаването на по-голямата част от сектора не може да се приеме за нещо нормално. Контролът върху пазара изобщо, на базата на нелегитимни структури и действия, съсипа производствто и напълни пазара с менте-продукти. Няма конкуренция. Всичко се фалшифицира и това е ясно за всеки, който купува и яде стоките. Правителствата само декларират подкрепа, но няма сериозни разултати. Диктатът на купувачите на мляко от производителите е едно безобразие, което е поредно доказателство за монопол-нещо, което уж беше забранено със закон, но си съществува както същина на системата на задкулисна регулация на икономическите отношения или на мафиотската природа на нашата "ДЕМОКРАЦИЯ".
До коментар [#1] от "bratdomingo":
Не е мит! Нямало търсене? Че кой търси нещо, което, което липсва на пазара?
Ако някой предлага овче мляко в магазина или на пазара, ще се купува и още как! Било прясно, било кисело. Същото се отнася и за сиренето и кашкавала. Между другото, за месата - агнешко, шилешко и овнешко. Последните два вида бяха някога най-евтините меса. Сега ги няма. Изчезна и вълната. Но основният продукт - млякото, ако се изкупува на цени под цената на водата - неоспорим факт - овцевъдство просто не може да съществува, камо ли да се развива. Овчарите и краварите са прави, като протестират! Изходът за тях минава през обединени действия на животновъдите.
Един литър мляко би трябвало да бъде изкупувана от мандрите на цена поне двойна на литър минерална вода в магазините.
До коментар [#2] от "ЮРЕЙША":
Съжалявам, но постът ви съдържа единствено клишета и общи приказки. Няма никакви конкретни факти, които да подкрепят тезата ви за "диктат на мандрите", "безконтролност от държавата" и "фалшификации" на продукти. Сигурно има проблеми в животновъдството, но нека първо се окрупнят производителите, да потърсят сами решение на проблемите, и после да плачат за субсидии
Не виждам как държавата може да регулира цени на изкупно мляко. Но това, което държавата може и трябва да прави е контрол на предлаганата продукция, дали съответства на етикета си.
Така ще бъдат "ударени" тези производители, които правят разлини продукти с включване на сухи млека в тях и всякакви подобни технологии.
Другия елемент, за който се разбира от статията, Сдружението на животновъдите, би трябвало да има активна позиция за реализацията. Казва се в статията, че пазара в Търция бил пропаднал, но не са казва защо и не са казва какво може и трябва да се направи, за да се възстанови.
Иначе, само ще си говорим какви пазари сме имали и сме ги загубили. Или да очакваме правителството, което и да е то, да тръгне да продава агнета по света - не е сериозно нали?
До коментар [#3] от "ЮРЕЙША":
А кой е виновен, че продукта му го няма на пазара? Занимавам се с търговия от 20 год. , продавал съм какво ли не. Когато продуктите ми не са вървяли, съм търсил проблема в себе си, а не в държавата.
До коментар [#4] от "rosko11":
По въпроса за цената. Пак давам пример от моя бранш. Примерно, за сезона ми трябват 300 т. суровина, която трябва да изкупя от стопанствата. На окрупнените стопанства им давам по 1 лв/кг, защото:
- гарантират ми количества. Много по-лесно ми е да работя с 5-6 стопанства, които да ми дадат по около 50 тона, отколкото с 50-60 дребни стопани с по около 5 т.
-имам гаранции за качество. По-евтино ми е взимам проби от продукцията им, защото пакетът анализи за пестициди, микробиология, тежки метали и пр. е около 500 лв. на проба. Ако пробата е за доставка на 50 т. е едно, за 5 т. е друго, нали!
- с големите доставчици е много по-чисто откъм документи. Регистрирани са по ДДС, издават веднага фактури. Дребният като чуе за фактура и се хваща за...кобура. После си имам проблеми със счетоводства и данъчни. Миналата година не ми признаха данъчен кредит за 30,000 лв, защото доставчиците се оказа че са ми давали фалшиви фактури..
- да не забравим и логистичните разходи, които са много по-големи при малки и разпръснати доставчици
Надявам се става ясно защо дребните производители не получават повече от 0,25 лв/кг. Умишлено не споменавам бранша, в който работя
За