Въведете $ериен номер

Министерски съвет продължава да плаща милиони за софтуерната поддръжка на администрацията, а поръчките обикновено отиват в една-единствена компания

При предишния търг, Microsoft България взима лиценза на двете загубили фирми "Стемо" и "Акт Софт", след като те обжалват резултата в антимонополния регулатор
При предишния търг, Microsoft България взима лиценза на двете загубили фирми "Стемо" и "Акт Софт", след като те обжалват резултата в антимонополния регулатор
При предишния търг, Microsoft България взима лиценза на двете загубили фирми "Стемо" и "Акт Софт", след като те обжалват резултата в антимонополния регулатор    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
При предишния търг, Microsoft България взима лиценза на двете загубили фирми "Стемо" и "Акт Софт", след като те обжалват резултата в антимонополния регулатор    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Високосната година за разлика от обикновената съдържа 366 дни с добавянето на 29 февруари. Тя се случва на всеки четири години и идеята е да се синхронизира календарното време с астрономическото. В България може да се каже, че има едно друго "високосно" явление – на всеки три години Министерски съвет пуска обществена поръчка за софтуерната поддръжка на програмите, които ползва държавната администрация. Тази своеобразна година на Microsoft помага за разпределянето на милиони левове в един конкретен доставчик на подобни услуги в страната. Именно такава е и настоящата 2015 г. 

 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 2
    tsvetko_51 avatar :-|
    tsvetko_51
    • + 3

    Прочетох и (пак) не разбрах, че общо взето печелят достатъчно мощни и отговарящи на изискванията компании.
    Лично на мен ми допада варианта директно договаряне с, като не виждам как сменящи се правителства и партии, ще правят далавера с Microsoft, остава да се постигне консенсус по въпроса и да не се повдига повече. Факта че от 2001 това се прави редовно, показва че ако има далавера, трябва да я търсим сред висшите държавни чиновници, предвид честата и непредсказуема смяна на разните правителства и партии.

    Нередност?
  • 3
    niko avatar :-(
    Нико
    • - 8
    • + 6

    "слаба съвместимост с други програми, недостатъчна сигурност и нужда от обучение на персонала за работа с тях"

    АБСОЛЮТНА ЛЪЖА !!!

    С бразузър, офис пакет и файлове се работи абсолютно идентично на двете платформи. А по съвместимост и сигурност не бих казал, че windows има изобщо някакво предимство, дори напротив.

    Нередност?
  • 4
    radobrod avatar :-|
    radowolf
    • + 5

    [quote#3:"Нико"]на сигурност [/quote]

    Абе не е баш така. Има разни таблички в ексел с едни такива хубави скриптчета дето на опън офис и производните му не тръгват. Да не говорим че има потребители дето им е трудно да работят и с настоящите ОС и приложен софтуер, а представи си тези хора да трябва да бъдат обучени при евентуална миграция.

    Аз съм си правил тест с Убунту и съответните офис, браузър и е-мейл клиент ... и то с потребител, който е отворен към нови неща ... издържа седмица и ми се примоли да му върна старото (ХР, с офис2003).

    Нередност?
  • 5
    radobrod avatar :-|
    radowolf

    А, и една програмка има - Уъркс, дето се ползва доста масово като локална базичка с данни по даден показател - дневник или каквото и да е там. Със зор тръгва на по-новите Уйндоуси па камо ли да се портва на линукс, или да се подкарва през Уайн!

    Нередност?
  • 6
    kalnik avatar :-|
    Калник
    • + 3

    [quote#4:"radowolf"]издържа седмица и ми се примоли да му върна старото (ХР, с офис2003). [/quote]

    Та ако му сложите Windows 8 и Office 2013 с ribbon интерфейс, как ли ще го възприеме?

    Хората се учат. В къщи да ползват каквото си искат, а когато отидат на работа ще ползват това, което предоставя работодателя. Иначе, ако е за държавна служба - за неговото място чакат цели армии от хора.

    Нередност?
  • 7
    kyd02364609 avatar :-P
    kyd02364609
    • - 3
    • + 4

    Аз съм твърдо за Линукса. Е, верно е малко зор докато минат всички колеги на това, но с малко повече усилия се случва. Имало приложения които не работели, е да, ама вие като си гледате нормалната работа в офиса задължително всички приложения ли ползвате?Не съм съгласен изобщо да се дават толкова много пари в държава дето хората живеят бедно за скупи софтуери и то през няколко години. Това е въпрос на политика и стратегия. Много с лека ръка се плаща без да се мисли за всичко с държавни пари ..

    Нередност?
  • 8
    yankonach avatar :-P
    YankoNach
    • - 1

    До коментар [#7] от "kyd02364609":

    Така де , ама нали трябва да научиш секретарката да цъка пасиансчета на Линукса, трябва да се портнат някои игрички и ще стане :-)

    Нередност?
  • 9
    jonson avatar :-|
    jonson
    • + 1

    Подобна е ситуцията при ИПА - Институтът по публична администрация. Има заповед ако дадено обучение е в каталога на ИПА - никой от държавната и общинска администрация няма право да се учи при друг. Това се отнася включително за чуждоезикови и компютърни обучения. Представете си - за да се научиш да работиш c Outlook, трябва да се командироваш до София, да спиш в хотел и т.н. Всичко това за сметка на данъкопатеца. Между другото - цените на ИПА са 3 пъти над пазарните...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал