С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
9 29 май 2015, 18:20, 14144 прочитания

Въведете $ериен номер

Министерски съвет продължава да плаща милиони за софтуерната поддръжка на администрацията, а поръчките обикновено отиват в една-единствена компания

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Румънският пример

 
Липсата на сертификат не е 100% пречка на българските компании да участват в конкурса. Те могат да направят обединение с някой европейски доставчик, който разполага с LSP лиценз. От Министерски съвет уточниха, че през 2012 г. е участвало дружество, регистрирано в Полша. Но такъв трудно ще се реши да участва в подобна поръчка, коментира един от източниците на "Капитал". Една от причините е, че за големите компании такива търгове са рискови и силно компрометирани и те не желаят да се намесват в потенциални спорове. А такива вече има. През 2014 г. в Румъния избухна огромен скандал, след като местният орган за борба с корупцията проведе мащабно разследване за доставки на продукти на Microsoft за държавни институции. Разследвани бяха 11 бивши министри за взимане на подкупи, за да осигурят софтуерна поддръжка за училищата в страната. Осигуряваните лицензи са предоставяни на значително завишени цени.

По света Microsoft работи с държавните администрации по два начина. Първият е американският гигант директно да се договаря с правителството на съответната страна. Това се прави предимно в САЩ и Западна Европа. В Източна Европа и други държави се използва вторият метод – чрез местни дистрибутори, без софтуерният гигант директно да се намесва. Както в България, така и в Румъния държавата работи с посредник. В случая със софтуера за училищата в северната ни съседка за дистрибутор е бил избран Fujitsu Siemens Computers.
 
Възможностите
 
В момента резултатът е, че се провеждат тръжни процедури на всеки три години, а като обем те са едни от най-крупните IT обществени поръчки, плащани с бюджетни средства. Избраният победител е почти винаги предварително известен. Дори и при настоящата поръчка да има смяна на "любимеца", изненадани в бранша няма да има.

Какви са вариантите? Както се вижда в по-малко податливи на корупция страни, Microsoft преговаря директно с държавната администрация. Това може да се направи и тук и ще постави американската компания пряко отговорна за съответната обществена поръчка, а може и да намали цената чрез премахване на посредниците.


Втората мярка е изготвяне на политика за софтуерна осигуровка. Ясно е, че държавата притежава за безсрочно ползване вече инсталираните програми. Което е крачка напред спрямо първите договори, когато продуктите на Microsoft са били само с лиценз под наем за даден период. В момента обаче МС притежава хиляди безсрочни лицензи, но плаща за тяхното допълнително "софтуерно осигуряване". Реалният проблем, ако не бъде подновена тази поддръжка, идва основно при софтуерът предназначен за сървъри и други по-специализирани приложения. За тях е важна непрекъсната поддръжка и последни версии. Според източници от бранша, такава не се налага за операционните системи Windows и офис пакетите Office на Microsoft, които основно се ползват от администрацията. Експертите са на мнение, че ако прецени, МС може да ги използва още години, без да плаща за поддръжка, а като сметне, че са остарели достатъчно, да закупи нови безсрочни лицензи. Идеалният вариант е всички устройства в държавната администрация да са на една версия на Windows. Което може да става на по-дълги периоди – например пет, шест и повече години. Така поддръжката ще се осигурява само за доста по-важните и специализирани сървърни и други приложения, които в поръчката са сравнително малко на брой и съответно на всеки три години да се прави процедура за тях. Освен това част от хардуера на държавната администрация не е подменян от години и не се знае дали може да му бъде инсталирана последната версия на Windows. Което допълнително обезсмисля плащането за софтуерна поддръжка и осигуряването на най-новата операционна система на Microsoft. Министерски съвет няма публична информация кои компютри коя версия на Windows ползват.

Доста популярна теза също е, че добра мярка е държавната администрация да премине изцяло към продукти с отворен код. От Министерски съвет обявиха, че през 2012 г. е правен детайлен технически и финансов анализ за подобен вариант. Тогава експертите на правителството са заключили, че тези продукти имат слаба съвместимост с други програми, недостатъчна сигурност и нужда от обучение на персонала за работа с тях. Разглеждани са аналогични решения в Германия и Испания, но е взето решение за придържане към платформата на Microsoft.

"Не на последно място, преминаването към платформи с отворен код ще доведе до ангажиране на немалък допълнителен финансов ресурс за внедряване с непредвидим технологичен ефект", се казва в писмото на Министерския съвет до "Капитал".



Дори и държавната администрация да не премине към системи с отворен код, правителството все пак може да реши да загърби неясните моменти в досегашните поръчки и да се опита да намали до минимум парите, които дава на всеки три години на Microsoft за софтуерна поддръжка. Които не са малко. При последната от 2012 г. бяха изплатени 69.6 млн. лева с включено ДДС например.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Адвокатурата се разбунтува срещу главния прокурор, Lafka затвори Уикенд новини: Адвокатурата се разбунтува срещу главния прокурор, Lafka затвори

И още: Южна Корея и Италия са изправени пред епидемия, Бърни Сандърс продължава да печели

23 фев 2020, 3375 прочитания

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 18 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 7310 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Ивайло Калфин: Контролът при системата на ТЕЛК-овете сега е почти невъзможен

"Въпросът е да направим такъв модел, който да дава добри резултати през следващите 20 години, без да се променя", казва вицепремиерът и социален министър

Още от Капитал
Фокусът с цените на тока

Защо в България борсовата електроенергия е хем най-скъпа, хем най-евтина

10 мита за еврото

Не, цените няма да се вдигат, курсът на лева няма да се променя и още няколко отговора на най-популярните заблуди за влизането в еврозоната

Шопинг в Ямбол

Двама бизнесмени от региона строят ритейл парк за 12 млн. лв. с финансиране от банка и еврофондове

Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Кино: "Малки жени"

Дързост и покорство във време на пробуждане

Имало едно време в "Червената къща"

Какво се случи в "Червената къща" и какво е бъдещето на сградата с дълга история на "Любен Каравелов" 15

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10