Австрийски фаворит за БТК
Запориран, телекомът се оказа обект на интерес от три групи кандидат-купувачи. VTB и държавата харесаха един
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Бързо, сложно и трудно предвидимо заради множеството различни интереси. Така се развиват събитията около БТК в последно време. Броени дни след датата 22 май, която се очакваше да отключи процедурата по продажба на телекома, новините вече са много.
Първо - до 22 май, когато сегашните акционери в компанията трябваше да увеличат капитала й със 150 млн. евро, това не се случи. Второ - вследствие на този неуспех агентът по мостовия заем, парите по който трябваше да бъдат върнати чрез вдигането на капитала - лондонското звено на руската ВТБ VTB Capital, обяви неизпълнение на ангажимента и стартира продажба на обезпечението, което е 100% от акциите на InterV Investment - Люксембург. Така на практика започна набиране на кандидати БТК.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
30 коментара
... а одобрение се иска и от Бойко Борисов.
Нека работят здраво маймуните , а белите хора са политици :-)
Едни руснаци купиха един наш телеком преди няколко години и успешно го довършиха. Само припомням ...
Винаги е много смешно, когато някой се пише експерт по въпросите на Виваком. Особено с участието на Бойко Борисов! Неговото правителство може да не издържи до края на годината. А сделката има доста неизвестни, напр. Братя Велчеви са откраднали частта на ВТБ, Цветан Василев е заложил подводни камъни, Пиер Луврие играе за себе си и не може да му се приписват някакви елементарни обвързаности, миноритарните акционери не са никак "лесни", някой работи за management buy out и т.н. и т.н. Освен това, кандидат купувачите са много повече от трима. Но не това е най-важното. БТК има гео стратегическо значение. На този етап никой не може да каже, какво ще се случи в следващите месеци!!!
Обаче някой може ли да обясни как делът на Василев/Луврие няма да им бъде платен. Те са акционери с права наравно с другите и ако останат пари след покриването на мостовия заем, а те ще останат, как така миноритарите, бивши кредитори, ще вземат 60 -80 млн евро а Василев не? Ако има логична схема, която не води до съдебни дела от страна на Василев, нека някой да я сподели. На мен цялата схема доста странно ми звучи.
"Акционери в БТК към момента са пак VTB Capital с малко над 33%, току-що регистрираната от белгиеца с руска история и приятели Пиер Луврие LIC-33 с малко над 43% (дял, купен за едно евро от Цветан Василев през март тази година) и с останалите проценти - кредиторите на телекома."
"... InterV Investment, което пък по верига от две други дружества държи 100% от БТК."
Вие четете ли си статиите, след като ги пишете?!
Или пишете квото ви диктуват Пеевски, Плевеллиев и Прокопиев?
Вероятно нямам необходимите познания, но не разбирам защо ще се напише статия, която има за цел да хвърли някаква светлина върху някакви събития ( в случая около продажбата на БТК) и след прочита и да останат повече въпроси, отколкото отговори.
Освен дето прочетохме, че едва ли не водещо влияние има лично ББ , а не да речем държавата, предвид и стратегическото значение на този оператор, финансовия министър, доколкото става дума и за фалита на КТБ и компенсиране на фонда, и разбира се за собствениците (номинални, реални и всякакви) - всичко това доста странно изглежда нали.
Другата сянка, наистина опасна за нас като страна е ръката на Москва и Путин, чрез техните агенти, което пак касае държавата, но и ЕС и НАТО чрез богатите възможности които дава БТК за подслушване, контрол и разпространяване и увеличаване и досега голямото влияние на руските служби у нас, т.е. тук пак не лино ББ, а държавата, президент, разните наши разузнавания ( то пък каква ли полза от тях), но и външните, интерпол, ФБР, ЦРУ, т.е. и в тази сфера едноличната игра на ББ някак не ми изглежда доказана.
Накрая на статията разбираме, че това е една игра на въображението, е нещата няма да се случат бързо и може и въобще няма да се случат.
както и останалите въпроси, зададени от колегите по-горе, как един кредитор/инвеститор си получава парите, например миноритарните, но друг, като Ц.Василев не получава нищо.
Наскоро писах коментар за партенката на Капитал за Била. Сега ме карат да пиша и за БТК. Това всъщност, което ме подразни е упорито пропагандираното мнение от страна на медията, че и втози случай поради малкия и незначителен пазар нямало да има стратегически инвеститори. Добре де, ако е така защо един от най-големите в света - Теленор купиха Глобул? Подобна теза развиваха и в статията за Била. Въобще Капитал доста прекаляват в самосъжалението...
Иначе уважавам Капитал за много други неща!
До коментар[ #5] от skyfighter
Логичен въпрос! Схемата е направена а ла Борисов! Тук не се коментира, какъв ще бъде делът лично за него. Бойко обича да "национализира" от името на БФГВ. Тази болшевишка концепция не му се връзва с дясното управление, но той" защитава обществения интерес". Нека първо да вземе акциите от Луврие, пък тогава ще видим!
Първи кандидат - Тор Бьорголфсон, втори - неизвестен "инвестиционен фонд", трети руснаци приближени до Путин. Колко пъти трябва да настъпим една и съща мотика за да се научим ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.