Новият брой:
Скъпото спасяване на Силициевата долина

Бонусите за чиновниците за четири месеца са над 155 млн. лв.

Разходите за персонал в държавните учреждения към април са достигнали 1.275 млрд. лв

В Закона за държавния бюджет за 2015 г. финансовият министър Владислав Горанов заложи 10% свиване на разходите за персонал на разпоредителите с бюджет
В Закона за държавния бюджет за 2015 г. финансовият министър Владислав Горанов заложи 10% свиване на разходите за персонал на разпоредителите с бюджет
В Закона за държавния бюджет за 2015 г. финансовият министър Владислав Горанов заложи 10% свиване на разходите за персонал на разпоредителите с бюджет    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
В Закона за държавния бюджет за 2015 г. финансовият министър Владислав Горанов заложи 10% свиване на разходите за персонал на разпоредителите с бюджет    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Изчисленията на МФ показват, че увеличението на заплатите и осигуровките е само 1 млн. лв. на годишна база.

Министерствата и агенциите не са намалили разходите си за персонал през първите четири месеца на годината, а точно обратното. През тази година те трябва да ги свият с 10% (каквито са изискванията на закона за бюджета), а от месечния бюлетин на финансовото министерство за изпълнението на бюджета се вижда, че разходите за възнаграждения и социални осигуровки не само не намаляват, но и се увеличават. Те са достигнали 1.275 млрд. лв. и в номинално изражение са нараснали с близо 160 млн. лв.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    acarid avatar :-|
    acarid
    • - 1
    • + 43

    Отново разходи за МО и МВР. А пък те излизат на протест, щото ще трябва да работят чак до 52г. Безсрамници!

    Нередност?
  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 5
    • + 11

    Някой замислял ли се е защо бюджета се пълни най-вече с ДДС и ДОД и акцизи? Каква е ползата на тия които плащат тия данъци? Какво получават насреща?

    Всъщност някой замислял ли се е, кой получава най-много услуги от държавата? Не би ли трябвало този който получава най-много от държавата да плаща най-много данъци? Щото е ясно, че работещите и купуващите не получават кой знае какво от държавата. Например държавата и общините поддържат инфраструктурата в държавата... е кой печели най-много от това? Не са ли собствениците? Получават на готово улици до имотите си, пътища.. канализация, училища, детски градини, болници. Щото е много важно точно къде ще е училището в кой квартал, град, къде ще е болницата.. канализацията/дали в софия или някое село, град/. Парите които даваме на МВР да ни охранява, отиват освен за охрана на хората, отиват и за охрана на имуществото на хората. Ами армията - кого пази? само хората, или и имуществото им?

    Какво излиза, че от държавата най-големи услуги имат собствениците, колкото един собственик е по-голям, по-богат - той получава повече - около всяка негова собственост - охрана, инфраструктура болници, училища. Само, че кой плаща за това - работещите и купуващите...

    Има огромно противоречие. В момента бюджета се пълни от работещите и купуващите/които няма гаранция че са собственици изобщо/, а се харчи за удобствата на собствениците.
    Това е в основата на огромното неравенство в държавата. Както и в основата на мизерията.. на липсата на работа..

    http://mickideas.blogspot.com

    Нередност?
  • 3
    qvb21311044 avatar :-|
    Алф
    • + 12

    Те понеже са много компетентни и ефективни та и бонуси и поощрения им се полагат.

    А сериозно - докато не навлезе е - обслужването, не виждам как ще стане. А и това няма да е лесно, защото бюрокрацията ще бойкотира колкото поеме.

    Нередност?
  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 1
    • + 7

    Към горното - та кой трябва да плаща за държавната администрация? Не трябва ли тия които получават повече от държавата, да плащат повече? А не както е в момента - едни да плащат, други да получават..

    Нередност?
  • 5
    wall_e avatar :-|
    WALL-E
    • - 1
    • + 8

    С този бюджет и щат не би трябвало и да се сещаме дори за битова и организирана престъпност, цигански произвол и тн. Какво точно правят 50200 души ежедневно по 8 часа? Дано поне г-жа министърката да е наясно, ама надали...

    Нередност?
  • 6
    binata2014 avatar :-|
    3.14
    • - 3
    • + 3

    До коментар [#4] от "mickmick":

    А тия мисли водят до идеята за въвеждане на справедливото подоходно- прогресивно данъчно облагане! А някои страни, между които и Франция, поради кризата обложиха с еднократен данък милионерите. Това стана причина Жерар Депардийо да се откаже от френското си гражданство и да стане руски поданик. Относно подръжниците на плоския данък - твърдението им, че това привлича чужди инвеститори, не доказва, че само това е причината да инвестират в Бг. Сегашната система е най-изгодна за местните предприемачи - плащат символични данъци. Резултати: печелят много, трупат депозити, вместо да инвестират в милата си родина. Харчат за луксозни стоки - рекордьори сме по новозакупени леки коли например, строят се дворци. Много от синовете и дъщерите на облагодетелстваните формират ония над 200 000 млади хора, които нито учат, нито си търсят работа! В същото време някои се сещат, че нямало квалифицирана работна ръка - как ще има, когато нищо не се прави по въпроса, а средата принуждава перспективните да емигрират! А бедняците, оставащи в страната, не създават подготвени работници, защото не могат. Това са предимно пенсионери и цигани, които НЕ ИСКАТ да се променят. А бизнесмените чакат държавата да им подготви работници и специалисти с висше образование. Ако се учеха, биха научили как в нормалните и развити страни компаниите активно и успешно търсят и подготвят хора
    за работа - отизпълнители, до кадърни студенти, стажанти и дипломирани.

    Нередност?
  • 7
    binata2014 avatar :-|
    3.14
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#5] от "WALL-E":

    Да, но повечето са бюрократи и началници. И специализирани звена, които не вършат нищо за опазването на реда и законността. Те са повече нужни да пазят политици и партии от народната любов и от промяна на статуквото. И няма хора за такова просто, но абсолютно нужно нещо като териториална полиция. Която да патрулира в населените места, навсякъде! А има и друго - прочетох днес, че един професор казал, че по Черноморието лете полицията паразитирала на гърба на джебчиите и проститутките! Обществана тайна е и покровителстването на наркотърговията- неотдавна един известен, Киро Японеца стана герой на случка, след която разказа интересни нещо по една от телевизиите.

    Нередност?
  • 8
    adenauer avatar :-|
    adenauer
    • - 1
    • + 3

    Аденауер още веднаж ще повтори една абсолютна истина доказана в живота на други държави т.н.отличниците от империята на злото.България може да се възроди и възкръсне само и единствено ако приложи в пълна степен Германския модел за денацификация на обществото и декомунизацията след обединението ,чрез Тотална ЛУСТРАЦИЯ на повече от 850 хил./Евростат/ комуняги и доносници на ДС за период от 35 г.,НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ на всичките им богатства /Евростат сочи повече от 100 милиарда долара /заграбени от държавата и народа на България и НАРОДЕН СЪД по Германски модел.Друг път няма.Изборите ,промени на конституция,уволнения на отделни червени престъпници и други глупости са измама за шараните /за кой ли път?/ и са от ЛУКАВИЯ комуняга и доносник на ДС.Те запазват СТАТУКВОТО НА АГЕНТ БУДА или ОЩЕ ПРАНИТЕ ГАЩИ.

    Нередност?
  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#6] от "ЮРЕЙЖА":

    Тц - обратното, единствено справедлив данък е данъка върху собствеността, т.е. богатството. Не доходите. Нито пък данъка върху потреблението.

    Данъкът върху доходите, както и данъка върху потреблението увеличават неимоверно неравенството в държавите, не само нашата. Ние обаче имаме съвсем изкривена данъчна система - реално няма данък върху богатството - малко данък сгради се доближава до един такъв данък, но е силно ограничен и символичен.

    Да искате прогресивен данък върху доходите е да пречите на бедните хора които работят да станат богати. И в същото време да ги карате да плащат за удобството на богатите. Щото богатите не плащат нито данък върху доходите/те "инвестират" и реално не плащат дод/ нито пък плащат ДДС, щото всичко им минава през фирми.

    Нередност?
  • 10
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси
    • + 3

    А колко ли още наши хора има,които трябва да се уредят на държавна служба.

    Нередност?
Нов коментар