Съдът: Информацията за делата на Пеевски може да накърни авторитета му
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Съдът: Информацията за делата на Пеевски може да накърни авторитета му

С мотива, че Пеевски има опит като следовател, бившият премиер Орешарски го предложи за шеф на ДАНС. Градският прокурор обаче отказва да даде информация какъв е точно опитът му

Съдът: Информацията за делата на Пеевски може да накърни авторитета му

Съдия Галин Несторов твърди, че предоставянето на информация за работата на депутата като следовател пречи на независимостта на съдебната система

18882 прочитания

С мотива, че Пеевски има опит като следовател, бившият премиер Орешарски го предложи за шеф на ДАНС. Градският прокурор обаче отказва да даде информация какъв е точно опитът му

© ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА


Информацията по колко дела е работил депутатът от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски като следовател и колко общо е времето, в което е бил в отпуск, докато е работил в следствието, може да накърни авторитета му и да му попречи в бъдеще да изпълнява задълженията си. Това е един от мотивите, посочен в решението на съдия Галин Несторов от Административния съд - София-град, с което той отхвърля жалбата на "Дневник" срещу отказа на градския прокурор на София Христо Динев да предостави информация за делата на Пеевски. Динев се позовава на отказ на депутата тези данни да бъдат разгласени.

Искането е от юни миналата година. По подобно заявление на "Капитал" преди няколко дни Върховният административен съд обяви отказа на Динев да предостави информацията за незаконен. Градският прокурор обаче все още не е предоставил информацията. С мотива, че Пеевски има опит като следовател, бившият премиер Пламен Орешарски го предложи за шеф на ДАНС.

Мотивите

В решението съдия Галин Несторов записва, че с исканата информация се цели "съставяне на "паралелна лична атестация", която би била субективна и неотговаряща на фактите, относно работата на конкретния магистрат – в случая Д.П.". 

Според съдията е възможно "създадената погрешна представа да доведе до накърняване на личния авторитет и да повлияе на възможността на магистрата в бъдеще да изпълнява независимо и почтено правомощията, предоставени му по закон. Тук не се касае единствено и само за личността на лицето П., а стои принципно въпросът за начина за преценка на качествата на всеки един от магистратите, работещи в съдебната система. Правораздаване intuitu personae - с оглед личността на конкретното лице, е недопустимо, опасно и вредно, без значение дали се касае за публична личност, към която са създадени определени негативни нагласи в обществото, което е нормално, предвид политическото му качество. Прилагането на закона на такъв принцип е в противоречие с неговата цел и го изкривява в степен да не бъде прилаган еднакво и предвидимо за всички български граждани и в частност по отношение на магистратите. Това означава от правен законът да се превърне в репресивен инструмент, което е юридически nonsense (абсурд)".

Липсващата атестация

Магистратът описва процедурата по атестиране, през която би трябвало да преминава всеки магистрат, когато имат над петгодишен стаж, и която трябва да е публична. Подобен документ за следователя Пеевски обаче липсва. Преди време в. "Сега" попита ВСС дали Пеевски е бил атестиран и дали има данни по колко дела е работил. От кадровия орган на Темида отказаха да предоставят информацията. На първа инстанция съдът отмени отказа, делото е висящо пред ВАС. 

На хартия депутатът има над 8-годишен стаж като магистрат. Времето, през което е бил в следствието, е не повече от няколко месеца. 

Информацията като пречка за независимостта

Съдия Галин Несторов се мотивира и с темата за независимостта на съдебната система, която непрекъснато се дискутира в обществото: "Как да се гарантира същата, когато е възможно да бъде предоставен достъп до информация, която би могла да изкриви представата за професионалната дейност на магистрата и да го постави в несигурност от изпълняване на служебните задължения", пише той и обръща внимание на решението на стоящата над него инстанция, което е окончателно: "При цялото уважение към горната инстанция обаче по вътрешно убеждение не споделям мотивите на това решение за наличието на надделяващ обществен интерес по идентичния казус, още повече че решението е инцидентно и предстои формиране на установена практика по сходни казуси."

Кариерата на Пеевски като следовател

През май 2005 г. Делян Пеевски е назначен за следовател в икономическия отдел на Столичната следствена служба, въпреки че не притежава необходимият по закон стаж. За него се застъпва директорът на Националната следствена служба Ангел Александров – близък до Ахмед Доган.

Миналата година по предложение на главния прокурор Сотир Цацаров Ангел Александров, който се беше забъркал в не един и два скандала, беше пенсиониран с почести от системата. През октомври 2005 г. Пеевски е назначен за зам.-министър на бедствията и авариите. Законодателна промяна хитро приравнява стажа в изпълнителната и законодателната власт с магистратски и през следващите няколко години, когато Пеевски излиза и влиза в съдебната система, той натрупва завиден магистратски стаж. Негови началници за краткото време, през което е бил в следствието, са Петьо Петров-Петьо Еврото и настоящият председател на Етичната комисия във ВСС Ясен Тодоров. 

Неоткриваемият Делян Пеевски

През октомври 2014 г., когато делото започна, съдия Несторов реши да конституира Делян Пеевски като заинтересована страна и му даде възможност да вземе отношение по случая. Тогава делото бе отложено за февруари 2015 г. Оказа се, че близо три месеца съдът не успява да призове депутата. Никой в парламента не е искал да приеме призовката за Пеевски, заради което съдът решава да изиска справка от ГРАО за постоянния му адрес. Справката е получена през януари 2015 г. Едва месец по-късно - на 10 февруари, призовката за Пеевски е връчена, но той не взема становище по жалбата.

Делото приключи на 14 май, като във всичките три заседания не се яви представител на държавното обвинение.

 

Кой е съдията

Кариерата в съдебната му система започва от Районен съд - Добрич, където работи пет години. След това през 2007 г. за два месеца е редови съдия в Административния съд, след което се издига до зам.-председател. През 2009 г. Несторов опитва да оглави съда, на който е зам.-председател, но не успява. Съдия Галин Несторов е преместен в София по реда на чл. 194 от Закона за съдебната власт от Административния съд в Добрич без конкурс. В интернет името му седи до телефон за резервации на къща за гости "Скай Вю" във в.з. Изгрев до Балчик, като наемът на целия имот, представен като "модерна триетажна вила ново строителство", варира от различни сайтове от 250 до 350 лв. на ден.  От 2009 до 2013 г. той е декларирал пред Сметната палата общо близо 10 хил. лв. от наеми. Законът за съдебната власт категорично забранява за магистратите да извършват търговска дейност. Миналата година съдия Несторов си купува апартамент в новопостроен комплекс в Горна баня. През последните седем години той е купил шест леки автомобила и един мотор.

Информацията по колко дела е работил депутатът от ДПС и неуспял шеф на ДАНС Делян Пеевски като следовател и колко общо е времето, в което е бил в отпуск, докато е работил в следствието, може да накърни авторитета му и да му попречи в бъдеще да изпълнява задълженията си. Това е един от мотивите, посочен в решението на съдия Галин Несторов от Административния съд - София-град, с което той отхвърля жалбата на "Дневник" срещу отказа на градския прокурор на София Христо Динев да предостави информация за делата на Пеевски. Динев се позовава на отказ на депутата тези данни да бъдат разгласени.

Искането е от юни миналата година. По подобно заявление на "Капитал" преди няколко дни Върховният административен съд обяви отказа на Динев да предостави информацията за незаконен. Градският прокурор обаче все още не е предоставил информацията. С мотива, че Пеевски има опит като следовател, бившият премиер Пламен Орешарски го предложи за шеф на ДАНС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

16 коментара
  • 1
    kitenik avatar :-|
    Натътрузен десебар, слуга на БСП

    Несторов, поредната гнила ябълка в нашата съдебна система. С апартаменти, коли и мотори. А колко е скрил по офшорки никой не знае.

  • 2
    alexsilver avatar :-?
    alexsilver

    Имам обосновано предположение, че цялата му работа е наглед като тиква на плет... ;)

  • 3
    tww09306483 avatar :-|
    Petleshev

    Т.нар. съдия Галин Несторов, преоткрива по нов начин юридическото празнословие...! Даже е много загрижен, някой да не си направи неправилна паралелна субективна атестация, която обаче ще почива на реални факти! Само дето, факти няма! На всичкото отгоре, въпросния Несторов е много загрижен за бъдещето на Пеевски и за възможностите му да изпълнява задълженията си вменени му от закона... Абе сериозна работа е това, независимия български съд, представляван от такива смешници, като въпросния Несторов...!

  • 4
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Самия мотив,че ако излезе на бял свят истината ще бъде накърнен авторитета му,вече го е накърнил.Нещо повече,направо го обявяват за некадърник.

  • 5
    serafin avatar :-|
    serafin

    Е затова трябва драстична промяна!
    Първо конституцията!
    Ако построиш къща на свлачище тя отива в дерето!
    Е сега действащата конституция е именно свлачището
    Свещенната крава!

  • 6
    dereck avatar :-|
    dereck

    [quote#0:" "]Информацията по колко дела е работил депутатът от ДПС ... Делян Пеевски като следовател и колко общо е времето, в което е бил в отпуск, докато е работил в следствието, може да накърни авторитета му и да му попречи в бъдеще да изпълнява задълженията си.[/quote]
    Дневник не е отправил правилният въпрос!. Би трябвало да поиска информация за "приключените дела" в кариерата на следователят. На този въпрос отговор не може да им откажат, разбира се ако тази система е независима.

  • 7
    conservamus avatar :-|
    conservamus

    Бъдещият академик Делян Пеевски е с наистина безупречен авторитет, който не бива да се накърнява от някакви дреболии като това дали си е вършил работата като следовател.

  • 8
    classmate67 avatar :-|
    Veli

    Сигурно дори най-претръпналите с лъжите. Не са могли да понесат истината и я оставят СЕКРЕТНА (0 май).

  • 9
    evpetra avatar :-|
    evpetra

    Ако някой ми беше казал, че има на света ПРАВОВА ДЪРЖАВА, за каквато България се смята, в която обаче никой не може да поиска сметка за безброй безобразия на един човек - нямаше да повярвам. Каква е тази сила, която разпорежда на различни прокурори, съдии, полицейски началници и на самия премиер даже този човек да бъде недосегаем? Кой е той, бе?

  • 10
    absent avatar :-P
    Абсент

    Щом информацията може да накърни авторитета му, сигурно е работил проститу.ка, ама това ние си го знаем.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK