Президентът предлага национален референдум за изборното законодателство

Въпросите са с уловки!
Видяха на последните избори, че активността беше много слаба и се измисля "Референдум", за вдигане активността на избирателите!

Изключително важно е да се направи по законов път актуализация на избирателните списъци в двa aспекта:
1. Изчистване (чрез пререгистрация) на избирателните списъци от мъртви души;
2. Изчистване (чрез документ за начално образование) на избирателните списъци от неграмотни гласоподаватели.
Питам ви, как може да направи поименен избор лице, което не може да чете и пише ? След като началното образование е задължително за всички граждани, тези, които не са изпълнили това задължение, фактически се самолишават от възможността да разчитат и посочват имена и писмено да отговарят на въпроси на избори ! Освен ако от това тяхно право се възползва друг вместо тях !!!

Всички българи в чужбина трябва да имат същите условия

и достъпност да упражнят правото си на глас както тези в страната.

Те трябва да имат пълната свобода и правото да избират срещу това, което ги е принудило да напуснат страната.

В горните коментари се спори за технологията на референдумите, което е несъществено.
Същественото е, че гражданинът във всеки един момент има възможност да изразява мнение по всеки един въпрос, а не да чака някой си да определи дата, когато суверенът да се изхосди по въпрос, спуснат му отгоре.
Прегледайте историята на българските допитвания до народа. Те винаги са подкрепяли тезата на управляващите/питащите: и при Стамболийски, и при Димитров, и при Живков, и при ГЕРБ. Последното беще показателно за безсмислието на този "демократичен" акт, защото реално волята на народа увисна във въздуха и остана без значение.
Искате и на този референдум да се убедите в това ли?
Да избирате мужду Борисов, Кунева, Миков, Местан и Волен ли?
А защо просто не ги изхвърлите от листите?

И комсомолския секретар, защо мисли че ще ида да гласувам? Защото не е важно дали и за кого гласуваш, а кой бори гласовете. В държава, където се крадат пред погледа на гражданите няколко милиарда от банка и отново няма виновни всякакви надежди за честни избори са напълно неадекватни на реалността.

+предложение за свикване на национален референдум по три въпроса,"

При нормалните референдуми обикновено въпросът е един. Това на практика са три референдума в едно.
За задължителното гласуване:
Конституция на РБ:
Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.
чл. 52. (1) Основните права на гражданите са неотменими.
Без промяна на Конституцията по съответния ред/с квалифицирано мнозинство или с ВНС/ няма как да стане.
Правото" за това е право - можеш да се възползваш или не от него. Изборът е на съответния индивид.
Промяната на това право в задължение ще породи други проблеми, които също трябва да намерят решение:
- задължителното гласуване не означава задължително гласуване за някой а задължително пускане на бюлетина, пускането на недействителна бюлетина или бюлетина "против всички", не трябва да намалява броят на всички гласували, защото по този начин търсеният ефект се губи;
- Неизпълнението на определено задължение трябва да е съпроводено със съответна санкция...../и тук ще се развихри българският управленски и нормотворчески гений/. Примерът с неспазването на "мъртвите" текстове за забрана на тютюнопушене на обществени места/вкл. и стадиони!!!/ е за учебник, как не трябва да са изготвят и приемат закони.
Много по - добре е преди избори да бъде въведена "активната регистрация"/отпадат "мъртвите души"/, а когато са гласували по - малко от 51% от имащите "право" на глас изборите/същото се отнася и за референдумите/ да се обявяват за недействителни. Това ще направи значително по - отговорни политиците към българските граждани, които не са "олигофрени".
А колкото за провеждането на Референдум за задължителното гласуване това ще е напразно упражнение, защото при сегашните прагове за действителност на референдумите, ако те не се променят надолу, почти няма как, който и референдум да е успешен, защото тези, които не гласуват, няма да гласуват и на референдума, който би ги задължил да гласуват. Законовото обвързване на провеждането на референдум с някой от предстоящите избори е толкова несъстоятелно, че просто не се нуждае от коментар. Ако животът наложи провеждането на рефередум по жизнено важен за държавата въпрос, ще чакаме 2г. до следващите избори за да го проведем....???!!!

Малко въпроси към президента:
- Мажоритарно гласуване има и сега, откъде го измислихте въпроса за този вид гласуване?
- Емигрантите не могат да гласуват в този референдум, понеже няма изборни секции в чужбина за местни избори /така е по закон/; как ще дадат в такъв случай мнението си по въпросите, когато няма къде да го сторят?
- В референдума трябва да присъства и въпрос за партийните субсидии – искат ли хората да има такива, при положение, че те идват от държавния бюджет, т.е. от нашите джобове?
- Какъв е смисълът на този референдум и не е ли просто плосък ПР ход на президентството – парадиране с фалшива демокрация?