Новата дипломация на канонерките
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Новата дипломация на канонерките

Участниците в натовските учения играят ролята на своеобразен "човешки щит" и потенциална атака срещу тях би активирала член 5 от устава на НАТО.

Новата дипломация на канонерките

По какъв начин НАТО подсилва югоизточния си фланг и как това засяга България

Момчил Милев
16542 прочитания

Участниците в натовските учения играят ролята на своеобразен "човешки щит" и потенциална атака срещу тях би активирала член 5 от устава на НАТО.

© ВЕЛКО АНГЕЛОВ


След анексирането на Кримския полуостров в началото на миналата година руският президент Владимир Путин беше обвинен, че връща международните отношения в ХІХ век - във времената на имперските зони на влияние и колониалните войни. По ирония на съдбата западният отговор на новото, по-агресивно поведение на Кремъл спрямо т.нар. близка чужбина също изглежда като модерна трансформация на военна доктрина от същата епоха. За добро или за лошо България също заема важно място в нея.

Може би сте чували за така наречената дипломация на канонерките. Този термин се ражда през ХІХ век, когато военното превъзходство на великите сили е базирано на мощта на техния флот. Обикновено изпращането на един или няколко военни кораба в близост до нечие пристанище правело другата страна много по-мека и отстъпчива в преговорите, дори без да усети на "гърба" си мощта на флотската артилерия. Другият ефект от тази стратегия бил, че евентуална атака срещу плавателните съдове автоматично водела след себе си война с въпросната велика сила. Тази заплаха пък обикновено и намалявала напрежението.

Назад към ХІХ век

Завземането на Крим от Русия и сепаратисткият конфликт в Източна Украйна провокират държавите от Северноатлантическия алианс да предприемат активни мерки, с които да разсеят нарастващите притеснения на своите членове по източния фланг. Резултатът е своеобразна модерна версия на "дипломацията на канонерките".

В съвременния си вариант мерките за сдържане включват не само присъствие на военноморски кораби в Балтийско и Черно море, но и постоянна ротация на чужди сухопътни сили в Полша, Румъния и България, както и в трите бивши съветски прибалтийски републики Латвия, Литва и Естония, които в най-голяма степен се чувстват заплашени (на 14 април парламентът на Литва дори гласува възстановяването на наборната военна служба).

Разполагането на малки контингенти от различни натовски държави по източния фланг на алианса се случва под формата на серия войскови учения, които на практика гарантират постоянно съюзническо присъствие. "Само за тази година планираните мероприятия са над 70, като сме достатъчно гъвкави при необходимост техният брой да нараства", обяви през седмицата началникът на отбраната на България вицеадмирал Румен Николов. Най-високопоставеният офицер от българските въоръжени сили се срещна в понеделник с командира на сухопътните войски на САЩ в Европа ген.-лейт. Бен Ходжис, който дойде у нас, за да инспектира учение на американските военнослужещи в база "Ново село" край Сливен. Щатският генерал също така похвали страната ни, че е "изключително важен компонент" за сигурността в региона и че ще домакинства на голямото въздушно-десантно учение Swift Response през август. Подобни мероприятия ще се случват през цялата година по протежението на източния фланг на НАТО – от Норвегия до България.

Отбранителният характер на въпросните военни маневри трудно може да бъде поставен под съмнение, тъй като гостуващите бойни части са твърде малки, за да представляват каквато и да било реална заплаха за над 50-хилядната армия в южния руски военен окръг с щаб квартира в Ростов на Дон. Те обаче са достатъчна преграда, за да провокират активиране на прословутия член 5 от Северноатлантическия договор, в случай че станат обект на каквато и да било конвенционална или хибридна атака. Колкото и да е неприятно за участниците във въпросните учения, те играят ролята на потенциален "човешки щит" в случай на военно-политическа криза.

Вместо фортове – логистични бази

Въпреки че до голяма степен остана встрани от центъра на общественото внимание, посещението на ген. Ходжис в България е ключово по отношение на плановете за подсилване на югоизточния фланг на НАТО. Именно той беше човекът, който в края на миналия ноември оповести намерението на алианса превантивно да разположи складове с бойна техника на територията на държавите членки, които са в най-голяма близост до потенциалните огнища на напрежение.

Изказването на американския главнокомандващ провокира тогава недипломатична реакция от страна на вицеадмирал Румен Николов, който побърза да обяви, че няма разговори за разполагане на чужди танкове в България, и определи казаното от Бен Ходжис като "просто изявление на американски генерал". По информация на "Капитал" резултатът от тази задочна словесна престрелка е бил двукратно отменяне на визитата на щатския главнокомандващ от миналата есен досега. Така че настоящото посещение на ген. Ходжис може да се тълкува като ясен сигнал, че разногласията около разполагането на складове с бойна техника вече са изгладени на политическо ниво. А тя играе критична роля в бъдещите планове на НАТО за бърза реакция в случай на криза.

Новата стратегия на алианса, елемент от която е и България, е описана в така наречения Readiness Action Plan или RAP, приет по време на миналогодишната среща на върха в Уелс. Става дума за изграждане на нов вид съюзнически сили за незабавно действие, наречени Very High Readiness Joint Task Force, или VJTF. Става дума за подразделение с численост от 5000 души, което трябва да е способно да влезе в бойни действия в рамките на 48 часа. Действителността обаче е, че логистиката по транспортиране на една бригада с цялата й бойна екипировка би отнела много повече от две денонощия. Решението на този проблем е предварителното складиране на необходимото въоръжение в застрашените държави и превозване на военнослужещите само в случай на реална заплаха. Каквото всъщност НАТО планира да направи в Полша, Румъния, България, Латвия, Литва и Естония. На територията на шестте държави предварително ще бъдат разположени малки щабове от офицери (в българския случай – около 40 души), които при нужда ще осъществяват координацията между частите на алианса и националните въоръжени сили на приемащата държава.

Ротационните учения по източния фланг на НАТО обаче ще имат изключително важно значение за осъществяването на модерната "дипломация на канонерките" през следващите няколко месеца. Причината е, че новата бригада за незабавно действие VJTF все още е в процес на сглобяване. Тя трябва да бъде напълно готова някъде до срещата на натовските лидери във Варшава през юли 2016 г. До тогава функциите й ще изпълняват специални част от Германия, Холандия и Норвегия с въздушна и морска поддръжка от Великобритания, Франция, Испания и Белгия. Не е ясно също така доколко може да се разчита на т.нар. Сили за отговор НАТО, или NRF, чиято теоретична численост е 30 хил. души. Ангажиментът на България при евентуално активиране на член 5 на алианса е да осигури една бригада от среден тип (страната ни има три) и една фрегата. Състоянието на техниката в българските въоръжени сили обаче е плачевно, доста вероятно е положението да е аналогично при останалите държави, които скоро не са имали досега истински военен конфликт. Също така до момента NRF са участвали само в хуманитарни операции, не са се сблъсквали с реален противник, а сглобяването им вероятно би отнело седмици, ако не и месеци.

След анексирането на Кримския полуостров в началото на миналата година руският президент Владимир Путин беше обвинен, че връща международните отношения в ХІХ век - във времената на имперските зони на влияние и колониалните войни. По ирония на съдбата западният отговор на новото, по-агресивно поведение на Кремъл спрямо т.нар. близка чужбина също изглежда като модерна трансформация на военна доктрина от същата епоха. За добро или за лошо България също заема важно място в нея.

Може би сте чували за така наречената дипломация на канонерките. Този термин се ражда през ХІХ век, когато военното превъзходство на великите сили е базирано на мощта на техния флот. Обикновено изпращането на един или няколко военни кораба в близост до нечие пристанище правело другата страна много по-мека и отстъпчива в преговорите, дори без да усети на "гърба" си мощта на флотската артилерия. Другият ефект от тази стратегия бил, че евентуална атака срещу плавателните съдове автоматично водела след себе си война с въпросната велика сила. Тази заплаха пък обикновено и намалявала напрежението.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

28 коментара
  • 1
    the_shadow avatar :-?
    The Shadow

    [quote#0:"статията"]Изказването на американския главнокомандващ провокира тогава недипломатична реакция от страна на вицеадмирал Румен Николов, който побърза да обяви, че няма разговори за разполагане на чужди танкове в България, и определи казаното от Бен Ходжис като "просто изявление на американски генерал". [/quote]

    Май е време този Николов с неговите "прости изявления" да си ходи! Какви чужди танкове, бе, вицеадмирале? България е неразделна част от НАТО, разберете най-сетне този простичък факт, няма нищо външно или чуждо, всички сме един блок. Това е все едно софийска рота с МТЛБта да дойде в Пловдив и филибетата да се изцепят, че са дошли чужди войници и чужда техника.

  • 2
    42 avatar :-|
    42
    • -107
    • +20

    До коментар [#1] от "The Shadow":

    България влезе без референдуми в ЕС и НАТО и затова членствата и са полулегитимни и силно под въпрос.

  • 3
    kireto avatar :-P
    Кирето

    До коментар [#2] от "42":

    Глупости.
    Нали тези решения, за ЕС и НАТО са взети от легитимно избран парламент, от избрани от гласоподавателите народни представители.
    И понеже тази теза ви е много удобна, пояснявам - всеки депутат е избран от народа -> депутатът гласува решението -> народът е гласувал.
    Понимаешь?

  • 4
    xm... avatar :-|
    xm...

    Към Момчил Милев ...

    Не се отнасяйте така лековато към "крилатите фрази", които "всички знаят", защото те в лековатостта си са ... динени кори.

    Въпросната "дипломация на канонерките" е циничен имперски образ и идеологема, която после пък се подхваща в обратен смисъл, като позорност, пък от социалистическата пропаганда, още преди соца. И се набива в "лековатият си вариант" през соца. И Момчил Милев се е плъзнал точно по тая пързалка. Защото въпросната "дипломация" идва от първите канонерки във флота, с които Британия навлиза нагоре по забравих коя голяма река беше и им унищожава военните китайски джонки, които висели без вятър.
    И "дипломатическият набег" е ... Т.нар. Опиумни войни.
    С които Британия налага на Китай да продължи да им плаща с опиум, против което Китай се опълчил, защото вече не се било траело, деградацията на население и общество била повсеместна ...

    Съгласете се, че палавото "дипломация на канонерките" е най-малкото неуместно :)

  • 5
    subaru avatar :-|
    subaru

    "По какъв начин НАТО подсилва югоизточния си фланг и как това засяга България"
    Подзаглавието е манипулативно. Сякаш става дума за страна, която не е член на пакта. България е държава - членка на НАТО от 2004г. Когато НАТО "подсилва" нещо, това нещо подсилва и държавите - членки.

  • 6
    xm... avatar :-|
    xm...

    До коментар [#1] от "The Shadow":
    Сорри, ама това за американските танкове в България си е пълна глупост от военна гледна точка.
    Какво ще търсят тук?
    Ще пуцат през морето връз Крим?
    Или над Румъния, та право срещу настъпващите в Донбас руснаци?

    Ако е "военна мисъл" е глупост!
    Ако е "пропаганда" - е неуместно от устата на военен. За това си има политици!

  • 7
    42 avatar :-|
    42

    До коментар [#3] от "Кирето":

    Такива важни решения в белите страни се взимат с референдуми, дори Хърватска след нас влезе в ЕС с референдум !

  • 8
    rapidfire avatar :-|
    gigabyte

    Руснакът разбира само от бой по тъпата кратуна! Ако имаха малко акъл, полека-лека щяха да си вземат целия някогашен СССР. Да, ама не! Сега настроиха срещу себе си за вечни времена не само украинците, но и всичко останали. Дано американците изберат свестен президент, който да ги завърне откъдето тръгнаха преди "кримнаш".

  • 9
    rldkfl avatar :-|
    Xumpomo name

    До коментар [#2] от "42":

    а червената армия 1944 влезе с референдум... клоуни...

  • 10
    rldkfl avatar :-|
    Xumpomo name

    До коментар [#7] от "42":

    и към Варшавския Договор - пак с референдум...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK