Как се забъркваше новият ток

Седем неща, които трябва да знаете за новите цени на електроенергията

Всеки път, когато през юни Комисията за енергийно и водно регулиране се кани да обяви новите цени за бита, възниква естественият въпрос "а те истински ли са". Забъркването на цените от регулатора дълго време изглеждаше леко шаманска работа, в която обективните фактори не са водещи - целта беше, от една страна, да се скрият от широката публика някои разходи, а, от друга, да се остави отворена врата за политически обусловеното им манипулиране. Това трябваше да се промени с избора на нов състав на КЕВР преди два месеца, който да положи основата за стабилизирането на енергийния сектор. 

И така, по-истински ли са цените на електроенергията в новия модел на КЕВР? В сравнение с решенията от 2012, 2013 и 2014 г. сега те са много по-близо до реалността. В тях са отразени реалните разходи на производителите, макар част от енергийните компании да са сериозно орязани. Това няма да зарадва потребителите, които искат да купуват електроенергия само от АЕЦ "Козлодуй", но със сигурност отразява по-добре картината на енергийния пазар у нас. КЕВР дори е направил революция в практиката си - посочил е някои от елементите на решението си, които могат да объркат сметките.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


12 коментара
  • 1
    gue12391373 avatar :-|
    gue12391373

    Започват да се случват по-смислени неща в енергетиката, това е добра новина. Как обаче с настоящия си шеф НЕК ще се подготви за либерализиран пазар, не ми е ясно. Сега, се очертава и доста парички да има в НЕК за ремонтни програми и явно са се подготвили да ги усвояват с политическия си покровител - патриота В.Сим.

  • 2
    coffee.bean avatar :-|
    coffee.bean

    Притеснява ме въпроса с вдигането на ел.енергията за бизнеса с 23%, това е доста много и ще се отрази на крайните цени по веригата.
    Оказва се че обществото(населението) ще плати увеличението не пряко през личната си сметка, а през цените на всички потребявани стоки.
    Т.е. всички тези неизгодни договри за ВЕИ и за централите Марица изток 1 и 3 ще се платят от народа през инфлацията.
    Толкова ме е яд, че се допуснаха тези крадци да влязат и да сключват неизгодни за страната договори. Цялото ни общество не може да се освободи от крадците във властта, да махне крадците от властта. Не са само в енергията, има в банките, в заменките на горите, в хранителната промишленост и навсякъде...

  • 3
    dzwer avatar :-|
    ДЗВЕР

    ... никой да не си мисли, че шА намаляват печалби... леко и завоалирано, през разни "добаФки", шА прибират повеке пари от абонатите.

  • 4
    gruycho avatar :-|
    истинският.груйчо

    Някой знае ли защо АЕЦ Козлодуй дава само с ок. 7-10% от енергията в микса? Това са 2000 МВ мощности, все пак, а това е над 10% от общия капацитет в България.

  • 5
    peni1948 avatar :-|
    Peni Radulov

    Хубава статия като отчетен доклад пред партийно събрание!?А дали е така,няма кой да ни каже!?Не знам само до кога ще търпим тази енергийна мафия?Да произвеждат и да изнасят ел.енергия,за да печелят от нея добре,но да си избиват разходите за сметка на бизнеса и домакинствата,това вече е гавра с народа!!!

  • 6
    petkata1 avatar :-|
    petkata1

    До коментар [#4] от "истинският.груйчо":

    За да се поддържа висока цена за населението и да се прикрие високата гарнтирана от НЕК цена за американските и ВЕИ централи. От друга страна големия % енергия от АЕЦ отива за продажба от частни фирми. Така те купуват на ниско и реализират прилична печалба. По всички тези причини се затвориха блокове от 1 до 4. Пак по тези причини и политикономическа глупост спряха Белене и няма да се строи 7 блок.

  • 7
    domain avatar :-|
    domain

    "Забъркваше" е точно на място.

    В статията (както и в доклада на КЕВР) са пропуснати две важни неща:

    1) КЕВР е завишила количествата, кото НЕК трябва да закупи от двата ТЕЦ с над 1,6 млн. мВтч повечето от количествата заложени в договорите им. Това натоварва системата (и цената "задължения") със 195 млн. лв. Да не говорим, че напълно обезсмисля евентуалното "намаление" от споразумението.

    2) КЕВР не е отразила приходите на НЕК от балансиращ пазар, които за 2014 г. са 85 млн. лв.. Това означава, че за 2015-2016 НЕК ще реализира едни 120-150 млн. лв допълнителни приходи от свободен пазар, които обаче са скрити от уравнението (и съответно се е получило допълнително завишение на цената).

    Като се вземе предвид горното цената "задължения към обществото" за всички трябва да е 22 лв/ мВтч, а не 40 лв.

    Бизнесът плащаше малко по-малко от домакинствата за тези "задължения", но разликата не беше толкова голяма, колкото искат да ни накарат да вярваме (53/18 лв). Поне математиката не показва това, но тя не е на почит напоследък.

  • 8
    historama avatar :-|
    historama

    [quote#4:"истинският.груйчо"]Някой знае ли защо АЕЦ Козлодуй дава само с ок. 7-10% от енергията в микса? [/quote]
    Защото евтиният ток от АЕЦ е предназначен за износ. Най-вече с посредничеството на червени фирми.
    Казано по друг начин, международният пазар изобщо няма нужда от ток, освен ако не е безбожно евтин! :)

  • 9
    tww09306483 avatar :-|
    Petleshev

    Накратко, все още няма воля, за преодоляване на заложените преди десетина години фактори, които изкривяват целия сектор и създават напрежение в цените!
    Никой не може да даде смислено обяснение, защо евтиния ток от държавния АЕЦ трябва да се изнася и печалбата да се прибира от няколко частни фирми, приближени до БСП! За редовите консуматори, скъп и непродаваем навън ток!
    Голямата тайна е кой и как залага този модел и кой и как разписва договорите! ДКЕВР, обсужва този модел перфектно, с някакви решения, които подлежат на тълкуване във всички посоки! Като прибавим и частните ЕРП-та, които не се контролират, за това какви реални разходи правят, картината ще продължава още дълги години да е много мътна и неясна...!

  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik

    24% дял в крайната цена заради топлофикационните и заводски централи? Влезнах в сайта на ЕСО и виждам, че заводските централи подават 88 МВт,а топлофикационните - на 189 МВт, при общ товар на системата 4600 МВт и вътрешно потребление 3756 МВт. Май е време, след десетилетието на ромската интеграция да повдигнем въпрос за интеграцията на софиянци. Волен Сидеров и Валери Симеонов да вземат позиция по въпроса за равнопоставеност на софиянците с всички други граждани.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата