С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
15 7 юни 2015, 18:20, 12980 прочитания

Energo-pro заведе дело срещу България

Вероятната стойност на иска, който вече е внесен в арбитража във Вашингтон, е 72 млн. лв.

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Искът е заведен в Международния център за уреждане на инвестиционни спорове на Световната банка (ICSID). Там EVN търси от държавата 600 млн. евро.
Пореден чужд инвеститор отново в сектор енергетика заведе иск срещу България. Този път това е чешката Energo-pro, която доставя електричество на цяла Североизточна България. Тя е завела арбитражен иск срещу България в Международния център за уреждане на инвестиционни спорове на Световната банка (ICSID). Намерението за подобна стъпка беше заявено от компанията още през 2013 г. заради ценовото решение на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) от март същата година. Тогава арбитражно дело срещу страната ни с подобни мотиви беше заведено от австрийската EVN, която захранва с електроенергия Югоизточна България. Търсената сума по спора е 600 млн. евро, а основанието - загуби, претърпени от законодателни промени и регулаторни решения в енергийния сектор в периода от 2004 до 2014 г.

Друго арбитражно дело на стойност 1 млрд. евро, но срещу Националната електрическа компания (НЕК), беше заведено от руската "Атомстройекспорт" (основен акционер в проекта за АЕЦ "Белене") заради отказа на българската държава да строи централата.


И ако за "Белене" въпросът е свързан с вече поръчани, но неплатени мощности, то случаят с ЕРП показва, че държавата не може еднолично да изземва приходи от частни дружества. Ако страната изгуби споровете, цената за грешните решения ще бъде поета отново от данъкоплатеца.

Основанието: Загуби заради регулатора

Мотивите за иска на Еnergo-pro са, че решението на регулатора води до голям дефицит в неговите дъщерни дружества в България - "Енерго-про продажби" и "Енерго-про мрежи". Конкретно компанията възразява, че КЕВР не е признала инвестиционни разходи, направени за рехабилитация на разпределителната мрежа през 2012 г. Това става ясно от интервю, дадено за ICSID през август 2013 г. "Става дума за десетки милиони, инвестирани от електрическата компания "Енерго-про мрежи" само през 2012 г. в укрепването и развитието на мрежата на територията на Североизточна България", коментират от "Енерго-про". Сериозен проблем за финансовата стабилност на "Енерго-про продажби" пък са некомпенсираните разходи за електроенергия от възобновяеми енергийни източници, които към 30 юни 2013 г. са в размер на 46 млн. лв., допълват от компанията.



Точно по линия на неплатени суми за ВЕИ енергия вероятно са и основните претенции на EVN. От сайта на вашингтонския арбитраж става ясно, че делото е образувано в средата на 2013 г., вече са назначени арбитри, които са гледали казуса и са поискали от страните допълнителни документи и становища. Адвокати на Министерството на финансите са "Томов и Томов" и White & Case. В сайта размерът на иска не се вижда, но по изявления в миналото претенцията трябваше да е от порядъка на 1 млрд. евро. Според информация от финансовия министър Владислав Горанов, дадена в парламента в края на миналата година, искът е за 600 млн. евро. Тогава той допълва, че другите две електроразпределителни дружества - ЧЕЗ и "Енерго-про", са изпратили предложения за доброволно разрешаване на споровете. Явно с втората компания такова не е постигнато. ЧЕЗ нямат заведено дело в арбитража към Световната банка, показа справка.

Колко голям е искът

В интервюто от Energo-pro заявяват, че се очаква загубите на "Енерго-про продажби" и "Енерго-про мрежи" от ценовото решение на КЕВР да достигнат 72 млн. лв. за 2013 г., като това е и очакваната стойност на арбитражния иск, посочена тогава. От дружеството са заявили също, че ще направят всичко възможно спорът да бъде решен извънсъдебно. Това е нормална практика преди завеждането на арбитражен иск. Явно обаче, както и в казуса с ЕVN, до такова решение не се е стигнало.

Според сайта на ICSID искът срещу правителството на България е заведен на 26 май 2015 г., като все още съставът на трибунала не е уточнен.

В петък "Капитал" отправи запитване към "Енерго-про", но от компанията казаха, че се нуждаят от време за подробни отговори.

Финансовото здраве

Въпреки търсеното обезщетение от "Енерго про" данните от финансовите отчети на двете дъщерни дружества в България сочат положителни финансови резултати през последните четири години. През 2013 г. "Енерго-про продажби" понижава приходите си със 7.29% спрямо предходната година. В същото време обаче отбелязва голям ръст на печалбата, която достига 21 млн. лв. при загуба от 337 хил. лв. през 2012 г. През 2014 г. пък печалбата на дружеството се свива до 10.675 млн. лв. (поправено в 11:40 ч. на 8 юни)

Положителният финансов резултат на "Енерго-про мрежи" през 2013 г. също се свива с 8.9% през 2013 г. спрямо предходната, достигайки 10.6 млн. лв. През 2014 г. печалбата намалява до 9.3 млн. лв., което е свиване с 12.13%.
 
Кои са "Енерго-про"

Сделката за придобиването на електроразпределителните дружества във Варна и Горна Оряховица от Energo-pro (която ги купи oт германската Е.ON) беше финализирана в средата на 2012 г. срещу сумата от около 100 млн. евро.
От 2000 г. пък чешката компания притежава водноелектрически централи в България, а през 2011 г. получи лиценз за търговия с електроенергия. Еnergo-pro има опит в дистрибуцията и електроразпределението, тъй като от 2007 г. снабдяват с ток 864 хил. абонати в Грузия. Там компанията е  един от най-големите чужди инвеститори с вложения от над 350 млн. долара.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

ИПИ: За 20 години ефективността на бюджетните разходи не се подобрява ИПИ: За 20 години ефективността на бюджетните разходи не се подобрява

Всеки втори лев на данъкоплатците е похарчен не съвсем законно или нехайно

22 сеп 2019, 792 прочитания

Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София 3 Сделка или не: Ангел Джамбазки е кандидатът на ВМРО за кмет на София

Евродепутатът може сериозно да размести резултатите за другите участници, интригата е дали има "политически бартер"

21 сеп 2019, 2804 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Коментари Daily 7 юни - От бездънния джоб на данъкоплатеца

И още: Искров си отива, да му мислят оставащите; Кой дирижира съдебната реформа; Да издигнем 20-метров паметник на Александър Македонов

Споделеното падение на WeWork

За по-малко от 9 месеца основаното в Ню Йорк дружество се превърна от един от най-високооценените стартъпи в САЩ в компания със съмнително бъдеще в инвестиционните кръгове.

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата

Замлъкването на "Хоризонт"

Скандалът с опита за отстраняване на журналистката Силвия Великова оголи истината за медийната ситуация в България

Тайният живот на "затворените" сметища

Градските депа за боклуци, които на документи са закрити, се ползват незаконно, което освен до пожари може да доведе до санкции от ЕС

Да откриеш звука на дървото

Потомственият лютиер Апостол Калоферов навършва 75 години

Рециклиране за напреднали

Ъпсайклингът е креативност, съчетана с грижа за природата