Москов предлага по-високи здравни вноски при пренебрегната профиликтика

Обмисля се и един ден допълнителен отпуск за ходене на лекар

"Освен права пациентите имат и задължение за профилактичен преглед, а когато не го правят, впоследствие се увеличават разходите по лекуването им", посочи здравният министър.
"Освен права пациентите имат и задължение за профилактичен преглед, а когато не го правят, впоследствие се увеличават разходите по лекуването им", посочи здравният министър.
"Освен права пациентите имат и задължение за профилактичен преглед, а когато не го правят, впоследствие се увеличават разходите по лекуването им", посочи здравният министър.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
"Освен права пациентите имат и задължение за профилактичен преглед, а когато не го правят, впоследствие се увеличават разходите по лекуването им", посочи здравният министър.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Хората, които не ходят на задължителните профилактични прегледи, трябва да плащат по-високи здравни осигуровки за срок от една година или да си покриват сами разходите по скъпоструващото лечение на болест, която е могла да бъде открита по-рано. Това предложение направи министърът на здравеопазването Петър Москов по време на кръгла маса в парламента, организирана от в. "Труд". Той ще обсъди идеята още през следващата седмица с консултативния съвет "Партньорство за здраве" към Министерския съвет, в който участват представители на съсловните организации на лекарите, зъболекарите, фармацевтите, здравните институции и пациентите.

Според министъра мярката може да бъде въведена от следващата година, ако бъде постигнато съгласие за нея. В момента в Закона за здравето е предвидена глоба от 50 лева за всеки, който не посещава личния си лекар за годишен профилактичен преглед. За лекарите обаче глобата е двойна и практически в края на годината те оформят съответните документи на пациентите, които не са ги посетили, за да не бъдат санкционирани.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
5 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian
    • - 5
    • + 3

    ако се следва логиката, че онзи който е немарлив към собственото си здраве, би следвало да внася по-големи суми към здравноосигурителната система, то следва на първо място да бъдат поставени пушачите, струва ми се... такава пратките има в канада... разбира се, в "онези държави" говорим за ЗДРАВНА ЗАСТРАХОВКА,

    Нередност?
  • 2
    bi_u avatar :-|
    Sofia Markarian

    *практика

    Нередност?
  • 3
    ganchev avatar :-|
    ganchev
    • + 1

    @Sofia Markarian -> реално погледнато вече е така - пушачите плащат акциз. Колкото повече пушиш - толкова повече плащаш. Друг е въпросът дали този акциз е достатъчен

    Нередност?
  • Magdalena Simeonova
    • - 1
    • + 1

    Това до някъде е добре, но някой ще проверявали и личния лекар как е провел този проф.преглед? Защото много често се случва този преглед да се състои от измерване на кръвното и/или кардиограма!!!

    Нередност?
  • 5
    glia avatar :-|
    shogun
    • - 1

    [quote#4:"Magdalena Simeonova"] но някой ще проверявали и личния лекар как е провел този проф.преглед?[/quote]
    Ти сама ще го проверяваш... ако те е грижа за здравето ти.

    Нередност?
Нов коментар