Спорният паметник на Самуил в София бе открит с гвардейски почести

Шестметровият монумент остава до базиликата "Св. София" въпреки многобройните критики и гражданския апел да бъде поне преместен

Паметникът бе определен от граждани като кич в гигантски размери, при това поставен на особено неподходящо място.

С гвардейски почести и духов оркестър бе открит шестметровият паметник на цар Самуил, който в последните дни предизвика остри реакции на граждани заради спорните си естетически качества, както и заради неподходящото според мнозина разположение - в знаковия триъгълник между базиликата "Св. София", катедралата "Св. Александър Невски" и сградата на Светия синод. 


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
13 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    longin avatar :-|
    longin
    • - 8
    • + 20

    Божо е прав - Задници са!

    Нередност?
  • 2
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • - 12
    • + 19

    Скулпурата на ослепените войници на Самуил не е далеч. Аз сън за паментика, но против светещите очи - кичозно е.

    Нередност?
  • 3
    staska avatar :-|
    staska
    • - 9
    • + 6

    До коментар [#2] от "daskal1":
    [quote#2:"daskal1"]Аз сън за паметника, но против светещите очи - кичозно е.[/quote]
    Напълно споделям мнението ти.

    Нередност?
  • 4
    sppps avatar :-|
    Spas Krustev
    • - 3
    • + 18

    Чудно, къде си представят "гражданите" да бъде скрит паметника. Интересно дали същите тези са направили нещо за тази държава да не коментирам за паметник или нещо друго. Няма такъв народ се недоволен от всичко, но не съм съгласен да съм част от подобни хора и да бъда определян в общото, както се огласява, че гражданите го определяли и не доволствали да не цитирам. Само мога да се гордея с хората, които са дръзнали да постяват подобен паметник и разбира се идеята с очите е страхотна и различна.

    Нередност?
  • 5
    amodomio avatar :-(
    AModoMio
    • - 1
    • + 17

    Народ който не уважава историята си, не може да мисли и за бъдещето си.
    Защо София може да бъде осеяна с руски и съветски паметници, а тези които са създали тази държава и са мислили за дългото и съществуване да ги изпратим в забвение?
    Може да не е избрано правилното място за цар Самуил, но паметник трябва да има.
    Центърът на София не е място за паметник на съветската армия, а именно за Самуил, Аспарух, тези дето са направили нещо за тази държава и народ.

    Нередност?
  • 6
    bilbo avatar :-|
    Сашо
    • - 1
    • + 18

    Явно "опорните точки" са заразни. Що за смешно е заглавие, в което мнение се представя като факт. Точно като медиите на Пеевски, на които се смеем. Защо да е "спорен" паметникът бе, съграждани журналисти? Та той още не е открит, вие вече го направихте спорен. И то в заглавието.
    Много неща излязоха на светло покрай цялата монументална дискусия. За добро е всеки да си прави изводи на кого да вярва и на кого -не.

    Нередност?
  • 7
    daskal1 avatar :-|
    daskal1
    • + 3

    До коментар [#6] от "Сашо":
    Лично аз мисля че тези дискусии са полезни, нещо като клапан за недоволството, поне за частта от населението с възможности за писмен изказ.
    ПП
    Извинения на всички за многото грешки в текста в пост#2. Писането на аерогари в късна доба не е добра среда. И все пак позволява да се съкрати времето и да се чувстваш приобщен към форума. Най-добри пожелания на всички съфорумци.

    Нередност?
  • 8
    bilbo avatar :-|
    Сашо
    • + 11

    До коментар [#7] от "daskal1":

    Щяха да са полезни, ако бяха истински дискусии. Такива имаше вчера пред самия паметник. Народа се спираше цял следобед и цяла вечер, постоянно имаше по 50 души отпред, хората си спираха колите, за да направят снимка. Е, това което се чуваше в 95% от случаите беше "Супер е паметникът, най-после си имаме и наш цар".
    А това, което виждаме в медиите са натрапени "дискусии", които целят да направят паметника "спорен" и да скандализират цялата ситуация.

    Нередност?
  • 9
    progressiv avatar :-|
    Вяра
    • - 2
    • + 7

    Когато построили Айфеловата кула, първите мнения на парижани били, че това е чудовищно грозна купчина от железа. Днес Айфеловата кула е символ не просто на Париж, а на френското в най-хубавия смисъл. Хората трудно приемат новостите. Паметникът на цар Самуил е прекрасен и ще се превърне в символ на София, а защо не и на българското в най-хубавия смисъл.

    Нередност?
  • 10
    1913 avatar :-|
    1913
    • + 7

    Великите българи хан Аспарух, хан Крум, хан Тервел, цар Симеон, братята Асен и Петър, цар Иван Асен, Васил Левски и Георги Бенковски, с които всички се гордеем, трябва да имат своите паметници в София. А не паметници на армия, окупирала България и въвела във властта мракобесния комунистически режим.

    Нередност?
Нов коментар