С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
6 15 юни 2015, 17:29, 3547 прочитания

ИПИ: Цените на тока се поддържат ниски заради 25% от домакинствата

Според анализа липсват аргументи за "социалната поносимост" на електроенергията

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Анализът на Института за пазарна икономика използва данните за потреблението на клиентите на ЕВН за 5-годишен период.
Поддържането на изкуствено ниски цени за електроенергия за домакинствата винаги е обосновавано със "социалната поносимост", но липсват обективни аргументи в тази посока – колко домакинства изпитват затруднения с плащането на сметките си за
електроенергия. Това са част от изводите в изследването на Института за пазарна икономика (ИПИ) на данните за потреблението на електроенергия на клиентите на ЕВН, която обслужва Югоизточна България.

Според ИПИ независимо дали групата на абонатите, които са затруднени да си плащат сметките, е голяма, поддържането на ниски цени не е оправдано, тъй като по този начин се субсидират всички потребители.


Основанията на ИПИ

Изводите, направени от ИПИ, са провокирани от анализа на данните за потреблението през периода 2009-2014 г., според които делът на домакинствата с консумация над 500 киловатчаса месечно е около 15%, а енергията, която те използват, е около 39%. "С други думи, малък дял от потребителите консумират голяма част от електроенергията", посочват от ИПИ. Сериозен ръст на потребителите с висока консумация се наблюдава през отоплителния сезон (зимните месеци), когато те достигат 25% от всички потребители. Според ИПИ именно това е групата, която е потенциално застрашена от трудности при заплащане на сметките за електроенергия.

Така на практика резултатът е поддържане на изкуствено ниски цени заради не повече от една четвърт от домакинствата, което създава порочна спирала, твърди анализът. Според ИПИ ниските цени на електроенергията обезкуражават инвестициите в енергийна ефективност, насърчават по-високото потребление и правят бъдещи увеличения на цената "почти невъзможни". В същото време компаниите в сектора трупат финансови загуби, които "рано или късно ще бъдат платени по един или друг начин".

Покачването на сметките

Анализаторите от ИПИ са изчислили също, че при среднопретеглено поскъпване на дневната тарифа за ток с 6.3% за разглеждания период и поевтиняване на нощната с 3.5% за клиентите на ЕВН месечната сметка на потребителите на практика се е променила незначително. При клиентите с ниско потребление увеличението е с 1.87 лв. месечно, а за тези с над 500 киловатчаса месечно сметката се е увеличила с 1.96 лв. Заради по-високото потребление през зимните месеци обаче крайните сметки на тези потребители са се увеличили средно от 31.28 лв. за периода април-октомври до 141.29 лв. за периода ноември-март.



В анализа на ИПИ липсват данни за типа клиенти, които увеличават консумацията на електроенергия през зимните месеци. Точно поради това не може да се каже каква част от тези 25% потребители имат затруднение с плащанията си. Реално част от тях вероятно са стопански потребители, а останалите са битови клиенти, които се отопляват на електричество поради липсата на друга алтернатива. Според ИПИ отоплението на електричество може да е съзнателен избор поради удобство, ниски цени в сравнение с тези за централно отопление или високи доходи.

Енергийно бедни?

Според нивото на отпусканите целеви помощи за отопление за електроенергия изглежда, че има сериозно разминаване между оценките на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) и Министерството на труда и социалната политика за нивото на енергийна бедност в страната, коментираха от ИПИ. Според тях КЕВР цитира данни на Световната банка, според които 61% от домакинствата в България са енергийно бедни, докато отпусканите целеви помощи за отопление с електроенергия в периода 2011-2015 г. обхващат между 19 и 22 хил. домакинства при около 3 млн. домакинства в страната. Това означава, че получателите на целеви социални помощи за отопление са под 1% от всички домакинства в страната, посочват от ИПИ. Причината за този нисък процент все пак може да се потърси и в определените прагове за получаване на помощи, които за 2014/2015 г. са доход от 151.50 лв. за домакинство с едно лице (което е повече от два пъти по-малко от минималната работна заплата) и 217.20 лв. общ месечен доход на съвместно живеещи съпрузи.

Изрядни и без затруднения

От ИПИ отчитат, че ниският дял на потребителите, които имат затруднения със сметките за ток, може да се наблюдава и в закъснението на тяхното плащане. Изследване на ЕВН сред около половината от клиентите им през 2013 г. показва сравнително нисък дял (24%) на клиенти, които закъсняват с плащането на фактурите. От тях при 71% закъснението е с до 6 дни, което показва по-скоро физическа невъзможност за плащане. Според ИПИ финансови затруднения могат да се наблюдават при домакинствата, които закъсняват с плащането на сметките за повече от седмица, които са едва 7%. От института обаче признават, че е необходим допълнителен анализ за конкретните причини за закъсненията.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 17 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 5573 прочитания

Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията 2 Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията

Гласуванвето в парламента доведе до нов трус в управляващата коалиция, "патриотите" питат ГЕРБ с тях ли управлява или с ДПС

21 фев 2020, 2553 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Пенсионните портфейли и застрахователите трябва да бъдат проверени до година

Срокът за външната оценка е записан в проект, внесен от правителството в парламента

Още от Капитал
Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Да се учиш да можеш да се отучиш

Главният изпълнителен директор на "А1 България" Александър Димитров пред "Капитал"

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Коронавирусът приближава към пандемия

Бързата и разумна реакция може да намали щетите от масовото разпространение на заразата

Моя страна, моя Южна Корея

Кратък гид към корейската нова вълна в киното

Кино: "Малки жени"

Дързост и покорство във време на пробуждане

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10