Прокуратурата отказа да разследва "Булброкърс" по сигнал на КФН
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокуратурата отказа да разследва "Булброкърс" по сигнал на КФН

Критичните публикации на "Капитал" и "Дневник" за председателя на КФН Стоян Мавродиев, често са последвани от санкции към вестника и други бизнеси на издателите му

Прокуратурата отказа да разследва "Булброкърс" по сигнал на КФН

Извършената проверка не е установила данни за видяното от регулатора пране на пари или за друго престъпление

Николай Стоянов
10413 прочитания

Критичните публикации на "Капитал" и "Дневник" за председателя на КФН Стоян Мавродиев, често са последвани от санкции към вестника и други бизнеси на издателите му

© Георги Кожухаров


Софийска градска прокуратура съобщи, че е направила проверка и е отказала да образува досъдебно производство срещу "Булброкърс" по постъпил сигнал от Комисията за финансов надзор (КФН). Според лаконичното съобщение на държавното обвинение твърдението на регулатора е било за сделки с финансови инструменти, които по негова преценка може да представляват пране на пари. "Извършената от Софийска градска прокуратура проверка не е установила данни за извършено престъпление от общ характер, включително и пране на пари", се казва там.

Подозренията на регулатора

От информацията не става напълно ясно какво точно е предизвикало съмненията за дейността на "Булброкърс" - инвестиционен посредник, част от "Алфа финанс холдинг", което се контролира от Иво Прокопиев, съиздател на "Капитал" и "Дневник".

В разясненията на прокуратурата се вижда само, че обект на сигнала са били сделки между три дружества - "Ото", "Алфа финанс холдинг" и "Алфа венчърс", а предмет на сделките са облигации, емитирани от "Алфа енерджи" и "Алфа финанс холдинг".

КФН отдавна води битка с "Алфа финанс холдинг" по отношение на тези облигационни емисии като през годините с принудителни административни мерки караше пенсионни компании да не инвестират в тях и да затварят репо-сделки, където те са били използвани за обезпечение. Регулаторът беше обвинил "Булброкърс" и че е ощетил държавата като посредник по приватизацията на дружествата на EVN през 2011 г. като в края на 2014 г. посредникът окончателно спечели делото срещу КФН.

От съобщението не става ясно обаче нито кога е извършено предполагаемото деяние, в какъв период е продължило и за какви суми е ставало въпрос. Явно прокуратурата обаче не е видяла същото каквото и КФН в казуса.

"В хода на проверката не са установени данни за това, че имуществата са били предмет на предходно /предикатно/ престъпление или на общественоопасно деяние. Не е установено процесните облигации, предмет на сделките, да са били предмет на престъпление. Липсват данни и за това представляващите горепосочените дружества и инвестиционният посредник да са знаели  или предполагали за това", се казва в съобщението на КФН.

Объркани в датите

Друг неясен момент е защо за решението на СГП се съобщава сега, след като постановлението с което е прекратено разследването е от 5 май 2015 г. или преди 50 дни. Няма и обяснение кога е бил подаден сигналът от КФН, което също е важна информация.

В началото на годината Комисията санкционира "Икономедиа" дружеството издаващо Капитал" и "Дневник" със 150 хил. лв. за предполагаеми пазарни манипулации в две статии и още с 10 хил. лв. представляващите компанията за отказ да разкрият източници на информация. Широката публична реакция на тези действия, както и критичната редакционна позиция към работата на регулатора и неговият председател Стоян Мавродиев преди и след глобите, често предизвиква различни форми на натиск от институцията към вестника и издателите му. "Има две много ясни вълни. Едната беше след публикациите за Брендо и за привличането на г-н Мавродиев като свидетел по делото "Брендо" – тогава имаше десетки такива преписки с комисията. И сега, по повод на КТБ – втората голяма вълна, която буквално ни залива", обясни в интервю по bTV Иво Прокопиев през ноември 2014 г.

Санкциите стигнаха и до абсурдни като ежеседмични глоби за Прокопиев и изпълнителния директор на "Алфа финанс холдинг" Юри Катанов и зачестиха след публикациите на "Капитал" и "Дневник" за вината на КФН в казуса "Корпоративна търговска банка", както и за допуснатите инвестиции в свързани лица от някои пенсионни фондове надхвърлящи половината от активите им.

Софийска градска прокуратура съобщи, че е направила проверка и е отказала да образува досъдебно производство срещу "Булброкърс" по постъпил сигнал от Комисията за финансов надзор (КФН). Според лаконичното съобщение на държавното обвинение твърдението на регулатора е било за сделки с финансови инструменти, които по негова преценка може да представляват пране на пари. "Извършената от Софийска градска прокуратура проверка не е установила данни за извършено престъпление от общ характер, включително и пране на пари", се казва там.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    pivot avatar :-|
    pivot

    милия Прокопиев....жив да го оплачеш....Капитал излагате се!

  • 2
    today avatar :-|
    today

    Прокопиев дали е цвете за мирисане е съвсем друг въпрос, но допустимо ли е шефа на КФН да използва служебното си положение за разчистване на лични сметки?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK