НАП ще има повече права, длъжниците по-малко

Данъчните ревизии ще могат да траят вечно, а уведомяването за публични задължения ще е само в интернет

Според финансовия министър Владислав Горанов в момента има случаи, при които НАП влага доста ресурс за извършване на тежка ревизия, а накрая 10-годишният срок на давността изтича
Според финансовия министър Владислав Горанов в момента има случаи, при които НАП влага доста ресурс за извършване на тежка ревизия, а накрая 10-годишният срок на давността изтича
Според финансовия министър Владислав Горанов в момента има случаи, при които НАП влага доста ресурс за извършване на тежка ревизия, а накрая 10-годишният срок на давността изтича    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Според финансовия министър Владислав Горанов в момента има случаи, при които НАП влага доста ресурс за извършване на тежка ревизия, а накрая 10-годишният срок на давността изтича    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Целта е приходната агенция по-лесно да събира публичните задължения на хората и фирмите.

Националната агенция за приходите (НАП) ще получи допълнителни правомощия, които трябва да й помогнат да събира задълженията на гражданите и фирмите към хазната по-лесно. Това става с тридесетина промени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, подготвени от Министерството на финансите и публикувани за обществено обсъждане, които са почти изцяло в полза на държавните институции. Ако парламентът ги одобри, данъчните ще могат да прекъсват срока на 10-годишната абсолютна давност за неопределено време и неопределен брой пъти. Също така на НАП вече няма да се налага да праща покани за доброволно плащане на просрочени задължения и няма да бъде длъжна да обявява длъжниците на таблото на съответната териториална дирекция.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • Камекс-Ко Кирилов и С-ие
    • - 4
    • + 66

    Категорично ПРОТИВ!!!
    Всички знаем НАП как си "вършат работата" или по точно НЕ я вършат, за сметка на което винаги има пълен набор от документи в досието на длъжника. Представете си какво ще последва - НЕ "възможност" а АБСОЛЮТЕН АДМИНИСТРАТИВЕН ПРОИЗВОЛ!
    Има ли граница държавната наглост?

    Нередност?
  • 2
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 2
    • + 66


    Заложената в промените неравнопоставеност на страните и ниският административен капацитет на НАП е ясен знак за силовашкия подход.
    Някой да обясни на Борисов, че задьлжения се сьбират не само с бухалка...

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    naffoo avatar :-|
    naffoo
    • - 2
    • + 48

    Държавата се опитва да смачка всички... лека нотка на тоталитаризъм, ама само лека!

    Нередност?
  • 4
    ugabuga avatar :-|
    ugabuga
    • - 1
    • + 56

    "Има промени и в полза на длъжника, като например въвеждането на служебно погасяване на задължения с изтекла абсолютна давност, "

    "Ако парламентът ги одобри, данъчните ще могат да прекъсват срока на 10-годишната абсолютна давност за неопределено време и неопределен брой пъти."

    Та кое му е облекчението на длъжниците? Давате лост в ръцете на подкупната част от НАП да си проси от една фирма и да й извива ръцете в продължение на години. После се чудите, защо инвеститорите бягат от БГ.

    Нередност?
  • 5
    razlichen123 avatar :-|
    razlichen123
    • - 2
    • + 46

    Някой хора се самозабравят.
    Със сигурност фирмите ще намалеят още. А те са под санитарният минимум. Да видим данъчните от где ще си вземат заплатите, като се изпразни бюджета. А-аа ще теглят нови кредити. Кой ще ги плаща?
    Винаги съм казвал. Когато некадърниците с ръце наврени в гъзовете и не можещи да правят нищо, или стават преподаватели и те учат как да го правиш, или стават проверяващи, криещи се зад държавните службици и идват да те проверяват и да ти обясняват колко си грешен.

    Нередност?
  • 6
    bogry avatar :-|
    BoGry
    • - 2
    • + 30

    Ясно е, че държавата е инструмент за насилие! Но би трябвало да е в полза на обществото като цяло!
    У нас държавната администрация така е създадена, още от Освобождението, че никога няма да разбере, че нейните услуги също са стока в пазарната икономика! Напротив, както казва един братовчед, пенсиониран военен, само държавната работа е работа! Казвам му да твърди това в Германия!
    Проблемът е, че 90-а година комунистите казаха: "Искате демокрация!? Искате пазарна икономика?! Добре, но ние ще ви ги направим!" И така стана! А идеалистите се хванаха - имам предвид и Желю Желев, и всички, които подписаха скапаната конституция с намерение да я поправят по-късно! Идеалистите почти винаги са тъждествени с глупаците!
    За голямо съжаление комунистите излязоха достатъчно ловки и безскрупулни и създадоха и СДС, и Царя, и... Бойко, и... Делян Пеевски!
    Бойко вече пробва втори министър на финансите! Мъча се да открия разликата между него и предния - не мога!
    НО... наближават избори!

    Нередност?
  • 7
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 1
    • + 34

    "Ако парламентът ги одобри, данъчните ще могат да прекъсват срока на 10-годишната абсолютна давност за неопределено време и неопределен брой пъти."
    Това си е политическо извиване на ръце!
    Хем има давност,хем няма. За КОЙ ще има и за кой няма?

    Нередност?
  • 8
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 16
    • + 9

    И пак най-важното няма да се направи: Не трябва да има банкова тайна за НАП. НАП трябва да получават от банките обобщени данни за приходите на всички и да ги сравняват с данъчните им декларации. Даже това може да се прави автоматично и само когато има разлики да се разкрива банковата тайна.

    Докато това не се направи, българите ще се пишат все за много бедни.

    Нередност?
  • 9
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • + 2

    До коментар [#8] от "mickmick":

    Проблемът е, че входящите преводи по банкови сметки не означава доход. Например може редовно да изпращаш пари към инвестиционен посредник и да получаваш (и в действителност да си на загуба), може да си продал старата пералня (не се дължи данък в този случай), възможно е основанието за превода да е обмяна на валута (например имаш долари и купуваш левове чрез обменно бюро по банков път, защото банките дерат с големи такси).

    Нередност?
  • 10
    vstoykov2 avatar :-|
    Валентин
    • + 1

    [quote#9:"Валентин"]дерат с големи такси[/quote]

    Имах предвид, че валутните курсове на банките са неизгодни - това си е вид скрита такса.

    Нередност?
Нов коментар