Как да поевтинее зеленият ток

Вместо екзотични планове кабинетът може да приложи схемата от преговорите с Ей И Ес и "КонтурГлобал"

Ако се потърси друга схема за финансиране на ВЕИ-тата, те могат да работят и за пенсионерите
Ако се потърси друга схема за финансиране на ВЕИ-тата, те могат да работят и за пенсионерите
Ако се потърси друга схема за финансиране на ВЕИ-тата, те могат да работят и за пенсионерите
Ако се потърси друга схема за финансиране на ВЕИ-тата, те могат да работят и за пенсионерите

Може ли да се намалят цените по преференциалните договори на зелените централи, така че инвеститорите да са доволни, НЕК да получи глътка въздух, а финансовите институции да не пострадат? В момента, когато поредното решение на Комисията за енергийно и водно регулиране за цените на електроенергията предизвиква истерия (както всяка година впрочем от 2012 г. насам), самият въпрос изглежда абсурден.

Но това не е точно така. И има поне два работещи начина за този толкова желан резултат.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    boiata avatar :-|
    Martin Boyadzhiev
    • + 18

    Има една фундаментална неточност в налалото на статията. Тези 70% от фотоволтаичните и по 30% от ватърните и биомасата централи, които имат договор с електроснабдителните предприятия, а не с НЕК, си получават плащанията съвсем навреме. Което премахва един сериозен стимул да сядат на масата за преговори. А точно тези правят около 60% от сумите за плащане към ВЕИ и ако те не седнат на масата ефекта от предоговаряне няма да е особен.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 2
    boiata avatar :-|
    Martin Boyadzhiev
    • + 3

    Има една фундаментална неточност в налалото на статията. Тези 70% от фотоволтаичните и по 30% от ватърните и биомасата централи, които имат договор с електроснабдителните предприятия, а не с НЕК, си получават плащанията съвсем навреме. Което премахва един сериозен стимул да сядат на масата за преговори. А точно тези правят около 60% от сумите за плащане към ВЕИ и ако те не седнат на масата ефекта от предоговаряне няма да е особен.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 3
    selofia avatar :-|
    Селофия
    • - 4
    • + 7

    А... какво е отношението на Капитал към фотоволтаичните фирми, които.. от едната страна влиза кабела от ЕРП... от другата ... кабела към НЕК..
    Може би разликата от 1 лв. за построена на.. орна земя ФЕЦ е НАПЪЛНО оправдана, щото на чужд гръб и 100 тояги са му малко!!
    Д.П. - и вие нямате голяма разлика, когато започвате да пишете за фотоволтаици и каква малка далавера имал И.П...
    Каква всъщност е разликата между вас и ПИЦЦ??
    А?

    Нередност?
  • 4
    ilin avatar :-|
    ilin
    • - 2
    • + 1

    До коментар [#2] от "boiata":
    Това мисля, че е казано много ясно, просто трябва да прочетете целия текст.

    Нередност?
  • 5
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 3
    • + 7

    Струва ми се, че фотоволтаиците могат да намялят цените с доста повече от 10-15%. Може би 30 - 40%.
    И ПОСЛЕ и когенерациите. Май на края ще излезе, че там е най - голямата лапачка.

    А държавата може да измисли много ефикасен инструмент за изнудване - евентуалния фалит на НЕК. Но трябва първо да измисли и структурира целия план, та да не се срине енергетиката и после да изкара голямата сопа, да наложи доста по - разумните цени на и без това издалаверилите фотоволтаици, да не говоря за когенерации(с процент на ефективност 1% примерно) и всичко да си влезе в релси.

    Нередност?
  • 6
    pitashtia2 avatar :-|
    Борис Борисов
    • - 1
    • + 20

    Схемата с гарантирани договори и изкупуване поначало е порочна и корупционна . Най-доброто е пазарът и лоялната конкуренция, а който сам си произвежда зелена електроенергия или купува такава ,да ползва данъчни облекчения. Целта в края на краищата е енергийна независимост, а тя е постижима ,чрез енергийната независимост на консуматорите , домакинства , ферми, фирми , учреждения , градове общини. И някой трябва да е отговорен за фалита на НЕК и тези неизгодни дългосрочни договори, за Цанков камък, гьола в Белене и т.н. Аз не виждам това правителство и прокуратурата да търсят отговорност, а само опити да се заметат проблемите и да се отложат.

    Нередност?
  • 7
    sandrino avatar :-?
    Sasho Aleks Aleksandrino
    • - 1
    • + 16

    Ако ВЕИтата са получили европейска помощ,не трябва да им се плаща преференциално.
    А напротив или да върнат парите от изкуствено завишения ток или да върнат европейските помощи.

    Нередност?
  • 8
    boiata avatar :-|
    Martin Boyadzhiev
    • + 2

    До коментар [#4] от "ilin":

    Така е. И много се извинявам. "Бързата кучка слепи ги ражда".
    Още вчера се опитах да изтрия коментарите, но не можах да открия възможност за това.

    Нередност?
  • 10
    gligi avatar :-|
    gligi
    • - 1
    • + 4

    "Как да поевтинее зеленият ток" - като се фалира НЕК и всеки започне да си купува ток на свободния пазар.

    Нередност?
Нов коментар