ВАС: Само Велико народно събрание може да промени конституцията
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ВАС: Само Велико народно събрание може да промени конституцията

ВАС: Само Велико народно събрание може да промени конституцията

Промените на конституцията нарушават независимостта на съдебната власт, смятат от съда

7588 прочитания

© ИВАН ГРИГОРОВ


Върховният административен съд (ВАС) отхвърли почти цялостно проекта за изменение на конституцията за това, че те ще създадат предпоставки за капсулиране на съдебната система, ще я поставят под политическа зависимост и ще я отдалечат от върховенството на закона и правовата държава. Това е видно от официалното становище на ВАС, публикувано на страницата на върховното съдилище.

Отрицанието на проекта за промени на конституцията е в две посоки. Първата е че ВАС смята, че само Велико народно събрание може да направи промените, тъй като те засягат формата на държавно управление, според публикуваното становище. Поради това ВАС смята, че разделянето на Висшия съдебен съвет като конституционно учреден орган на две колегии не може да бъде извършено от обикновено НС.

Същевременно ВАС отхвърля и по същество промените, като се спира подробно на формирането на двете колегии във ВСС - на съдиите и на прокурорите (и следователите). Върховният административен съд показва загриженост да не останат прокурорите недостатъчно представени, затова казва  "не" на паритета на прокурорската и парламентарната квота в колегията на прокурорите, трябвало да са повече прокурорите.

Намаляването на мандата на ВСС от 5 на 4 години го изравнява с този на парламента и създава предпоставки за зависимост на съдебната власт и е в нарушение на основните принципи – разделение и независимост на властите, смята още ВАС. И категорично отхвърля и да се вземат решенията във ВСС с явно гласуване и настоява да се запази тайния вот. Посочва се един аргумент:  че явното гласуване ще постави кадровиците в зависимост, особено избраните от парламента. 

Друго "не" съдът дава и за допълнителното правомощие на парламента да изслушва главния прокурор Според ВАС това е излишно, "защото и сега главният прокурор включва тези теми в годишния си доклад, пък и за него няма ограничения да поставя позицията си по чувствителни въпроси".

Върховният административен съд (ВАС) отхвърли почти цялостно проекта за изменение на конституцията за това, че те ще създадат предпоставки за капсулиране на съдебната система, ще я поставят под политическа зависимост и ще я отдалечат от върховенството на закона и правовата държава. Това е видно от официалното становище на ВАС, публикувано на страницата на върховното съдилище.

Отрицанието на проекта за промени на конституцията е в две посоки. Първата е че ВАС смята, че само Велико народно събрание може да направи промените, тъй като те засягат формата на държавно управление, според публикуваното становище. Поради това ВАС смята, че разделянето на Висшия съдебен съвет като конституционно учреден орган на две колегии не може да бъде извършено от обикновено НС.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    dimitar27 avatar :-|
    ddd

    "Намаляването на мандата на ВСС от 5 на 4 години го изравнява с този на парламента и създава предпоставки за зависимост на съдебната власт".

    Няма какво да добавя!

  • 2
    gosko22 avatar :-|
    gosko22

    В момента ВАС доказа че е изцяло контролиран от корумпирани изроди и всички с малки изключения са в някакви тефтерчета на мутри.

    Нещо трябва да се промени, за да започне съдебната система в България да функционира. В момента тя не работи.

    Тази гангрена ВАС трябва да се отреже.

  • 3
    lili_alex avatar :-|
    lili_alex

    Това не е становище на ВАС, а на ръководството му и още 5-6 съдии, определени от Г.Колев да сътворят този пасквил - http://www.mediapool.bg/posocheni-ot-georgi-kolev-sadii-si-prisvoiha-pozitsiyata-na-vas-za-konstitutsiyata-news236004.html

  • 4
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Когато се приемаше сегашната конституция, кой упълномощи депутатите да я напишат и приемат? Бог, народа, царя? Референдум нямаше. Как така набързо отмениха предишната конституция?

    Мисълта ми е, защо просто не направим нова конституция. Отменяме набързо сегашната/както това стана през 91ва година/ и приемаме нова подобрена. Без да се съобразяваме с ВАС, КС и тем подобни други институции създадени с тази погрешна конституция.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK