Посланици в писмо до премиера: Енергийните промени гонят инвеститори
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Посланици в писмо до премиера: Енергийните промени гонят инвеститори

Отчитайки нуждата от реформа в сектора, посланиците отбелязват, че начертаните мерки не решават, а създават нови проблеми

Посланици в писмо до премиера: Енергийните промени гонят инвеститори

Дипломатите и бизнес организации настояват поправките да не се приемат

9164 прочитания

Отчитайки нуждата от реформа в сектора, посланиците отбелязват, че начертаните мерки не решават, а създават нови проблеми

© НАДЕЖДА ЧИПЕВА


Законовите промени в два енергийни закона водят България по грешна пътека и ще увредят инвеститори и бизнес климат. Това пишат посланиците на САЩ, Италия и Република Корея в писмо до премиера, с което "Капитал" разполага. Това е поредната реакция срещу гласуваните във вторник на първо четене текстове, с които управляващите се опитват да избегнат повишение в цената на тока. В понеделник и четири бизнес сдружения, в които членуват и чуждестранни инвеститори, се обявиха срещу текстовете. Миналата седмица с обща позиция излязоха и от асоциациите на "зелените" производители.

Отчитайки нуждата от реформа в сектора, посланиците отбелязват, че начертаните мерки не решават, а създават нови проблеми. Затова промените трябва да бъдат отхвърлени.

Акцент е поставен върху действието на част от текстовете със задна дата. Действието може да увреди бизнес климата като цяло и да създаде несигурност сред настоящи и потенциални инвеститори, се казва в позицията. Създава се и риск от неравно третиране на сходни инвестиции.

"Стотици милиони евро бяха инвестирани в българската икономика под формата на ВЕИ проекти, изградени от инвеститори от нашите държави, всички допринесли за енергийната сигурност и независимост на България", се казва в писмото. Според посланиците има тотално неразбиране на факта, че компаниите от сектора на възобновяемите енергийни източници получават прекалено много преференции. В писмото се твърди, че и досега голяма част от инвеститорите не са получавали дивиденти от инвестициите си в България. "Предложените мерки ще доведат до пагубен ефект за финансовото състояние на компаниите във ВЕИ сектора и ще застрашат инвестициите", смятат посланиците на трите държави. Писмото завършва с обобщението, че негативните последици за инвестиционния климат в България са неизмерими.

В понеделник и Advantage Austria in Bulgaria, Американската търговска камара в България, Британско-българската бизнес асоциация и италианската "Конфиндустрия България" обявиха в съобщение до медиите, че законовите текстове противоречат на основни принципи, залегнали в европейското и българското законодателство, "но и ще застрашат финансовата стабилност и сигурност на съществуващите инвестиции в България и в цялата енергийна система, като освен това създават условия за прилагането на непрозрачни практики".

Според тях обявените законодателни промени са изготвени без оценка на риска от тяхното въздействие, без обществено обсъждане, включващо всички заинтересовани страни. "Предложените законови промени ще имат ретроактивен ефект и директно подменят регулаторната рамка, при която са направени основните инвестиции в сектора. Тези промени ще влошат рязко инвестиционната, финансовата и бизнес средата в България", допълват организациите.

Законовите промени в два енергийни закона водят България по грешна пътека и ще увредят инвеститори и бизнес климат. Това пишат посланиците на САЩ, Италия и Република Корея в писмо до премиера, с което "Капитал" разполага. Това е поредната реакция срещу гласуваните във вторник на първо четене текстове, с които управляващите се опитват да избегнат повишение в цената на тока. В понеделник и четири бизнес сдружения, в които членуват и чуждестранни инвеститори, се обявиха срещу текстовете. Миналата седмица с обща позиция излязоха и от асоциациите на "зелените" производители.

Отчитайки нуждата от реформа в сектора, посланиците отбелязват, че начертаните мерки не решават, а създават нови проблеми. Затова промените трябва да бъдат отхвърлени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik

    Преди 1 месец доста повече на бро други посланици протестираха, че скокът на тока ще затвори предприятията на техните сънародници - инвеститори в тежката индустрия.

  • 2
    mickmick avatar :-|
    mickmick

    Аман от такива инвеститори.. на държавна хранилка с гарантирано изкупуване на продукцията на 10 пъти по-високи цени от пазарните.

    Това са просто спекуланти.

  • 3
    nikif avatar :-|
    nikif

    Айде всички посланници на баня.

  • 4
    svoboden avatar :-|
    svoboden

    Какво пък искат тези!? Държавата е в правото си да налага вноски на отделните прозиводители, било то на ел. енергия или на домати. След като това по закон е ВНОСКА в размер на % от продажната цена, а не данък, не се накърняват интересите на производителите и инвеститорите!

  • 5
    telqk avatar :-|
    telqk

    "Стотици милиони евро бяха инвестирани в българската икономика под формата на ВЕИ проекти"...
    Тези инвестиции много приличат на гръцкия дълг - парите реално не са напускали държавите на инвеститорите, а с отворили милиони работни места също там. Колко човека на трудов договор са наели тези "инвеститори"

  • 6
    gost22 avatar :-?
    gost22

    Помня, че преди време френският посланик се изказа за някаква фирма, че била потърпевша, и всички ревнаха "Къв е тоя, кви ги реди?", а днес съдийката я разследват... Може би не са толкова тъпи посланиците, или ако има някой глупав, то надали всичките ще са точно такива. Всяка ретроспективна, едностранна промяна в договор, води негативи при сключването на следващите договори със същата тази страна, дето променя правилата ей така, за минало време. Та хайде по-леко с крайните изказвания. Отделно, че вече имахме опит да се тормозят онези с еко енергията със стара дата и опита излезе солен за електората... Що пак същата мотика, а?

  • 7
    qpv41399414 avatar :-|
    qpv41399414

    "Стотици милиони евро бяха инвестирани в българската икономика под формата на ВЕИ проекти, изградени от инвеститори от нашите държави, всички допринесли за енергийната сигурност и независимост на България".

    Интересно твърдение. Теоретично е вярно, практически не.

    Доколко ВЕИ допринася за енергийната сигурност и независимост? На всеки е ясно, че производството от ВЕИ е непостоянно и трудно се контролира и прогнозира. Влиянието на ВЕИ върху балансирането на енергийната система (производство – потребление) е неблагоприятно, т.е. надеждността на енергийна система базирана на голям процент производство от ВЕИ е ниска. В съвременните държави се вземат мерки за съхраняване на излишната енергия (ПАВЕЦ, батерии, други), като по този начин се улеснява процесът на управление (балансиране) и се гарантира сигурността. В България това поне засега не се случва по ред различни причини които няма да коментирам. Отделен е въпросът колко точно работни места осигуряват ВЕИ. Вятърните централи се строят за период от 6 месеца до една година след което се експлоатират от 5-6 човека. При ВЕЦ нещата не стоят много по- различно. В повечето случаи фотоволтаиците работят напълно автоматично без присъствие на експлоатационен персонал. С една дума голямо количество работни места от ВЕИ не следва да се очаква.

    С риск да бъда досаден, както много пъти е казвано, мафиотски ВЕИ с гарантирано производство и високи цени не ни трябват независимо с чия „велика“ помощ са изградени. Единственият начин да се оправят нещата е всички производители да излязат на свободен пазар. ВЕИ да бъдат дотирани от продажба на зелени сертификати. Топлофикациите да продават топлинната енергия на реални цени, а не да бъдат компенсирани посредством цената на произвежданата от тях електроенергия (субсидирана посредством цена задължение към обществото). Това особено важи за ТФ София и Пловдив. Не е ясно обаче как политиците ще обяснят на софиянци, че цената на парното трябва да нарасне 3-4 пъти. Ако това се случи протестите през февруари 2013 ще ни се сторят детска игра.

    По отношение на промените в българското законодателство, очаквам в най- скоро време великият премиер да бъде привикан да дава обяснение на големия брат. Промени ще има но те няма да засегнат интересите на големите. Както и да е, една екскурзия в повече няма да му се отрази зле .

  • 8
    ijj avatar :-|
    ijj

    До коментар [#7] от "qpv41399414":

    "На всеки е ясно, че производството от ВЕИ е непостоянно и трудно се контролира и прогнозира."

    Това е едно обобщение, което често се прави, но като всяко обобщение е само отчасти вярно.

    Например от всички наши централи водноелектрическите (а те са също ВЕИ централи) най-лесно се пускат и спират в зависимост от моментния товар (ако не смятаме, разбира се, централите с газови турбини - но те у нас са малко, а и електроенергията от тях е значително по-скъпа). Става дума за тези водноелектрически централи, които са под язовири. Именно те и ПАВЕЦ са най-ефективният начин у нас за покриване на върхови товари. Но слабото място при тях е, че водата в язовирите не би стигнала за цялото необходимо регулиране. Поради това всяко участие на други ВЕИ инсталации в покриването на някакъв върхов товар (дори и да е непредвидимо) е всъщност много полезно, защото в такива моменти фотоволтаичните или вятърните инсталации заместват водноелектрически централи и икономисват вода в язовирите за следващи периоди. Това е така особено в случая на фотоволтаиците, които често участват в покриването на дневните върхови товари (не така големи като вечерните, но все пак съществуващи). Така че ако за момент се абстрахираме от високата преференциална цена на електроенергията от фотоволтаиците, те се вписват идеално в регулирането на електроенергийна система като нашата. Само трябваше малко още да се изчака, защото в началото на 2011 г. вече беше ясно, че цените на фотоволтаиците падат. Тогава нашата държавна администрация и КЕВР трябваше по-бързо да реагират и да не дават толкова много лицензи и разрешения.

    Или друг пример, вече от чужбина - работата на вятърните инсталации в Дания е непредвидима, но те са резервирани с други ВЕИ централи - водноелектрически централи в Норвегия. Така в моментите на безветрие Дания внася електроенергия от Норвегия, а когато има свръхпроизводство изнася.

  • 9
    qpv41399414 avatar :-|
    qpv41399414

    До коментар [#8] от "ijj":

    Съгласен съм с всичко казано от Вас. Възможностите за интегриране на ВЕИ във всяка една енергийна система не са малки. Отдавна са намерени оптималните решения по отношение на тяхното участие и управление. Това е направено в нормалните държави За съжаление това не може да се каже за България. Как да се изчака с цените като мафиотите притискаха/притискат отвсякъде? Никой не е мислил за резервиране или оптимизиране на управлението на ЕЕС като цяло или поне никой не е взел предвид съветите и прогнозите на специалистите в тази област. Трудно ще се оправят нещата на този етап за съжаление.

  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Гювечът с инвестициите във ВЕИ определено отива на закриване, затова и подскачат.
    Но все пак интересите на крайните потребители на ток в България са и трябва да са, на първо място....
    Също така е вярно, че България се престара с въвеждането на ВЕИ, като пале пред майка си и сега проблеми.....


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK