Колко говеда правят един ТЕЦ

Промените в закона за възобновяемите източници на енергия са добра илюстрациия за приемaнето на законодателство в полза на частни интереси

"Абе всички ги спрете бе, нищо да няма и да се спре да се говори, че имам конфликт на интереси", гневно възкликна в понеделник Венцислав Каймаканов. Избликът на депутата ДПС дойде в момента, в който Комисията по енергетика обсъждаше превърналата се в най-оспорвана поправка в Закона за енергетиката - кой и как да може да произвежда ток от оборска тор. Народните представители задълбочено дискутираха дали кокошките носачки или най-общо птиците да бъдат записани като специфичен производител на явно скъпоценното гориво, кой и как може да контролира дали производителят на биоток използва собствени ресурси, или обикаля различите села, за да си набави ценната суровина.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 3
    • + 26

    Действията на ДПС са винаги в посока "С един куршум - няколко заека". Чисто материалните облаги на обръчите се набавят по начин, който да се съчетава с опустошителен ефект върху образа на ГЕРБ. Не знам дали усещате този задочен диалог между Банкя и Бояна. Социопатът казва "Бойко кехая, ако го играеш много честен, ще събереш 50+, повече няма да се сещаш за мен. Затова искам баланс някакъв, този рейтинг дай да го посмалим малко, да помислим по този въпрос....". Какво значи "още само 1 година за включване на централи" при положение, че чакат готови 50 проекта? Значи, че както цепим стотинката на тока на две, догодина по това време ДКЕВР ще вдигне ударно добавката "обществен ангажимент", защото освен с кафява и зелена, ще трябва да въведе "говеждо, свине- и птичо- лайняна" компонена, въведена с безпрекословното единодушие от ГЕРБ, ДПС и РБ. На Таско Ерменков, който години наред е бил от другата страна и ги е гледал хиляди подобни, веднага му е светнала лампичката, че БСП ще може да извлече капитал от тази завера, което всъщност е и целта на ДПС.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 1
    • + 18

    Примери от серията "Правим пачки, подкопавайки имиджа на ГЕРБ" са спирането на производството на цигарени филтри в "Гагарин" - Пловдив, тематичните коалиции за ВЕИ, оборотното финансиране от ББР на партийнокасови фирми, опитът за банкова ваканция покрай КТБ. Особено бих отличил застрояването на училищния двор на гимназия "Дж. Атанасов" в дипломатическия квартал изток в момент, в който проблемът със застрояването е докарал обществена истерия. Вярно, че министърът на образованието беше от ДПС, но след нея са се подписвали още куп общинари от ГЕРБ и са плакали, че партията им се разделя с поредната доза почени гласоподаватели.

    Нередност?
  • 3
    today avatar :-|
    today
    • - 1
    • + 12

    А решението беше съвсем елементарно, намаляване на преференциалните цени. Целия проблем всъщност идва от това, че множество големи земеделци решиха да направят централи на биомаса, и да ползват като суровина силаж. Само че първо, това не отговаря на идеята за метановата директива, и второ, може да доведе до поскъпване на земеделската продукция, понеже част от обработваемата земя ще се ползва за отглеждане на силажни култури, такъв ефект се получи преди време заради биоетанола. Освен това с намалянето на цената се губи икономическия смисъл да се отглежда силаж и да се разлага в БиоТЕЦ за да се получава метан, докато животновъдите така или иначе имат тор като отпадъчен продукт, на тях той им е без пари, от което автоматично щяха да отпаднат тарикатите, и в играта да останат само истинските животновъди. Освен това поради по-ниската цена натоварването за НЕК щеше да е значително по-малко. На практика сега дадоха шанс само на големите играчи, близки до властта, да строят такива централи, и тока им да се изкупува гарантирано на високи цени за дълги години напред.

    Нередност?
  • 8
    seniorbb avatar :-P
    джендър NATO generals
    • - 2
    • + 10

    Колко говеда правят един ТЕЦ-поздравления за статията, и за извода-
    "Промените в закона за възобновяемите източници на енергия са добра илюстрациия за приемaнето на законодателство в полза на частни интереси"-по-добре късно, от колкото никога!

    Нередност?
  • 9
    koko65bg avatar :-|
    koko65bg
    • - 1
    • + 12

    Колко говеда правят един ТЕЦ

    А колко депутати са необходими за да произведат оборска тор колкото едно говедо?

    Нередност?
  • 10
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 2
    • + 6

    До коментар [#3] от "today":

    Има и още нещо. Когато биогазът се гори на полето, това изключва използването му за комбиниран добив. Остава отпадъчна топлина, за която се чудят какви оранжерии да правят. Вече ги има технологиите, с които биогазът или да се пречиства до земен гази и да се вкарва в газопреносната мрежа, или направо да се пълни в резервоарите на метановите автомобили, най-вече техниката на самите селски стопани. Предвид че сме в България, ние имаме излишъци от ток и закриваме мощности. Обратното - с газа имамаме проблеми с цената и монополната зависимост, което прави сметката още по-интересна. Трябваше да се определи търг, кой колко сваля и така икономически най-рационалното решение да победи. Олигархията бяха от отвроения пазар и състезанието. Тя няма акъла да се бори с конкуренцията при неутрални условия. Когато ги няма "специалните условия" за богоизбраните играчи, се случва това, което се случи на футболните ни клубове тази седмица.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал