Конституционния съд ще решава съдебната реформа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Конституционния съд ще решава съдебната реформа

"Минаваме на второ ниво на играта", обяви правосъдният министър Христо Иванов, според когото компромисният проект е "изключително добър междинен резултат"

Конституционния съд ще решава съдебната реформа

Това беше цената, на която ДПС се съгласи да подпише компромисния проект за промените в основния закон

2994 прочитания

"Минаваме на второ ниво на играта", обяви правосъдният министър Христо Иванов, според когото компромисният проект е "изключително добър междинен резултат"

© ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ


Новият и доста по-ограничен спрямо първоначално предложения проект за съдебна реформа тръгна, след като в петък събра подписите на необходимото конституционно мнозинство от 180 депутати за промените в основния закон. До него се стигна след "историческия" по думите на Радан Кънев от Реформаторския блок компромис с ДПС.

В срок от един месец промените трябва да бъдат приети от временната парламентарна комисия в парламента и внесени за гласуване в пленарната зала. Дали обаче ще бъдат окончателно одобрени през септември, както се очаква, ще зависи от Конституционния съд (КС), до който народните представители ще се допитат за измененията между двете четения.

Нова "задълбочена дискусия"

Компромисният вариант предвижда разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС) на съдийска и прокурорска колегия, като пряко избраните от гилдията членовете на съдийската да бъдат в съотношения 8:5 спрямо избраните от парламента, докато за прокурорската съотношението е 6:6.

Двете колегии ще взимат решенията си поотделно, а не на общ пленум, а Инспекторатът към ВСС ще може да проверява имотите на магистратите и да следи за конфликт на интереси при тях. Предвижда се и Висшият адвокатски съвет също да да може да сезира КС.

Правосъдният министър Христо Иванов коментира постигнатото споразумение за промените в конституцията като "изключително добър междинен резултат", тъй като реформата минавала на следващото ниво. По думите му осигуреното преминаване на промените на първо четене означава, че ще може да има по-спокойна и задълбочена дискусия с политическите сили за отпадналите идеи като по-кратния мандат на ВСС и явното гласуване. "Минаваме на второ ниво на играта. Сърцевината на промените остава, не бива да остава съмнение за съглашателство. Постигнахме много високо ниво на сигурност, че тези промени ще минат, тъй като подписалите този проект много трудно ще се отметнат", заяви министърът по БНТ в петък, като добави, че ще се концентрира върху следващата стъпка - промените в Закона за съдебната власт.

Междувременно конституционните съдии ще трябва да отговорят на два въпроса: допустимо ли е разделянето на Висшия съдебен съвет (ВСС) на две колегии и приемливо ли е половината членове на прокурорската да са избрани от парламента. Именно на тези промени ДПС се противопоставяше категорично и отстъпката му да ги подкрепи се дължи на съгласието на бъде попитан КС.

Залогът на ДПС

Разделените мнения по въпроса може ли да се променя структурата на ВСС от обикновено НС кореспондират и с две досегашни решения на Конституционния съд - от 2003 г., според което това може да стане само с Велико народно събрание, тъй като ВСС е част от институциите, представляващи формата на държавно управление, и от 2005 г., според което, ако промените са насочени към преструктуриране, оптимизиране и прецизиране на отделни функции на органите на съдебната власт, не представляват промяна във формата на държавно управление и могат да бъдат извършени от обикновено Народно събрание.

Според юриста Кристиан Таков, който преподава право в СУ "Св. Климент Охридски", "най-черният сценарий" е КС да блокира конституционните промени с мотива, че се изисква Велико народно събрание. По думите му това означава, че  "ДПС ще е взело поредната си жертва от българските държавни институции в името на съхранената си значимост". Таков припомни, че това са същите конституционни съдии, които съхраниха със скандално решение депутатското място на Делян Пеевски, след като изборът му от парламента за шеф на ДАНС беше отменен.

Новият и доста по-ограничен спрямо първоначално предложения проект за съдебна реформа тръгна, след като в петък събра подписите на необходимото конституционно мнозинство от 180 депутати за промените в основния закон. До него се стигна след "историческия" по думите на Радан Кънев от Реформаторския блок компромис с ДПС.

В срок от един месец промените трябва да бъдат приети от временната парламентарна комисия в парламента и внесени за гласуване в пленарната зала. Дали обаче ще бъдат окончателно одобрени през септември, както се очаква, ще зависи от Конституционния съд (КС), до който народните представители ще се допитат за измененията между двете четения.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    fbr45306322 avatar :-(
    MyTwoCents

    „това са същите конституционни съдии, които съхраниха със скандално решение депутатското място на Делян Пеевски, след като изборът му от парламента за шеф на ДАНС беше отменен“

    Повече не е необходимо да се каже...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.