Валери Симеонов обвини зелените централи и ЕРП-тата в хиляди нарушения

Според засегнатите повечето констатации са абсурдни

Коснатаираните нарушение в доклада на Валери Симеонов са много по-дребни от първоначалната заявка направена от депутата.
Коснатаираните нарушение в доклада на Валери Симеонов са много по-дребни от първоначалната заявка направена от депутата.
Коснатаираните нарушение в доклада на Валери Симеонов са много по-дребни от първоначалната заявка направена от депутата.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Коснатаираните нарушение в доклада на Валери Симеонов са много по-дребни от първоначалната заявка направена от депутата.    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
 "Такива глупости рядко съм чувал, тъй като няма как ЧЕЗ да фактурира енергия от централа, която все още не фигурира, тъй като след това НЕК няма да й възстанови тези средствата", Пламен Дилков, управител на каскада "Среден Искър".

Ден преди енергийният регулатор да излезе с решението си за цената на електроенергията, временната анкетна комисия за оценка на състоянието на енергетиката, ръководена от депутата от Патриотичния фронт Валери Симеонов, представи резултатите от проверките. Основен акцент бяха зелените централи и ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица-изток 3". Докладът "Симеонов" се базира на проверка на дейността на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), но така и не стана ясно за коя точно става въпрос, защо данните от нея се представят от комисията на Симеонов и защо тя цитира конфиденциални данни на Агенцията за държавен финансов контрол. Изборът на момента показва, че докладът очевидно цели да притисне КЕВР, но голяма част от констатациите му са толкова спорни, че едва ли ще постигне особен резултат.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
9 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gue12391373 avatar :-|
    gue12391373
    • - 16
    • + 14

    Валери Симеонов и Волен Сидеров - двете страни на една и съща монета (руската рубла).

    Нередност?
  • 2
    today avatar :-|
    today
    • - 11
    • + 15

    Валери Симеонов наскоро излъга най-нагло и безочливо, че НЕК нямала право да изнася ток! От там нататък какво да го слушаме този лъжец и популист, по нищо не се отличава от Сидеров, вероятно и спонсора им е един и същ.

    Нередност?
  • 3
    nuzzo avatar :-|

    Симеонов, освен че е новобранец политик, е и пишман енергетик, видно от поръчковият преднамерен и клеветнически доклад, чийто извода са на ръба на ответен съдебен иск от визараните засегнати страни!
    Другаде е заровено кучето Симеонов- при вас политиците и грешно некадърните ви решения не дамо в енергетиката. И тъй като политиците по определение са безгрешни, чрез подобни пасквили се цели прехвърляне проблема от болната на здравата глава...за пред основно немислещият и поради това манипулируем електорат

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 4
    hasmokar avatar :-|
    hasmokar
    • - 10
    • + 12

    Зелени са когато складират СО2 в хранилища или го редуцират до гориво,както е при Vatenfal централите.Нашите амер.централи само точат пари под протекцията на Вашингтон.

    Нередност?
  • 5
    gogich avatar :-|
    Гогич
    • - 3
    • + 8

    Факт е, че ВЕИ разчитат на субсидии и задължително изкупуване в един регулиран пазар. Капитал изглежда сякаш забравят за пазарната икономика, когато става въпрос за ВЕИ сектора и ни пускат цитати от г-жа Русинова.

    Нередност?
  • 6
    ijj avatar :-|
    ijj
    • - 3
    • + 5

    До коментар [#5] от "Гогич":

    "Факт е, че ВЕИ разчитат на субсидии и задължително изкупуване в един регулиран пазар."

    Но преференциалните цени като насърчителен механизъм действат например и в Германия - а там електроенергийният пазар е в значителна степен дерегулиран (има търгове за доставката на електроенергия от останалите производители). При това специално в Германия не са правени намаления на преференциалните цени с обратна сила - такива намаления или се правят само за бъдещите инсталации, или ако засягат съществуващи инсталации, те са били обявени още преди тяхното изграждане.

    Друг е въпросът, че освен преференциалните цени има и други насърчителни механизми, някои от които са с пазарен характер и са по-лесни за администриране. Например търгуемите зелени сертификати, които се използват в Румъния. Показателно е, че там няма чак такива проблеми с ВЕИ като у нас.

    Нередност?
  • 7
    gogich avatar :-|
    Гогич
    • - 2
    • + 7

    До коментар [#6] от "ijj":

    Наистина можеше да се получи много по-добре, но за съжаление минирахме енергетиката, а и цялата икономика. Грешките са в миналото, но ще тежат още години напред поради дългосрочните договори. Много политици, практически от целия спектър, имат интереси във ВЕИ и това е основната причина да се стигне дотук.

    Нередност?
  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 4
    • + 1

    Усетил се Симеонов, трябваше в 1997-2001 да подскача по темата, не сега с 15 години закъснение..... :-)

    Нередност?
  • 9
    ijj avatar :-|
    ijj
    • - 2
    • + 2

    До коментар [#7] от "Гогич":

    "... и това е основната причина да се стигне дотук."

    Ами все пак електроенергията у нас е най-евтината в целия ЕС. А където има по-ниски цени (например в Сърбия) също се говори за големи увеличения на цените в близко бъдеще.

    Дори би могло да се твърди, че от цялата ни икономика точно електроенергетиката е един от секторите, най-добре преминали през прехода. Чак сега се явиха проблеми - и то е защото по-нататъшно увеличение на цените поражда риск от допълнително намаление на електропотрблението. Т.е., дори и в такава регулирана система като нашата, ръката на пазара все пак се усеща.

    Дори би могло да се твърди, че е закономерно новите инсталации (например "Цанков камък", американските централи, ВЕИ, проекта за Белене) да са по-скъпи от едновремешните. Просто те зависят от текущите международни цени на съоръженията.

    Е, можеше разбира се да има по-добро управление. Ако беше възприето мнението на П. Жотев в 2001 г. да не се сключват договорите за американските централи на всяка цена. Или например ако преференциалната цена за фотоволтаичните инсталации бе намалена едновременно със съответното намаление в Германия (още в началото на 2011 г.). Или ако сега действащата преференциална цена за електроенергия от биомаса не е така безумно висока. И т.н.

    Но явно за основната причина (политиците) сте прав. Дано следващите поколения се окажат по-умни :)

    Нередност?
Нов коментар