Какво има в цената на тока

Държавните производители заемат най-малък дял в цената на енергията

Формирането на цената на електроенергията винаги е изглеждало шаманско начинание.

В така наречения микс за регулирания пазар трябва да се включат всички видове енергия, които подлежат на задължително изкупуване от НЕК, а остатъкът да се разпредели между останалите производители. Така се получава, че с най-голям дял в цената на енергията са производителите на възобновяема енергия (ВЕИ), следвани от двете американски централи с дългосрочни договори за изкупуване - ТЕЦ "Ей И Ес Гълъбово" и "КонтурГлобал Марица-изток 3" и топлофикациите и заводските централи с комбинирано производство на пара и електроенергия.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    domain avatar :-|
    domain
    • + 8

    Явно наистина е шаманско начинание. И графиките и текста са пълни с грешки (дано да е случайно):

    1. Крайните снабдители (ЧЕЗ Електроо, Енерго-Про Продажби и т.н.) не работят на загуба. Те купуват от НЕК на 116,60 лв и продават на крайните клиенти на средно 119,27 лв/Мвтч (губят от битовите, но печелят от бизнеса).

    2. Графиката е под всякаква критика. На средното кръгче излиза, че цената за дневна, нощна и на НЕК са три отделни компоненти в сметката и ако се съберат правят повече от посочените 0,145 лв/квтч. Много е подвеждаща. Но пък визуално делът на ЕРП изглежда по-малък ;)

    и т.н.

    Нередност?
  • 2
    fbr45306322 avatar :-|
    MyTwoCents
    • - 1
    • + 5

    [quote#1:"domain"]И графиките и текста са пълни с грешки (дано да е случайно)[/quote]

    Да не говорим, че изобщо не е задълбочена, няма анализ, няма изводи. Прилича по-скоро на начална версия на нещо публикувано по погрешка, след напиването на 20% от материала.

    Нередност?
  • 3
    vat69 avatar :-|
    Dwight Schrute
    • - 1
    • + 1

    [quote#2:"MyTwoCents"]Да не говорим, че изобщо не е задълбочена, няма анализ, няма изводи. Прилича по-скоро на начална версия на нещо публикувано по погрешка, след напиването на 20% от материала.[/quote]

    Е, чакай де, едва началото на месеца е. Още не са събрали парите от абонаментите, за да финансират останалите 80% :)

    Нередност?
Нов коментар